Krakowskie referendum odby³o siê i okaza³o skuteczne. Prezydent Miszalski zosta³ odwo³any, Tusk powo³a³ komisarza, który ma trzy miesi±ce na przygotowanie wyborów, które powinny odbyæ siê w drugiej po³owie sierpnia. Platforma, której wa¿nym dzia³aczem by³ Miszalski, zamierza wystawiæ kolejn± partyjn± aktywistkê, która w przesz³o¶ci zaliczy³a ju¿ SLD, PSL i Polskê 2050. To kandydowanie wcale jednak nie wydaje siê pewne. Dlaczego? Bo w Krakowie szykuje siê wyborczy przekrêt, który równocze¶nie ma przetestowaæ zabezpieczenie Platformy przez podobnymi zdarzeniami w innych miastach.
Na czym ten przekrêt ma polegaæ? Pewien niegdysiejszy dzia³acz „Solidarno¶ci”, a dzi¶ podobno dzia³acz zapomnianego ju¿ nieco KOD-u (kto jeszcze pamiêta wyczyny Komitetu Obrony Demokracji i jego zapobiegliwego lidera?), z³o¿y³ protest referendalny z którego ma wynikaæ, ¿e wynik referendum nale¿y zakwestionowaæ. Protest zosta³ oddalony przez S±d Okrêgowy 17 czerwca, autor protestu czeka jednak na uzasadnienie, a wtedy bêdzie móg³ z³o¿yæ za¿alenie, które trafi do S±du Apelacyjnego. Ten s±d bêdzie mia³ 30 dni na rozpatrzenie skargi i bêdzie móg³ zwróciæ j± do ponownego rozpatrzenia, które znów mo¿e potrwaæ 30 kolejnych dni. Stosuj±c do tego ró¿ne kruczki prawne, np. b³êdy formalne we wnioskach, które mog± skutkowaæ odes³aniem ich do naprawienia, czas na przeprowadzenie wyborów znacznie siê wyd³u¿y i mo¿e przeci±gn±æ siê nawet do przysz³ego roku.
Oczywi¶cie nie mo¿na podejrzewaæ nieskazitelnie niezawis³ych s±dów, ¿e bêd± dzia³aæ na rzecz jednej partii, mo¿e siê jednak zdarzyæ, ¿e s±dowe rozstrzygniêcia oka¿± siê akurat dla tej partii bardzo korzystne. Po pierwsze dlatego, ¿e mieszkañcy Krakowa zd±¿± zapomnieæ o b³êdach Miszalskiego i bêd± gotowi oddaæ swoje g³osy na jego partyjn± towarzyszkê. Po drugie Platforma ma nadziejê, ¿e ucichnie afera zwi±zana ze Szpitalem Po³udniowym w Warszawie. Warto zauwa¿yæ, ¿e rozliczanie tej sprawy postêpuje bardzo opornie, o czym ¶wiadczy fakt, ¿e prokuratura nie przes³ucha³a podejrzanego, a podobno tak¿e nie zabezpieczy³a dowodów, natomiast bardzo gorliwie wziê³a siê za przes³uchiwanie lekarza, który poinformowa³ opiniê publiczn± o szpitalnym skandalu. Tusk ma nadziejê, ¿e je¿eli minie jeszcze trochê czasu, to afera znudzi siê mediom oraz publiczno¶ci i uda siê j± wyciszyæ, tak jak wyciszono aferê pedofilsk± w K³odzku. Obie afery s± o tyle podobne, ¿e ich bohaterami s± dzia³acze Platformy lub osoby blisko z t± parti± zwi±zane.
Dzi¶ Platforma obawia siê, ¿e wybory w Krakowie przegra, tym bardziej ¿e jej kandydatka bêdzie mieæ dwóch powa¿nych konkurentów: £ukasza Giba³ê i Micha³a Drewnickiego. Gdyby Platforma wyborów nie wygra³a, zagro¿one bêd± posady wielu jej cz³onków i klientów, a tak¿e rozmaite interesy prawdziwej o¶miornicy, która od lat oplata miasto, korzystaj±c z bezkarno¶ci oraz bezradno¶ci instytucji polskiego pañstwa. W perspektywie prawdopodobnej przegranej ka¿dy miesi±c trwania obecnego uk³adu, to realne i przeliczalne korzy¶ci.
Czy wiêc doczekamy siê wyborów w Krakowie, teraz ju¿ najwcze¶niej we wrze¶niu czy pa¼dzierniku, czy te¿ bêdziemy zwodzeni przez kolejne miesi±ce, a¿ oka¿e siê, ¿e jednak referendum nie by³o wa¿ne i Platforma w³adzy nie odda? Biedny jest Kraków, trochê jednak na w³asne ¿yczenie, skoro g³osuje na ludzi, którzy przynosz± miastu wiêcej szkody ni¿ po¿ytku.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia July 03 2026
261 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
