Czy referendum 24 maja w sprawie odwo³ania prezydenta Miszalskiego oka¿e siê skuteczne? Czy wystarczaj±co liczni mieszkañcy Krakowa wezm± udzia³ w g³osowaniu, aby okaza³o siê wa¿ne? Inicjatorzy referendum, czyli dzia³acze miejskich organizacji, nawo³uj± do powszechnego udzia³u, ale czy ich g³os bêdzie wys³uchany? To s± pytania, które dzi¶ zadaj± lokalne media, ale odpowied¼ poznamy dopiero po zamkniêciu lokali referendalnych i policzeniu g³osów.
Do odwo³ania obecnego prezydenta, prominentnego dzia³acza Platformy, zachêca te¿ Prawo i Sprawiedliwo¶æ, którego cz³onkowie brali udzia³ w zbieraniu podpisów, koniecznych do uruchomienia referendum. Dla PiS ju¿ samo odwo³anie dzia³acza partii Tuska bêdzie sukcesem, który zmobilizuje do podjêcia podobnych akcji w kilku du¿ych miastach, przede wszystkim w Gdañsku, Poznaniu i £odzi. Za odwo³aniem Miszalskiego opowiada siê tak¿e Konfederacja, która dodatkowo chce równie¿ odwo³ania Rady Miasta, gdzie nie ma swoich przedstawicieli i marzy o uzyskaniu choæby paru mandatów. Z pewno¶ci± udzia³ w referendum wezm± zwolennicy partii Razem, którzy krytykowali politykê w³adz miasta. Czy to wystarczy aby uzyskaæ wynik prawie 160 tysiêcy uczestników g³osowania? Do odwo³ania Rady Miasta potrzeba jeszcze o 20 tysiêcy g³osów wiêcej.
Odwo³anie prezydenta to dopiero pocz±tek wysi³ków na rzecz obrony Krakowa przed nieodpowiedzialnymi decyzjami i kompromitacj± w³adz. Je¿eli Miszalskiego uda siê odwo³aæ to zostanie wyznaczony termin wyborów prezydenta, a mo¿e i Rady Miasta. Platforma, która obecnie nie przyk³ada siê do obrony swojego dzia³acza, widz±c jak bardzo jest niepopularny, z pewno¶ci± wystawi kolejnego kandydata. Kto nim bêdzie jeszcze nie wiadomo, ale dochodz± s³uchy o sporze pomiêdzy pomys³em wystawienia partyjnego dzia³acza, a wskazaniem kogo¶ z pozoru neutralnego, np. jakiego¶ profesora, sympatyzuj±cego z Platform± i akceptowanego przez Tuska. Gotowe na taki pomys³ jest ¶rodowisko emerytowanych prawników, które kilkakrotnie o¶mieszy³o siê popieraj±c ³amanie obowi±zuj±cego prawa przez ministrów Bodnara i ¯urka, a teraz niecierpliwie oczekuje jakiej¶ nagrody.
Obecnego prezydenta miasta broni gromadka jego wspó³pracowników, przy jawnie okazywanej lub dyskretnie skrywanej niechêci wiêkszo¶ci miejskich urzêdników, których zdaniem Miszalski kompromituje Urz±d Miasta. To ich g³osy mog± zadecydowaæ przy wyborze nowego prezydenta. Oczywi¶cie do wyborów stanie te¿ wieczny kandydat czyli £ukasz Giba³a, obecnie radny miasta. Jego s³abo¶ci± jest brak politycznego zaplecza, poniewa¿ ¿adna z licz±cych siê partii nie we¼mie odpowiedzialno¶ci za jego ewentualny wybór.
Ani Prawo i Sprawiedliwo¶æ, ani Konfederacja, nie ujawniaj± swoich planów i czekaj± na wynik referendum. Je¿eli wypadnie pomy¶lnie to wybory prawdopodobnie odbêd± siê w koñcu sierpnia. Przy ma³ej, wakacyjnej frekwencji, licz± siê tzw. twarde elektoraty i wyborcy zmobilizowani przez swoje partie. Mo¿e wówczas doj¶æ do zaskakuj±cych niespodzianek, tym bardziej, ¿e kampania w czasie letnich wakacji nie bêdzie mia³a zbyt du¿ego znaczenia. Kraków jest dramatycznie zad³u¿ony, nowy prezydent bêdzie mia³ przed sob± bardzo trudne zadanie. Lepiej niech to nie bêdzie kto¶, kto ze swojego urzêdu nie bêdzie ¿artowa³ tak jak prezydent Miszalski.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia April 29 2026
29 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
