Nawigacja
· Strona główna
· Nowohuckie Linki
· Fotohistorie
· Szukaj
· Dzielnice
· NH - Miejsce dobre do życia
W Głosie
 Felietony
 Miss Nowej Huty -
XXI edycja

 Nowohucianie
 Humor
 Prawnik radzi
Ostatnie artykuły
· [2025.05.09] W maju ...
· [2025.05.09] Czas ma...
· [2025.05.09] Poparci...
· [2025.05.02] W maju ...
· [2025.05.02] Witaj T...
Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
· Na sprzedaż działka ...
· Akcja poboru krwi
· Krótkie włosy - piel...
· Sekcja rekreacyjna G...
· TBS w nowej hucie?
Najciekawsze tematy
Brak tematów na forum
[2022.11.25] Alimenty nie dla bumelanta
Zwracam się z prośbą o poradę. Mój ojciec złożył w sądzie pozew o alimenty. Ojciec ma 63 lata i kilka lat stażu pracy. Jest alkoholikiem i nie pracuje od 40 lat. Mimo że mieszkał z nami, przez całe życie nie łożył na utrzymanie dzieci i domu. Ostatnio lekarz stwierdził nieznaczny ubytek zdrowia po wypadku, jakiemu uległ ojciec. Pozew złożył tylko przeciwko mnie, od drugiego syna alimentów nie chce. 10 lat temu nasza matka rozwiodła się z nim, a ostatnio został eksmitowany z naszego mieszkania. Jakie są szanse, że ojciec uzyska alimenty i jaką należy przyjąć linię obrony?

Przede wszystkim należy powołać się na treść art. 1441 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, wedle którego „zobowiązany może uchylić się od wykonania obowiązku alimentacyjnego względem uprawnionego, jeżeli żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Nie dotyczy to obowiązku rodziców względem ich małoletniego dziecka”. Skoro ojciec przez lata z własnej winy nie dbał o rodzinę, nie pracował i pił, to nie jest sprawiedliwe, żeby teraz nakładać na rodzinę obowiązek płacenia mu alimentów. Sprawa wygląda dość oczywiście, ale gdyby powyższa argumentacja nie znalazła uznania sądu, to trzeba starać się, żeby zasądzone alimenty były jak najniższe. Zgodnie z treścią art. 135 par. 1 k.r.o. „zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego”. Bez wiedzy o Pana dokładnej sytuacji rodzinno-majątkowej trudno wskazywać konkretne argumenty, ale generalnie warto wykazać, że np. możliwości zarobkowe są ograniczone realnie do kwoty X, a większość, czy nawet cały zarobek, jest przeznaczana na zaspokajanie koniecznych potrzeb Pana i najbliższej rodziny. Ponadto w oparciu o art. 129 par. 2 k.r.o., „krewnych w tym samym stopniu obciąża obowiązek alimentacyjny w częściach odpowiadających ich możliwościom zarobkowym i majątkowym”, a więc skoro ojciec ma drugiego syna, to sąd powinien zbadać, w jakim stopniu on mógłby ewentualnie alimentować ojca – w tym zakresie warto zgłosić wniosek o jego przesłuchanie w sprawie w charakterze świadka.
(sp)
 
Ten serwis używa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przeglądarki oznacza zgodę na to)
Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowią tylko część materiałów, które w całości znaleźć można w wersji drukowanej "Głosu - Tygodnika Nowohuckiego".
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Reklama


Wygenerowano w sekund: 0.06 31,066,106 unikalnych wizyt