Sejm RP uchwali³ ustawê o ratyfikacji decyzji Rady UE w sprawie systemu zasobów w³asnych Unii Europejskiej zwanej krócej Funduszem Odbudowy. Chodzi o przeznaczenie 750 mld euro to jest ok. 900 mld dolarów na odbudowê gospodarek po pandemii koronawirusa pañstw zrzeszonych w Unii Europejskiej. Niektórzy komentatorzy nazywaj± to posuniêcie „Nowym Planem Marshalla”. Moim zdaniem nies³usznie, bo plan Marshalla (od nazwiska sekretarza stanu USA) to by³ plan pomocy jednego pañstwa Stanów Zjednoczonych wielu pañstwom europejskim spustoszonych w wyniku II wojny ¶wiatowej. Ponadto ze wzglêdów politycznych nie skorzysta³y z niego kraje tzw. bloku wschodniego, w tym Polska, najbardziej do¶wiadczone przez wojnê. No mo¿e jedn± z cech podobieñstwa jest fakt, ¿e ten plan przyniós³ tym którzy z niego skorzystali, czyli g³ównie pañstwom Europy Zachodniej odbudowê gospodarek i rozwój ekonomiczny. My te¿ mamy nadziejê, ¿e taki jest g³ówny cel Funduszu Odbudowy.
Polska z tego tortu, jak znów niektórzy porównuj± FO, mo¿e otrzymaæ 58,1 mld euro tj. 23,9 mld euro w formie dotacji oraz 34,2 mld euro po¿yczek. Na razie z ponad 250 mld z³otych, które w ramach Funduszu Rozbudowy mo¿emy otrzymaæ zdecydowali¶my siê na wyst±pienie o pe³n± kwotê dotacji i jedn± trzeci± przydzielonych nam po¿yczek. Ta ostro¿no¶æ wynika z tzw. uwspólnotowienia d³ugu tj. mo¿liwo¶ci sp³aty d³ugów pañstw zad³u¿onych, które nie bêd± w stanie ich sp³acaæ, przez wszystkie pañstwa. Chocia¿ w tym przypadku chyba lepiej by³o siê zachowaæ jak W³ochy, które wziê³y zarówno dotacje jak i po¿yczki, dla swojej chorej gospodarki w kwocie ca³kowitej 123 mld euro.
Generalnie trzeba sobie jasno powiedzieæ, ¿e obecny ¶wiat to wielka piramida finansowa. Zarówno ludzie jak i przedsiêbiorstwa ¿yj± na kredyt i bez nich czêsto nie mog± funkcjonowaæ. Najwiêksze gospodarki ¶wiata Chiny i USA ju¿ przeznaczy³y znacznie wiêksze ¶rodki finansowe na odbudowê swoich potencja³ów ni¿ Unia Europejska. Ponoæ amerykanie chc± na ten cel wydaæ 6 bilionów dolarów, a Chiñczycy jeszcze wiêcej. Sk±d te pieni±dze? Oczywi¶cie pochodz± z zad³u¿ania siê. Na razie dodrukowuje siê pieni±dze, ale w przysz³o¶ci trzeba bêdzie ten rachunek zbilansowaæ m.in. poprzez zwiêkszenie podatków. Do tej pory Unia nie mog³a zaci±gaæ w³asnych d³ugów, ani emitowaæ obligacji. Teraz to siê zmieni i Unia bêdzie siê stara³a zwiêkszyæ opodatkowanie.
My jednak nie powinni¶my robiæ z tego problemu, bo wszyscy wiemy, ¿e pieni±dze na rozwój gospodarki s± nam ju¿ dzisiaj bardzo potrzebne. Powinni¶my korzystaæ z rozwi±zañ, które wdra¿a ca³y rozwijaj±cy siê ¶wiat. Potrzebujemy pieniêdzy na ochronê ¶rodowiska naturalnego, a w tym na przestawienie naszej przestarza³ej energetyki opartej na wêglu w kierunku „zielonej energetyki” posadowionej na odnawialnych ¼ród³ach energii tzw. OZE. Trzeba wreszcie zbudowaæ elektrowniê atomow±, a to wszystko kosztuje. Znaczn± czê¶æ Funduszu powinni¶my przeznaczyæ na cyfryzacjê, bez której Polska nie bêdzie w stanie do³±czyæ do nowoczesnych spo³eczeñstw opartych na innowacyjnych gospodarkach.
Wreszcie pieni±dze powinny tak¿e trafiæ do tych sektorów, które pozwol± nam zadbaæ o lepszy komfort ¿ycia ludzi tj. s³u¿by zdrowia, czy na budownictwo mieszkañ pod wynajem. Takie s± plany. Trzeba z uwag± przygl±daæ siê jak bêd± one realizowane przez sprawuj±cych w³adzê w Polsce. Je¶li nie skorzystamy z szansy jak± nam stworzy³a Unia Europejska to nie wybacz± nam tego nie tylko przysz³e pokolenia, ale tak¿e to obecne w najbli¿szych wyborach.
S£AWOMIR PIETRZYK
· Napisane przez Administrator
dnia May 15 2021
780 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
