Zgodnie z zapowiedzi± z poprzedniego numeru G³osu powracam do kwestii wetowania bud¿etu UE oraz Funduszu Odbudowy po pandemii przez Polskê. To co dzieje siê w naszym pañstwie po ostatnim szczycie Unii Europejskiej budzi kontrowersje i jest zastanawiaj±ce. Premier polskiego rz±du co prawda odst±pi³ od zg³oszenia weta i og³osi³ kolejny sukces jaki odnie¶li¶my w Brukseli. Piszê o kolejnym sukcesie, bo ju¿ w momencie przyjmowania w sierpniu br. wspomnianych rozwi±zañ finansowych dla pañstw UE tak¿e pan premier triumfuj±co mówi³ o pozyskaniu dla Polski olbrzymich pieniêdzy. Co prawda nic siê nie zmieni³o, bo rozporz±dzenie wi±¿±ce pieni±dze pozyskiwane z UE z praworz±dno¶ci± pozosta³o to same, a jedynie doprecyzowano jego egzekucjê poprzez TSUE i tym samym wyd³u¿ono czas wdra¿ania do ok. 2 lat. Jedynym wygranym jest premier Orban z Wêgier, bo akurat te dwa lata s± dla niego wa¿ne w sytuacji wcze¶niejszych ni¿ w Polsce wyborów na Wêgrzech. Pozwoli mu to na wykorzystywanie pieniêdzy unijnych do tego, aby utrwaliæ swoj± w³adzê na kolejne lata.
U nas w kraju natomiast dosz³o do wyra¼nego podzielenia sceny politycznej w sprawie nie udzielenia weta przez premiera. To, ¿e opozycyjne ugrupowanie polityczne Konfederacja skrytykowa³o premiera zwracaj±c uwagê na rezygnacjê z polskiej suwerenno¶ci, to mnie nie dziwi. Ta partia nie ukrywa, ¿e jest przeciwna cz³onkostwu Polski w Unii Europejskiej. S± ju¿ tego efekty, bo w sonda¿ach og³oszonych w rz±dowej TVP, nie mie¶ci siê ona w Sejmie, je¶li dosz³oby do wyborów obecnie.
Natomiast dziwi mnie zachowanie Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry, czyli koalicjanta partii rz±dz±cej - Prawa i Sprawiedliwo¶ci, tworz±cych jeszcze z Porozumieniem Jaros³awa Gowina tzw. Zjednoczon± Prawicê. To ugrupowanie sprawuje w Polsce w³adzê posiadaj±c wiêkszo¶æ w Sejmie. Jednak przewaga nie jest du¿a i sam PiS bez nawet jednego z wymienionych koalicjantów traci tê wiêkszo¶æ, a to oznacza³oby funkcjonowanie rz±du bez wsparcia sejmowego lub po prostu wcze¶niejsze wybory.
Solidarna Polska od samego pocz±tku wzywa³a premiera do zawetowania bud¿etu g³osz±c podobne has³a jak Konfederacja. Zbigniew Ziobro szanta¿owa³ nawet premiera, ¿e jak tego nie zrobi to utraci wiarygodno¶æ, a tym samym poparcie koalicjanta. I co siê sta³o po wycofaniu siê premiera z zawetowania bud¿etu? Partia Ziobry odby³a tajne g³osowanie kierownictwa nad wyj¶ciem z koalicji, które 12 g³osami przeciwko 8 zakoñczy³o siê pozostaniem w koalicji. Jednak przywódca partii zapowiedzia³, ¿e cz³onkowie jego partii w Sejmie nie popr± ratyfikacji ustaleñ Mateusza Morawieckiego z Brukseli. Co prawda nie ma to znaczenia, bo poprze premiera zdecydowana wiêkszo¶æ opozycji, ale jak mo¿na g³osowaæ przeciwko swojemu rz±dowi, w którego sk³ad siê wchodzi? Ponadto pan minister sprawiedliwo¶ci ju¿ zapowiedzia³ zaskar¿enie ustaleñ z ostatniego szczytu UE, w których wzi±³ udzia³ tak¿e polski premier, do TSUE. Wynika z tego jednoznacznie, ¿e rz±dz±ca Polsk± Zjednoczona Prawica wyra¼nie siê podzieli³a. Jak w tej sytuacji bêdzie funkcjonowaæ koalicja, bo ju¿ raz w przypadku ustawy tzw. pi±tki dla zwierz±t, gdy Solidarna Polska zag³osowa³a niezgodnie z ustalon± lini± przez Jaros³awa Kaczyñskiego dosz³o do próby wyrzucenia „Ziobrowców”. Czy sytuacja siê powtórzy? Nie s±dzê, aby dosz³o do tego obecnie, bo koalicjanci maj± zbyt wiele do stracenia, a przede wszystkim mo¿liwo¶æ utraty w³adzy w razie przyspieszonych wyborów. Oznacza³oby to wyra¼ne ograniczenie dostêpu do koryta i to bêdzie wymuszaæ funkcjonowanie nawet podzielonej koalicji rz±dz±cej.
S£AWOMIR PIETRZYK
· Napisane przez Administrator
dnia December 18 2020
834 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
