Rz±d ledwo co zakoñczy³ korektê bud¿etu na rok 2013, a to ju¿ og³oszono przymiarki bud¿etowe na przysz³y rok. Niestety og³oszone cyfry bud¿etowe budz± niepokój i nijak siê maj± do og³oszonego w Krynicy przez premiera rz±du zakoñczenia kryzysu. Jak mo¿na wyg³aszaæ takie stwierdzenia bez pokrycia? Dopiero co dowiedzieli¶my siê, ¿e dziura bud¿etowa w roku wzros³a o 16 mld z³, co powoduje konieczno¶æ oszczêdno¶ci i zaciskania pasa. Minister finansów przyzna³, ¿e planuj±c bud¿et w ub. roku pomyli³ siê. Teraz chc±c najprawdopodobniej unikn±æ takiego samego b³êdu z góry za³o¿y³ w planach bud¿etowych na rok 2014 podobny deficyt bud¿etowy do tego skorygowanego w roku 2103. Po korekcie bowiem dziura bud¿etowa siêgnê³a w tym roku 51,6 mld z³, a ta planowana na rok 2014 ma wynie¶æ 47,7 mld z³. Tylko jakie mamy gwarancje, ¿e pan minister znów siê nie pomyli³ i deficyt bud¿etowy pobije wszelkie rekordy w nadchodz±cym roku.
W±tpliwo¶ci budz± planowane przychody do bud¿etu, które znów mog± nie byæ takie jak siê pan minister spodziewa. Kryzys gospodarczy mimo zwiêkszenia stawki VAT z 22 na 23 procent spowodowa³, nie tylko brak wzrostu przychodów, ale ich wrêcz obni¿enie. Mimo zapowiadanego tylko chwilowego wzrostu podatku VAT (do koñca roku 2013), zostaje nadal stawka zwiêkszona utrzymana co najmniej do koñca 2016 roku. Ne wró¿y to nic dobrego i mo¿e znów przyhamowaæ konsumpcjê, która jest ¼ród³em przychodów.
Rz±d przyj±³ w bud¿ecie oszczêdno¶ci rzêdu 9 mld z³ wynikaj±ce z planowanych zmian od nowego roku w systemie emerytalnym i uszczupleniem kasy OFE. A co siê stanie je¶li zostan± zaskar¿one te zmiany, gdy¿ s± ¶rodowiska, które mówi± o zaw³aszczeniu mienia OFE i zapowiadaj± skargê do Trybuna³u Konstytucyjnego.
Wreszcie zwiêkszenie strumienia pieni±dza do kasy pañstwa ma przynie¶æ kolejne podwy¿szenie podatku akcyzowego od u¿ywek. W przypadku alkoholu ma to byæ rekordowy wzrost ma przestrzenie ostatnich lat, bo ma wynie¶æ 15 procent. Równie¿ wzro¶nie akcyza do wyrobów tytoniowych. Akurat ja nie palê i to mnie mniej interesuje. Jednak takich jak ja coraz bardziej m±drzej±cych osób mo¿e byæ wiêcej i wzrost podatku spowoduje dalsze rezygnacje palaczy z dymka, co w rezultacie nie tylko, ¿e nie zwiêkszy przychodu pañstwa, ale go obni¿y. Podobnie mo¿e byæ z alkoholem. Ostatnio by³em w Norwegii, gdzie zetkn±³em siê z restrykcyjnym systemem sprzeda¿y bardzo drogiego alkoholu. Okazuje siê, ¿e dochody pañstwa w tym zakresie od lat s± stabilne z tendencj± malej±c±. Pomys³owi Norwedzy kupuj± alkohol za granic±, a nawet jak mi dyskretnie zdradzono s± specjalistami w zakazanej, co prawda, jego produkcji. Znaj±c przedsiêbiorczo¶æ naszych rodaków obawiam siê mog± byæ jeszcze bardziej pomys³owi od Norwegów i znów dochody do bud¿etu zamiast wzrosn±æ, zmalej±.
S£AWOMIR PIETRZYK
· Napisane przez Administrator
dnia September 12 2013
1628 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
