Ostatnio w Krakowie odby³y siê demonstracje osób, które dozna³y lub doznaj± krzywd w wyniku ¼le funkcjonuj±cego systemu zarz±dzania zasobami mieszkaniowymi. Organizatorem by³o stowarzyszenie m.in. Forum w Obronie Godno¶ci i Jedno¶ci Lokatorów i Bezdomnych. Niestety polityka pañstwa, a w³a¶ciwie jej brak od lat doprowadzi³y do wielu nabrzmia³ych problemów, a w tym i bezdomno¶ci. Mia³em okazjê rozmawiaæ z przedstawicielami protestuj±cych i wys³uchaæ ich problemów, w du¿ej mierze s³usznych. Jednego tylko protestuj±cy nie mogli zrozumieæ, ¿e adresatem ich postulatów nie jest samorz±d lokalny, ale powinni byæ przedstawiciele rz±du i pos³owie, którzy uchwalaj± coraz gorsze prawodawstwo, bij±c w system budownictwa i zarz±dzania zasobami mieszkaniowymi.
Nigdy nikomu nie s³u¿y³y i nie s³u¿± gwa³towne zmiany. Niestety tego dokonano podczas transformacji politycznej reprywatyzuj±c komunalne zasoby mieszkaniowe. Jak to bywa przy szybkich zmianach, swoj± pieczeñ upiekli ró¿ni hochsztaplerzy i wiele kamienic bêd±cych w zasobach komunalnych w Krakowie zosta³o przejêtych w rêce prywatne niezgodnie z prawem.
Kolejne parlamenty i rz±dy uchwala³y prawa dotycz±ce mieszkañ takie, ¿e w efekcie wielu by³ych lokatorów mieszkañ komunalnych znalaz³o siê w szponach prywatnych kamieniczników, którzy kieruj±c siê jedynie chêci± zysków zaczêli dyktowaæ warunki zarówno lokatorom, jak w³adzom samorz±dowym. Ros³y i rosn± czynsze w prywatnych kamienicach w sposób ra¿±cy, prowadz±c do rugowania ludzi z mieszkañ, w których prze¿yli dziesi±tki lat. Ca³y ciê¿ar pomocy takim ludziom w³adza centralna przerzuci³a na samorz±dy, nie przekazuj±c na ten cel ¶rodków finansowych. W efekcie to Gmina ma budowaæ mieszkania komunalne i zapewniaæ wyrzucanym z kamienic lokatorom mieszkania. Ma³o tego to Gmina ma p³aciæ potê¿ne kwoty odszkodowañ prywatnym w³a¶cicielom kamienic w sytuacji, gdy lokatorów nie staæ na p³acenie czynszu, a nie ma mieszkañ komunalnych w zasobach gminy. Ko³o siê zamyka, gmina zamiast przeznaczaæ jak najwiêcej pieniêdzy na budownictwo zmuszona jest je przekazywaæ kamienicznikom w formie odszkodowañ.
Gminy jako g³ówne ogniwa samorz±du przejmuj± coraz wiêcej obowi±zków i to jest dobry kierunek. Niestety w ¶lad za tym nie id± uregulowania prawne zapewniaj±ce dochody gminom. Gminy obecnie borykaj± siê z coraz wiêkszymi problemami finansowymi. Brakuje im funduszy na podstawowe dotychczas dzia³ania, czyli o¶wiatê, gospodarkê komunaln±, a tak¿e kulturê. Zupe³nie brakuje pieniêdzy na mieszkalnictwo komunalne. Oczekiwania spo³eczne w tym wzglêdzie s± du¿e. I w tym miejscu nastêpuje dysonans. Roz¿aleni swoj± trudn± sytuacj± lokatorzy domagaj± siê od samorz±dowców rozwi±zañ, na które Ci nie maj± wp³ywu, albo po prostu na to nie maj± funduszy. Trzeba jasno powiedzieæ, ¿e to polityka rz±du i wiêkszo¶ci parlamentarnej doprowadzi³y do obecnej sytuacji i tylko oni mog± mieæ realny wp³yw na odwrócenie sytuacji. Ma³o, ¿e tego nie czyni± to jeszcze chc± wprowadziæ kolejne rewolucyjne rozwi±zania w zasobach mieszkaniowych doprowadzaj±c do rozwalenia spó³dzielczo¶ci mieszkaniowej. Pos³anka Staroñ z PO zapowiada ju¿ we wrze¶niu now± ustawê o spó³dzielniach mieszkaniowych, w wyniku której spó³dzielnie bêd± siê przekszta³caæ we wspólnoty mieszkaniowe. Bêdzie to kolejna rewolucja, która uderzy w znaczn± grupê mieszkañców zasobów spó³dzielczych. Do czego to doprowadzi? O tym napiszê za tydzieñ.
S£AWOMIR PIETRZYK
· Napisane przez Administrator
dnia June 09 2011
1742 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
