Za nami pó³metek wakacji, sezon urlopowy w pe³ni. Niestety nie s³abnie tempo ¿ycia politycznego. Zamiast tradycyjnych ogórkowych tematów jak potwór z Loch Ness czy grasuj±cy po Polsce drapie¿nik, nasze media epatuj± nas walk± polityczn± pomiêdzy dwoma g³ównymi obozami skupionymi wokó³ Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwo¶ci. Spraw spornych jest wiele, a to dlaczego podnosi siê VAT o 1 procent, a nie szuka innych sposobów ratowania naszego bud¿etu. Trwaj± przepychanki w dzia³aj±cych komisjach sejmowych ds. hazardu i ¶mierci Barbary Blidy. Jednak g³ówn± osi± sporu jest tragedia smoleñska. PiS powo³a³ specjalny zespó³ sejmowy ds. wyja¶nienia przyczyn katastrofy lotniczej, w której zginêli Prezydent wraz z ma³¿onk± oraz inni uczestnicy tego ostatniego lotu TU 154 nr 001.
Obecnie powsta³y dwa obozy ze swoimi przywódcami. Jednemu przewodzi Antoni Macierewicz stoj±cy na czele sejmowego zespo³u. To on sformu³owa³ publicznie okre¶lenie dla tej tragedii – zbrodnia. Co prawda Jaros³aw Kaczyñski pó¼niej wyja¶nia³, ¿e chodzi mu o zbrodniê w potocznym tego s³owa znaczeniu, a zaprzyja¼niony dziennikarz red. Karnowski w „Salonie Propagandowym” radiowej „Trójki”, ponoæ publicznego medium, okre¶li³ to jako zbrodniê moraln±. Jednak w ¶wiat posz³o, ¿e w Polsce s± elity polityczne, które dopatruj± siê zamachu na Prezydenta. Tak w wyniku ró¿nie formu³owanych podejrzeñ i s±czonych pó³prawd pojawi³a siê hipoteza, ¿e winê za ¶mieræ Prezydenta RP ponosz± Rosjanie oraz premier Tusk wraz ze swoim rz±dem. W skrajnej wersji nawet siê mówi, ¿e by³ to zamach, przy wykorzystaniu mg³y sztucznie rozpylonej i fal elektromagnetycznych. £agodniejsza mutacja tej hipotezy zak³ada, ¿e pijani kontrolerzy ¼le naprowadzili samolot przy u¿yciu nieodpowiedniego sprzêtu.
Drugi obóz pod wodz± Janusza Palikota twierdzi, ¿e ca³kowit± winê za katastrofê samolotu w Smoleñsku ponosi Kancelaria Prezydenta i on sam, który naciskami zmusi³ pilotów do wykonania tragicznego w skutkach l±dowania. W skrajnej postaci mówi siê, ¿e to nawet Jaros³aw Kaczyñski w ostatnim telefonie do brata, odebranym na pok³adzie samolotu tu¿ przed katastrof±, nakaza³ mu wykonanie takiego zadania... £agodniejsza wersja mówi o naciskach czynionych na pilotów przez otoczenie Prezydenta, ale za jego zgod± i akceptacj±.
Przyznam siê szczerze, ¿e mam ju¿ do¶æ tego wzajemnego prze¶cigania siê w podejrzeniach i snucia przeciwstawnych teorii. Z szacunku dla zmar³ych w katastrofie, chcia³oby siê powiedzieæ „ciszej nad trumn±”, ale nikt tego nie chce s³uchaæ. Aby pog³êbiæ konflikt doszed³ spór o krzy¿ przed Pa³acem Namiestnikowskim. Mimo racjonalnego rozwi±zania sporu z udzia³em tych, co krzy¿ stawiali, czyli harcerzy oraz przedstawicieli ko¶cio³a, dochodzi do ¿enuj±cych incydentów na Krakowskim Przedmie¶ciu.
Dope³nieniem sporu jest walka z reklam± kompanii produkuj±cej piwo „Lech”, wywieszon± na bryle nieczynnego hotelu niedaleko Wawelu w Krakowie. Jak mocno rozwiniet± trzeba mieæ wyobra¼niê, aby zimne piwo kojarzyæ z pochowanym na Wawelu Prezydentem... to ju¿ pozostawiam bez komentarza.
Przyznam siê szczerze, ¿e mam do¶æ ju¿ „wielkiego ¶ledczego” Macierewicza i „pierwszego prze¶miewcy” Palikota. Panowie, pozwólcie dzia³aæ demokratycznym instytucjom panstwa powo³anym do wyja¶nienia katastrofy w Smolensku. A tak w ogóle to dajcie nam, normalnym ludziom, odpocz±æ od was i waszych wzajemnych ujadañ.
S£AWOMIR PIETRZYK
· Napisane przez Administrator
dnia August 06 2010
1518 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
