W sobotê, 3 lutego, w O¶rodku Kultury Norwida odby³a siê promocja pierwszego numeru
czasopisma „ZGNIATACZ – nowohuckie studia naukowe”. Spotkanie zgromadzi³o wielu go¶ci i sta³o siê okazj± do rozmowy z autorami i autork± artyku³ów (dr. Janem L. Franczykiem, Adamem Gliksmanem i dr Joann± Suchowiak-Horzemski), któr± poprowadzili cz³onkowie zespo³u redakcyjnego (dr Jaros³aw Kla¶ i dr Wojciech Paduchowski).
Premierowy numer otwieraj± teksty wprowadzaj±ce autorstwa Stanis³awa Moryca oraz zespo³u redakcyjnego. W kolejnej czê¶ci, zatytu³owanej „Artyku³y i rozprawy”, znalaz³y siê cztery teksty recenzowane. Dr Jan L. Franczyk opisuje Miêdzynarodow± Konferencjê Praw Cz³owieka w Krakowie-Mistrzejowicach, która odby³a siê w 1988 roku. Dr Karol Janas natomiast analizuje zagadnienie nazewnictwa miejskiego jako elementu to¿samo¶ci terytorialnej Nowohucian. Dr Artur Jatkowski skupia siê na relacjach dwóch miejskich centrów – Nowej Huty i Krakowa. Tê czê¶æ „ZGNIATACZA” zamyka artyku³ dr Joanny Suchowiak-Horzemski, która przedstawia przemiany identyfikacji wizualnej nowohuckiej kawiarni „Stylowa" w latach 1959-2023. W kategorii „Varia” zosta³ opublikowany esej dr hab. Magdaleny Banaszkiewicz, w którym odnosi siê do nowohuckiego dziedzictwa. Natomiast w „Pro memoria" znalaz³ siê tekst wspomnieniowy Adama Gliksmana o Macieju Machu.
Redakcjê pisma tworz±: dr Jaros³aw Kla¶, Monika Kozio³, dr Wojciech Paduchowski i Adam Gliksman. Czasopismo opracowa³a graficznie Monika Orze³. W trakcie spotkania Jaros³aw Kla¶ skierowa³ te¿ s³owa podziêkowania dla Stanis³awa Moryca i Dzielnicy XVIII Nowa Huta oraz Artura Paszko i spó³ki Kraków Nowa Huta Przysz³o¶ci S.A. za partnerskie wsparcie wydawnictwa. W trakcie spotkania mo¿na by³o zakupiæ czasopismo w promocyjnej cenie.
(red)
27 stycznia odby³ siê pierwszy w tym roku koncert z cyklu „Nowa Huta. Dlaczego Nie?!”. O¶rodek Kultury Kraków-Nowa Huta zaprosi³ wszystkich do ko¶cio³a Matki Bo¿ej Pocieszenia przy ul. Bulwarowej na magiczny Koncert Kolêd w wykonaniu zespo³u Cappella Marialis i Orkiestry Symfonicznej Sanktuarium Bo¿ego Mi³osierdzia pod dyrekcj± Krzysztofa Micha³ka.
Wspólne kolêdowanie w ramach cyklu jest tradycj± kultywowan± w nowohuckich ko¶cio³ach od 2005 roku. Jednak sobotnie spotkanie na d³ugo zapadnie w pamiêæ publiczno¶ci. Ko¶ció³ ksiê¿y Pallotynów na pó³torej godziny wype³ni³ siê niesamowitymi d¼wiêkami rozmaitych instrumentów. Oprócz instrumentów smyczkowych i organów, które regularnie wystêpuj± podczas ko¶cielnych koncertów, mo¿na by³o us³yszeæ tak¿e puzon, tr±bkê, obój i nawet fagot. Dodatkow± atrakcj± by³y cymba³y i kot³y. To wszystko sprawi³o, ¿e Orkiestra Symfonicznej Sanktuarium Bo¿ego Mi³osierdzia przenios³a s³uchaczy w magiczn± atmosferê ¶wi±t.
Wystêp u¶wietnili równie¿ utalentowani soli¶ci ¶piewaj±cy z chórem Cappella Marialis: sopranistki Maria Babicz-Korczak, Natalia Chorzalska i Maria Mi¶, tenor Pawe³ ¯urawski oraz baryton Szymon Maziarz. W ich repertuarze znalaz³y siê miêdzy innymi takie kolêdy jak: Bóg siê rodzi, W ¿³obie le¿y, Lulaj¿e Jezuniu, Gdy ¶liczna Panna, Adeste Fideles, Mizerna cicha, For unto us czy Cantique de Jean Racine. Dodatkowo, dwa utwory, Mario czy ju¿ wiesz i Pachnie ¶wiêtami, za¶piewa³a zwyciê¿czyni nagrody Grand Prix Kruszywa w konkursie Diamenty Kruszywa – Zuzanna Pieczonka.
- Nowa Huta. Dlaczego Nie?! A ja siê zastanawiam… Koncert Kolêd, a dlaczego nie Misterium o Bo¿ym Narodzeniu? Bo ja tak prze¿y³em ten koncert – mówi³ ks. Krzysztof Wojda SAC, proboszcz parafii MB Pocieszenia przy ulicy Bulwarowej 15a w Krakowie.
Serdeczne podziêkowania nale¿± siê autorom opracowañ prof. Henrykowi Janowi Botorowi i prof. W³odzimierzowi Siedlikowi za nieodp³atne udostêpnienie aran¿acji kolêd na sobotni koncert.
Na koncercie nie zabrak³o wielu go¶ci, m.in.: przewodnicz±cej Rady i Zarz±du Dzielnicy XIV Czy¿yny Anny Gieras, przewodnicz±cego Rady i Zarz±du Dzielnicy XVI Bieñczyce Zygmunta Biñczyckiego oraz radnej Miasta Krakowa Renaty Kucharskiej.
Koncert poprowadzi³a Lidia Jazgar – dyrektor artystyczna cyklu. Podczas wydarzenia, tradycyjnie ju¿, odby³a siê kwesta na rzecz Hospicjum ¶w. £azarza.
Organizatorzy: O¶rodek Kultury Kraków-Nowa Huta, Porozumienie Dzielnic Nowohuckich: Dzielnice XIV Czy¿yny, XV Mistrzejowice, XVI Bieñczyce. Partnerzy cyklu: Fares Sp. z o.o., MPEC S.A., ART BLUE Agencja Artystyczno-Promocyjna Lidia Jazgar. Partner wydarzenia: Kruszywo S.A. Patron medialny: G³os. Tygodnik Nowohucki.
(f)
3 lutego 2024 roku o godzinie 17:00 w g³ównej siedzibie O¶rodka Kultury Norwida, odbêdzie siê premiera czasopisma „ZGNIATACZ – nowohuckie studia naukowe”. Spotkanie bêdzie okazj± do rozmowy z autorami i autorkami artyku³ów (dr hab. Magdalen± Banaszkiewicz, dr. Janem L. Franczykiem, Adamem Gliksmanem, dr. Arturem Jatkowskim, dr Joann± Suchowiak-Horzemski), któr± poprowadz± cz³onkowie zespo³u redakcyjnego (dr Jaros³aw Kla¶, dr Wojciech Paduchowski). W czasie wydarzenia bêdzie mo¿na zakupiæ czasopismo w promocyjnej cenie.
„ZGNIATACZ – nowohuckie studia naukowe” to czasopismo o charakterze interdyscyplinarnym i multidyscyplinarnym, przedstawiaj±cym badania nad fenomenem Nowej Huty. Charakter interdyscyplinarny oznacza ³±czenie ró¿nych dziedzin i dyscyplin nauki w celu pog³êbienia my¶li naukowej. Natomiast multidyscyplinarny oznacza badania naukowe z ró¿nych dziedzin i dyscyplin nauki w ich ¶ci¶le okre¶lonych granicach. Laboratorium Nowej Huty pozwala na tak szerokie ujêcie tematu i jego twórcze wykorzystanie, czego dowodz± liczne wspó³czesne badania naukowe (zarówno krajowe, jak i miêdzynarodowe). Tematyka czasopisma obejmuje zatem szerokie spektrum zagadnieñ od nauk humanistycznych i spo³ecznych, przez nauki ¶cis³e i przyrodnicze po nauki in¿ynieryjno-techniczne.
Ka¿dy numer czasopisma „ZGNIATACZ” po¶wiêcony jest jednemu tematowi. Pierwszy stanowi szerok± refleksjê nad Now± Hut± jako Pomnikiem Historii. 3 lutego 2023 r. prezydent Krakowa odebra³ z r±k Prezydenta RP rozporz±dzenie og³aszaj±ce „Kraków – zespó³ architektoniczny i urbanistyczny dzielnicy Nowa Huta” za Pomnik Historii. To fina³ wieloletnich zabiegów podkre¶laj±cych warto¶æ krajobrazu kulturowego tego obszaru i dope³nienie inicjatyw promuj±cych dziedzictwo Nowej Huty.
Pierwszy numer „Zgniatacza” docenia ten donios³y fakt i rozszerza jego znaczenie semantyczne o refleksjê wykraczaj±c± równie¿ poza sam zespó³ architektoniczno-urbanistyczny i rozpatruje go z ró¿nych perspektyw.
Premierowy numer otwieraj± teksty wprowadzaj±ce autorstwa Stanis³awa Moryca oraz zespo³u redakcyjnego. W kolejnej czê¶ci, zatytu³owanej „Artyku³y i rozprawy”, znalaz³y siê cztery teksty recenzowane. Dr Jan L. Franczyk opisuje Miêdzynarodow± Konferencjê Praw Cz³owieka w Krakowie-Mistrzejowicach, która odby³a siê w 1988 roku. Dr Karol Janas natomiast analizuje zagadnienie nazewnictwa miejskiego jako elementu to¿samo¶ci terytorialnej Nowohucian. Dr Artur Jatkowski skupia siê na relacjach dwóch miejskich centrów – Nowej Huty i Krakowa. Tê czê¶æ „ZGNIATACZA” zamyka artyku³ dr Joanny Suchowiak-Horzemski, która przedstawia przemiany identyfikacji wizualnej nowohuckiej kawiarni „Stylowa" w latach 1959-2023. W kategorii „Varia” zosta³ opublikowany esej dr hab. Magdaleny Banaszkiewicz, w którym odnosi siê do nowohuckiego dziedzictwa. Natomiast w „Pro memoria" znalaz³ siê tekst wspomnieniowy Adama Gliksmana o Macieju Machu.
(red)
By³ z nami w trudnych latach - ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski
9 stycznia 2024 roku, w wieku 68 lat w szpitalu w Chrzanowie zmar³ ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, duszpasterz osób niepe³nosprawnych, duchowny katolicki obrz±dków ormiañskiego i ³aciñskiego, dzia³acz spo³eczny, pisarz, poeta i publicysta.
Ksi±dz Tadeusz Isakowicz-Zaleski urodzi³ siê 7 wrze¶nia 1956 r. w Krakowie. Jego rodzina ³±czy³a w sobie tradycje polskie i ormiañskie. Polskie wnosi³ ojciec - doc. dr hab. Jan Zaleski pochodz±cy z Monasterzysk ko³o Buczacza, filolog, wyk³adowca Wy¿szej Szko³y Pedagogicznej w Krakowie (dzisiaj Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej) a ormiañskie matka Teresa z Isakowiczów - Zaleska, polonistka, której rodzina pochodzi³a z Pokucia.
Jako licealista Tadeusz Zaleski bra³ udzia³ w ruchu oazowym. Po maturze w 1975 r. zosta³ alumnem Wy¿szego Seminarium Duchownego w Krakowie. Jeszcze w tym samym roku, zgodnie z praktyk± w³adz PRL, kleryk Zaleski zosta³ powo³any do odbycia dwuletniej s³u¿by wojskowej w Brzegu. Odwiedza³ go tam ks. Franciszek Macharski, wówczas rektor seminarium.
Ju¿ od koñca lat 70. ub. wieku, Tadeusz Zaleski anga¿owa³ siê w dzia³anie ruchów niezale¿nych. Od maja 1980 r. pod pseudonimem Jacek Partyka, wspó³redagowa³ wydawane poza zasiêgiem cenzury pismo "Krzy¿ Nowohucki", wydawane przez Chrze¶cijañsk± Wspólnotê Ludzi Pracy w Nowej Hucie. W Wydawnictwie „Krzy¿a Nowohuckiego” w roku 1981 ukaza³ siê jego pierwszy tomik poetycki „Oblê¿enie”. Wspó³pracowa³ z krakowskim Studenckim Komitetem Solidarno¶ci oraz podziemn± "Solidarno¶ci±", a tak¿e z lubelskim podziemnym kwartalnikiem m³odych katolików „Spotkania”.
¦wiêcenia kap³añskie otrzyma³ 22 maja 1983 r. w Katedrze Wawelskiej z r±k kard. Franciszka Macharskiego.
W latach 80. ub.w. zwi±za³ siê z prowadzonym przez ks. Kazimierza Jancarza Duszpasterstwem Ludzi Pracy w Parafii ¶w. Maksymiliana Marii Kolbego w nowohuckich Mistrzejowicach, bra³ udzia³ w czwartkowych Mszach za Ojczyznê.
Przez ca³e lata 80. by³ represjonowany przez S³u¿bê Bezpieczeñstwa. W 1985 zosta³ dwukrotnie ciê¿ko pobity przez funkcjonariuszy SB. Pierwszy raz, w Wielk± Sobotê w rodzinnej kamienicy przy ul. Zyblikiewicza. Po raz drugi zosta³ napadniêty 4 grudnia w klasztorze Córek Bo¿ej Mi³o¶ci na Woli Justowskiej przez funkcjonariuszy SB przebranych za sanitariuszy pogotowia ratunkowego.
W 1988 r. zosta³ "przemycony" na teren Huty im. Lenina, gdzie trwa³ strajk robotników. Odprawia³ tam dla nich Msze ¶w. i spowiada³.
W latach 80. ub. wieku zaanga¿owa³ siê w dzia³alno¶æ dobroczynn± i pomoc niepe³nosprawnym. W 1987 wraz z Zofi± Tetelowsk± i Stanis³awem Pruszyñskim wspó³zak³ada³ Fundacjê im. Brata Alberta w Radwanowicach, której prezesem by³ od 1989 r. zajmuj±c± siê pomoc± osobom z niepe³nosprawno¶ciami intelektualnymi, prowadz±c± 36 placówek na terenie Polski.
W 2001 zosta³ mianowany duszpasterzem Ormian w archidiecezji krakowskiej, a w latach 2002–2009 by³ duszpasterzem Ormian w Polsce Po³udniowej oraz aktywnym dzia³aczem ¶rodowiska ormiañskiego,
By³ uczestnikiem i organizatorem wielu konwojów humanitarnych m.in. do krajów by³ej Jugos³awii, Czeczenii, Albanii i Ukrainy. By³ prezesem za³o¿onej przez siebie Fundacji Kresowej „Memoria et Veritas” i organizatorem dorocznych konkursów szkolnych wiedzy o Kresach. Stara³ siê o upamiêtnienie na terenie Polski ludobójstwa Ormian dokonanego w 1915 r. przez Turków. Aktywnie zabiega³ równie¿ o upamiêtnienie ofiar Rzezi Wo³yñskiej.
Ks. Isakowicz-Zaleski by³ bezkompromisowy nie tylko w stawianiu prawdy na pierwszym miejscu jako warunku pojednania polsko-ukraiñskiego. Uwa¿a³ tak¿e, ¿e kryterium prawdy winno byæ stosowane tak¿e w przypadku rozwi±zywania trudnych spraw w Ko¶ciele m.in. przypadków wspó³pracy niektórych przedstawicieli duchowieñstwa z komunistycznym aparatem represji oraz przypadków pedofilii. Owocem jego badañ historycznych by³a ksi±¿ka "Ksiê¿a wobec bezpieki na przyk³adzie archidiecezji krakowskiej" (2007), gdzie ujawniono m.in. donosy na kard. Karola Wojty³ê i kard. Franciszka Macharskiego. Wiêkszo¶æ duchowieñstwa krakowskiego by³o ofiarami inwigilacji i prze¶ladowañ. Jedynie 10 proc. nie wysz³o z tej próby zwyciêsko. "Problemy historyczne, zw³aszcza te bolesne i do tej pory nierozwi±zane, maj± du¿y wp³yw na tera¼niejszo¶æ" - wspomina³.
Ks. Tadeusz Isakowicz - Zaleski by³ autorem licznych ksi±¿ek, m.in. "Ludzie dobrzy jak chleb" (2010), "Nie zapomnij o Kresach" (2011), "Personalnik subiektywny" (2013) i "¯ywa historia" (2014). By³ te¿ autorem piêknej ksi±¿ki po¶wiêconej osobie kard. Franciszka Macharskiego „Franciszek od Brata Alberta” (2018).
Uhonorowany zosta³ m. in. Krzy¿em Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski (2006), Krzy¿em Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski (1999), Krzy¿em Wolno¶ci i Solidarno¶ci (2016), Medalem Stulecia Odzyskanej Niepodleg³o¶ci (2019), Medalem „Pro Bono Poloniae” (2019), Orderem U¶miechu (1997), Nagrod± Zas³u¿ony dla NSZZ „Solidarno¶æ” (2008), tytu³em Kustosza Pamiêci Narodowej (2010) oraz Medalem „Dziêkujemy za wolno¶æ” (2014).
Na wiadomo¶æ o ¶mierci ks. Tadeusza poruszaj±cy wpis w mediach spo³eczno¶ciowych zamie¶ci³ biskup pomocniczy archidiecezji krakowskiej Damian Muskus: „Ksi±dz Tadeusz zamilk³ i ju¿ nigdy nie us³yszymy jego g³osu. Ale ziemskie „nigdy” sta³o siê dzisiaj dla niego niebieskim „zawsze”. Wierzê g³êboko, ¿e spotka³ siê tam ze swoimi przyjació³mi: ¶w. Franciszkiem z Asy¿u, ze ¶w. Bratem Albertem, z kardyna³em Franciszkiem, który by³ jego sojusznikiem i ojcem chrzestnym podejmowanych przez niego dzie³” - napisa³ biskup Damian.
We wspomnianym pierwszym tomiku swojej poezji pozostawi³ piêkny wiersz dedykowany swojemu duszpasterzowi z czasów m³odo¶ci ks. Antoniemu So³tysikowi zatytu³owany „Moja sutanna”:
Nie chodzi³em jak wuj Leon
w habicie od dziecka
nie zaczytywa³em siê
Janem od Krzy¿a choæ ceniê go
na równi z Mertonem
Nie mam te¿ arcybiskupiej infu³y
w kleryckim plecaku
ani nic z pradziadka popa
chyba najwy¿ej tê sk³onno¶æ
do noszenia d³ugich w³osów
Moja sutanna jest tak samo
czarna jak wszystkie inne
jej podszycie mieni siê jednak
barwami mych my¶li i oczu
Nosz±c j± wierzê szczerze
¿e w Ko¶ciele jest miejsce
zarówno dla Franciszka z Asy¿u
jak i dla Ignacego Loyoli
Pogrzebowa Msza ¶w. zosta³a odprawiona w czwartek 18 stycznia w ko¶ciele ¶w. Brata Alberta w Radwanowicach, po której ¶p. ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski zosta³ pochowany na cmentarzu parafialnym w Rudawie.
2 i 3 stycznia br. w nowo wybranych Radach Dzielnic 9 kadencji (2023-2028) odby³y siê pierwsze sesje na których wybrano przewodnicz±cych Zarz±dów Rad Dzielnic. Sesje inauguruj±ce dzia³alno¶æ tych podstawowych organów samorz±du i pomocniczych dla Rady Miasta Krakowa poprowadzili radni miejscy. W nowohuckiej aglomeracji jest piêæ dzielnic. W trzech wybrano przewodnicz±cych z poprzedniej kadencji, a w dwóch dosz³o do zmian. Przypomnijmy, ¿e Rady XIV, XV, XVI i XVIII tworzy 21 radnych, a Radê XVII 15.
W Radzie Dzielnicy XIV Czy¿yny (32 926 mieszkañców) pierwsz± sesjê poprowadzi³ radny Wojciech Krzysztonek. Tutaj dosz³o do zmiany przewodnicz±cej, gdy¿ poprzednia przewodnicz±ca Anna Moksa w ogóle nie stratowa³a do rady obecnej kadencji. Na tê funkcjê zg³oszono dwie kandydatury Annê Gieras i Paw³a Meysztowicza. W tajnym g³osowaniu wybrano Annê Gieras która uzyska³a 16 g³osów, a jej kontrkandydat 5. Na najbli¿szej sesji zostanie wybrany zarz±d dzielnicy oraz komisje rady,
W Radzie Dzielnicy XV Mistrzejowice (50 559 mieszkañców) pierwsz± rade poprowadzi³ Micha³ Drewnicki wiceprzewodnicz±cy Rady M. Krakowa. Tutaj sytuacja by³a od pocz±tku klarowna i jedynym kandydatem na funkcjê przewodnicz±cego by³ dotychczasowy przewodnicz±cy Marek Hohenauer. W tajnym g³osowaniu uzyska³ komplet 21 g³osów. I tutaj na kolejnym drugim posiedzeniu zostanie wybrany zarz±d i komisje rady.
W Radzie Dzielnicy XVI Bieñczyce (37 865 mieszkañców) sesje poprowadzi³ tak jak w poprzedniej kadencji radny S³awomir Pietrzyk wywodz±cy siê z tej dzielnicy. Tutaj tak¿e jedynym kandydatem by³ poprzedni przewodnicz±cy Zygmunt Biñczycki, który przed g³osowaniem zaprezentowa³ bogaty program na now± kadencjê. W tajnym g³osowaniu uzyska³ on poparcie 16 radnych, trzy osoby siê wstrzyma³y, a dwie by³y przeciw. Drugie posiedzenie rady odbêdzie siê 18 stycznia na którym zostanie wybrany zarz±d i komisje rady.
W Radzie Dzielnicy XVII Wzgórza Krzes³awickie (19 984 mieszkañców) wybrano 15 radnych . Tutaj na funkcjê przewodnicz±cego kandydowa³ przewodnicz±cy z poprzedniej kadencji Andrzej Dziedzic, a sesjê poprowadzi³ radny £ukasz Sêk. Kandydat uzyska³ 14 g³osów, a jedna osoba siê wstrzyma³a i to Andrzej Dziedzic zosta³ ponownie przewodnicz±cym zarz±du Jak nas poinformowa³ £ukasz Sêk tutaj ju¿ przygotowano projekt uchwa³y na nastêpn± sesjê z której wynika, ¿e na wiceprzewodnicz±cego rady kandyduje Jerzy Wójcik, a cz³onka zarz±du Wies³aw Wojnarski (w tej radzie zarz±d jest trzyosobowy). Uchwa³a zostanie przeg³osowana na najbli¿szej radzie na której te¿ zostan± wybrane komisje.
Najbardziej zaciêty bój o przewodniczenie radzie stoczono w Radzie Dzielnicy XVIII Nowa Huta (47 250 mieszkañców). Pierwsz± radê poprowadzi³ radny miejski Stanis³aw Moryc, który by³ przewodnicz±cym w poprzedniej kadencji, a w tych wyborach nie zosta³ wybrany do rady. Do kierowania rad± w tej kadencji zg³oszono dwie kandydatury Mariusza Wodê i Agnieszkê ¯o³±d¼. Pierwszy kandydat uzyska³ 11 g³osów, a druga kandydatka (na alfabetycznej li¶cie) 10. Zatem przewodnicz±cym zarz±du rady zosta³ Mariusz Woda. I w tym przypadku na najbli¿szej radzie zostanie wybrany zarz±d i komisje.
Postaramy siê po odbyciu drugich posiedzeñ Rad Dzielnic z nowohuckiej aglomeracji poinformowaæ o sk³adach zarz±dów i wybranych komisjach. Bêdziemy jako „G³os Tygodnik Nowohucki” kontynuowaæ wspó³pracê z radami dzielnic zamieszczaj±c kolumny z informacjami o ich dzia³alno¶ci.
(P)
Nowohucka Orkiestra Instrumentów Nieprzypadkowych zaprasza na kolêdy
Ju¿ w najbli¿sz± ¶rodê, 10 stycznia o godz. 19:00 w Nowohuckim Centrum Kultury czeka na nas niezwyk³e wydarzenie muzyczne - spotkanie z Nowohuck± Orkiestr± Instrumentów Nieprzypadkowych, która uraczy nas koncertem „All I want for Christmas is U-kulele”.
Niezwyk³e wydarzenie bêd±ce dzie³em orkiestry sk³adaj±cej siê z 29 osób, to tak¿e cztery g³osy ukulele oraz mandoliny, guitalele, ukulele barytonowe, ukulele basowe oraz niezast±piona prowadz±ca Marta Brzoza. Cz³onkowie orkiestry nie tylko graj± z u¶miechem ale i zachwycaj± wokalem. W ramach ¶wi±tecznego koncertu zagraj± piosenki, kolêdy i pastora³ki w sposób, który chwyta za serce. W programie m.in.: Dzisiaj w Betlejem, Przybie¿eli do Betlejem, Lulaj¿e Jezuniu, Gore gwiazda Jezusowi, Pó³noc ju¿ by³a, Czerwone gitary – Jest taki dzieñ, Shakin Stevens – Merry Christmas Everyone, Santa Claus is Coming to Town, Sia – Snowman. Aran¿acja kolêd – Marta Brzoza.
¦roda, 10.01.2024, Scena NCK, godz. 19:00.
(f)
Parê dni temu, mniej lub bardziej uroczy¶cie, po¿egnali¶my rok 2023. Jak zwykle by³ on dla jednych lepszy, a dla innych gorszy. Czê¶æ osób zrealizowa³a swoje plany, niektórzy wi±zali koniec z koñcem. Instytucje kultury równie¿ robi³y swoje podsumowania. Nowohucki Oddzia³ Muzeum Archeologicznego w Krakowie nie by³ wyj±tkiem i dokona³ analizy tego co siê w nim wydarzy³o w ubieg³ym roku.
Zespó³ dworsko-parkowy w Krakowie Branicach, aktualna siedziba Oddzia³u jest nieco oddalony od centrum miasta i popularnych tras turystycznych. Znajduj± siê tam jednak bardzo wa¿ne zabytki architektury. Najstarszym jest dwór wie¿owy, pó¼norenesansowy obiekt wybudowany przez rodzinê Branickich. Kiedy¶ pe³ni³ funkcjê reprezentacyjn± wyrazem czego jest sala przyozdobiona kominkiem wykonanym przez s³ynny warsztat Santi Gucciego. Aktualnie znajduj± siê w nim dwie wystawy. Na piêtrze ustawiono plansze i monitory wystawy czasowej „Archeologiczna autostrada. Wykopaliska przy wielkich inwestycjach drogowych pod Krakowem” Na parterze na pocz±tku roku funkcjonowa³a ponad dwudziestoletnia wystawa „Garncarstwo prahistoryczne” Od maja uda³o siê j± zamieniæ na inn±, ekspozycjê pt. „Archeolodzy dla Nowej Huty” Na rok 2024 tak¿e szykujemy now± wystawê, o której poinformujemy czytelników na wiosnê. Mimo oddalenia o Branic od centrum, wystawy zwiedzi³o ponad cztery tysi±ce osób. Pracownicy Oddzia³u brali udzia³ tak¿e w powstawaniu wystaw w gmachu g³ównym Muzeum przy ul. Poselskiej 3.
Drug± sfer± aktywno¶ci Oddzia³u by³o przygotowanie w³asnych imprez oraz udzia³ w wydarzeniach organizowanych przez miasto i województwo. Najwa¿niejsz± w³asnym wydarzeniem by³ 17. Ma³opolski Piknik Archeologiczny „Przed wiekami w Nowej Hucie” Powróci³ on do Branic po kilkuletniej przerwie. W jego trakcie obejrzeæ mo¿na by³o grupy rekonstruktorskie, przyjrzeæ siê pracy garncarza, odlewnika, ³y¿karza, oraz wzi±æ udzia³ w wielu warsztatach zwi±zanych z archeologi±. Dla chêtnych przygotowano stanowiska do strzelania z ³uku i procy. Mimo naszych obaw o frekwencjê, w imprezie wziê³o udzia³ ponad piêæset osób. Inne w³asne wydarzenia, które uda³o siê zorganizowaæ to „Andrzejki w branickim dworze” oraz koncerty muzyki kameralnej. Brali¶my te¿ udzia³ w akcji Zajrzyj do Huty, ¦wiêcie Rodziny Krakowskiej, Tradycyjnym ¦wiêcie Rêkawki.
Osobnym obszarem dzia³alno¶ci naszej instytucji by³y warsztaty edukacyjne skierowane do szkó³ i przedszkoli. W roku 2023 z tej formy popularyzacji skorzysta³o ponad osiemdziesi±t grup dzieci ze szkó³, domów kultury i klubów. Bra³y one udzia³ w specjalnie przygotowanych wykopaliskach, lepi³y z gliny, uk³ada³y mozaiki, pisa³y gêsim piórem. Czê¶æ placówek edukacyjnych uczestniczy³o w powy¿szych zajêciach po raz enty, inne przyjecha³y pierwszy raz.
Kilka zdañ nale¿y tak¿e po¶wiêciæ zamierzeniom inwestycyjnym. W ubieg³ym roku powsta³a koncepcja zagospodarowania czê¶ci terenów pofolwarcznych w zespole dworsko parkowym. Muzeum Archeologiczne w Krakowie, przy wsparciu w³adz wojewódzkich, chce przywróciæ do ¿ycia, tym razem w dziedzinie kultury, budynek spichlerza i czworaków wraz z otoczeniem. Mamy nadziejê, ¿e prze³o¿y siê to na prace budowlane.
Realizowali¶my tak¿e, ma³o widoczne dla odwiedzaj±cych nasze wystawy, prace zwi±zane z zabezpieczeniem konserwatorskim i ochron± licznych zbiorów Oddzia³u. Nie zaniedbali¶my te¿ publikacji naukowych dotycz±cych nowohuckich znalezisk. Trafi± one do czytelników w kraju i zagranic±.
Janusz Bober
10 grudnia bm. odby³y siê wybory do Rad Dzielnicowych. Frekwencja niestety nie by³a wysoka bo oscylowa³a w skali miasta w granicach 10 procent. W trzech nowohuckich dzielnicach nawet nie osi±gnê³a tego wyniku i zmie¶ci³a siê w granicach 8,40 – 9,42 proc. Jedynie dwóch dzielnicach przekroczy³a 10 procent: XVII Wzgórzach Krzes³awickich – 12,79 proc. XVIII Nowej Hucie 13,30 proc. Generalnie wybory odbywa³y siê bez szyldów partyjnych, ale mo¿na by³o zidentyfikowaæ czêsto zwolenników okre¶lonych si³ politycznych. W nowohuckiej aglomeracji nie dojdzie do wielkich zmian. Poni¿ej podajemy imiona i nazwiska nowo wybranych radnych, którzy 3 stycznia 2024 roku dokonaj± wyboru przewodnicz±cych oraz nowych zarz±dów Rad Dzielnic.
Dzielnica XIV Czy¿yny
Frekwencja: 8,94 %. Wybrani na radnych: Marek Ziemiañski 92 g³osy, Filip Cichor 44 g³osy, £ukasz Cie¶lik 78 g³osy, Anna Brydniak 82 g³osy, Pawe³ Dobrowolski 139 g³osów, Anna Czajkowska 21 g³osów, Jolanta Szatko-Nowak 140 g³osów, £ukasz Hodor 66 g³osów, Bieniek S³awomir 36 g³osów, Pawe³ Meysztowicz 140 g³osów, Marcin Janicki 51 g³osów, Bogdan Krupa 75 g³osów, Grzegorz Ronij 80 g³osów, Grzegorz M±czka 64 g³osów, Anna Diakowicz 48 g³osów, Roman Kempiñski 65 g³osów, Anna Gieras 73 g³osów, Wiktor Hunek 26 g³osów, Adam Horbatowski 41 g³osów, Dawid Liszka 44 g³osów, Bo¿ena Stanek 133 g³osy. W Dzielnicy XIV Czy¿yny dojdzie do zmiany przewodnicz±cego, gdy¿ poprzednia przewodnicz±ca Anna Moksa nie startowa³a w wyborach. Wybrano b. przewodnicz±cego Marka Ziemiañskiego, ale w sk³ad rady wesz³o du¿o nowych radnych i sprawa wyboru przewodnicz±cego jest otwarta.
Dzielnica XV Mistrzejowice
Frekwencja: 8,40 %. Wybrani na radnych: Maciej Cie¶lik 66 g³osów, Bogdan Kusior 178 g³osów, Konrad Maciejowski 57 g³osów, Piotr ¯o³yniak 122 g³osów, Marek Hohenauer 113 g³osów, Monika
Dziugan 134 g³osów, Karol Pêczek 158 g³osów, S³awomir Dymacz 109 g³osów, Genowefa G³owiak 70 g³osów, Jerzy Adaszyñski 67 g³osów, Agnieszka Madoñ 91 g³osów, Anna Trzoniec 196 g³osów, Tomasz Szmyd 32 g³osy, Grzegorz Gu¶tak 96 g³osów, Zenon Wojnar 107 g³osów, Patryk Brózda 78 g³osów, Krzysztof B±k 105 g³osów, Jakub Cie¶la 53 g³osy, Grzegorz Gil 159 g³osów, Andrzej Bularz 62 g³osy, Janusz Pasik 121 g³osów. W tej dzielnicy do rady wszed³ jej poprzedni przewodnicz±cy Marek Hohenauer, który z tego co mo¿na siê zorientowaæ jest popierany przez du¿± grupê nowowybranych radnych i prawdopodobnie zostanie wybrany ponowie przewodnicz±cy tej rady.
Dzielnica XVI Bieñczyce
Frekwencja: 9,42 %. Wybrani na radnych: Antoni Konstanty 51 g³osów, Kamil Bartosik 77 g³osów, Marek Wawrzynkiewicz 40 g³osów, S³awomir Wójtowicz 47 g³osów, Grzegorz Król 112 g³osów, Marcin Bursa 122 g³osów, Robert Adamek 52 g³osy, Grzegorz Je¿owski 82 g³osy, Izabela Kochañska 43 g³osy, Lucyna Skoczeñ 54 g³osy, Bo¿ena Grzegorzek 63 g³osy, Piotr Opozda 196 g³osów, Andrzej Buczkowski 68 g³osów, £ukasz Wabik 117 g³osów, Waldemar Kordyl 46 g³osów, Wioletta Ryniewicz 80 g³osów, Zygmunt Biñczycki 87 g³osów, S³awomir Góra 52 g³osy, Wojciech Grucha³a 60 g³osów, Renata Po³omska 127 g³osów, Marcin Permus 222 g³osów. Tu równie¿ wybrano poprzedniego przewodnicz±cego rady Zygmunta Biñczyckiego, który prawdopodobnie zostanie wybrany ponownie na tê funkcjê.
Dzielnica XVII Wzgórza Krzes³awickie
Frekwencja: 12,79 %. Wybrani na radnych: Wies³aw Wojnarski 164 g³osów, Katarzyna Cudek 46 g³osów, Katarzyna Frankiewicz (brak kontrkandydatów), Pawe³ Mleczko 93 g³osów, Grzegorz Czekaj 103 g³osy, Waldemar Wo³och 31 g³osów, Alina Sudo³ 50 g³osów, Lucyna Madej 35 g³osów, Sebastian Adamczyk 106 g³osów, Andrzej Dziedzic 144 g³osów, Stanis³aw Stroñski 65 g³osów, Marcin Sudo³ 48 g³osów, Jan Zabag³o w okrêgu 13 – jako jedyny kandydat, Jerzy Wójcik 238 g³osów, Zbigniew Rajski 169 g³osów. Tak¿e i tutaj wybrano poprzedniego przewodnicz±cego Andrzeja Dziedzica i on prawdopodobnie zostanie ponownie wybrany na tê funkcjê. Natomiast trzeba odnotowaæ wygran± Wies³awa Wojnarskiego z Leszkiem Zaleñskim b. wiceprzewodnicz±cego i to zwyciêzca zajmie jego funkcjê.
Dzielnica XVIII Nowa Huta
Frekwencja: 13,30 %. Józef Szuba 327 g³osów, Jaros³aw Suski 146 g³osów, Amelia Juszczak-Michalska 82 g³osy, Andrzej Kowalik 176 g³osów, Iwona Sewi³o 142 g³osy, Mariusz Natkaniec 153 g³osy, Tomasz Kudelski 53 g³osy, Marcin Szoturma 64 g³osy, Marcin Pawlik 148 g³osów, Edward Jan Porêbski 98 g³osów, Bart³omiej Czerniawski 100 g³osów, Krzysztof Stanis³aw Marcinkiewicz 105 g³osów, Rafa³ Brzeziñski 57 g³osów, Bogumi³a Drabik 90 g³osów, Mariusz Woda 100 g³osów, £ukasz Zarodkiewicz 100 g³osów, Marta Bielecka-Wo¼niak 135 g³osów, Sebastian Piekarek 83 g³osy, Agnieszka Dorota ¯o³±d¼ 271 g³osów, Jan Py¿ 269 g³osów, Jaros³aw Matuszczyk 401 g³osów. Do najwiêkszych zmian mo¿e doj¶æ w tej dzielnicy, gdy¿ wybory przegra³ jej poprzedni przewodnicz±cy Stanis³aw Moryc, zreszt± z b. przewodnicz±cym Edwardem Porêbskim, ale ten chyba nie uzyska poparcia w nowej radzie i w tej Dzielnicy bêdziemy mieæ nowego przewodnicz±cego. Tutaj pad³y rekordowe wyniki, radny Stanis³aw Matuszczyk uzyska³ 401 g³osów i Józef Szuba b. wiceprzewodnicz±cy 327 g³osy.
(SP)
Najm³odsi znajd± specjalistyczn± pomoc w poradni na os. Willowym
Specjalistyczna Poradnia Wczesnej Pomocy Psychologiczno-Pedagogicznej na osiedlu Willowym 35 ju¿ otwarta! Placówka zosta³a przeniesiona z ulicy Pó³kole 11, a jej nowa siedziba mie¶ci siê w przebudowanym i kompleksowo zmodernizowanym budynku, w którym znajduj± siê m.in. 43 gabinety, sale terapeutyczne i sala konferencyjna. W otwarciu tej jednej z najwa¿niejszych krakowskich inwestycji o¶wiatowych, oddanych do u¿ytku w tym roku, wziê³a udzia³ wiceprezydent Krakowa Anna Korfel-Jasiñska.
Przypomnijmy, przebudowa budynku na osiedlu Willowym rozpoczê³a siê w 2021 roku. W ramach inwestycji powsta³y nowe pomieszczenia funkcjonalne poradni dla oko³o 300 osób. W budynku znalaz³a siê tak¿e zewnêtrzna winda dla osób niepe³nosprawnych oraz nowe schody zewnêtrzne. Wymienione zosta³y równie¿ wszystkie instalacje. Wykonano nowe pokrycie dachowe oraz wymieniono stolarkê okienno-drzwiow± w ca³ym obiekcie. Budynek zosta³ tak¿e ocieplony i zyska³ now± elewacjê. Na potrzeby poradni, wokó³ placówki powsta³y drogi wewnêtrzne i nowe chodniki z kostki brukowej oraz 26 miejsc parkingowych.
Koszt inwestycji, wliczaj±c wyposa¿enie, wyniós³ 17,3 mln z³.
(f)
Fot. Piotr Wojnarowski/Kancelaria Prezydenta Miasta Krakowa
Rozmawiamy z przewodnicz±cym Komisji Robotniczej Hutników NSZZ „Solidarno¶æ” Romanem W±tkowskim.
Redakcja: Ubieg³y tydzieñ nale¿a³ do tych dni, których pracownicy zatrudnieni czy to w krakowskiej Koksowni, czy ArcelorMittal Tubular Products, nie bêd± mile wspominaæ. RW – Zgadza siê. To by³ rzeczywi¶cie czarny tydzieñ dla pracowników, ich rodzin oraz krakowskich organizacji zwi±zkowych. Decyzja korporacji ArcelorMittal o wy³±czeniu „na gor±co” baterii koksowniczej stawia pod du¿ym znakiem zapytania jej dalsze istnienie. W tej sprawie od d³u¿szego czasu konsultowa³em siê z wieloma osobami, które znaj± tê instalacjê i maj± bardzo dobre rozeznanie, co do jej obecnego stanu technicznego. Bior±c to wszystko pod uwagê jestem przekonany, ¿e nie przeznaczenie ¶rodków finansowych na remont ceramiki komór oznaczaæ bêdzie likwidacjê koksowni.
W przypadku krakowskiej koksowni przygotowania do jej wy³±czenia by³y stosunkowo wcze¶nie sygnalizowane, chocia¿ przez ca³y ten czas dyrekcja przekonywa³a stronê spo³eczn±, ¿e „ostateczna decyzja jeszcze nie zapad³a, poniewa¿ równolegle prowadzona jest analiza sytuacji innych koksowni w europejskich hutach ArcelorMittal”. Natomiast ca³kowitym zaskoczeniem, wrêcz szokiem, by³a decyzja, przekazana nam dok³adnie dwie godziny (sic!), po informacji o koksowni, mówi±ca o likwidacji linii nr 1 i nr 2 w AM Tubular. Tym bardziej, ¿e zamkniêcie pierwszej linii ma nast±piæ, jak zapowiedzia³a szefowa Tanja Mantere, z koñcem tego roku, a drugiej linii w I kwartale przysz³ego roku. Do¶æ znamienne jest to, ¿e zarówno dyrekcja ArcelorMittal Poland S.A., jak i ArcelorMittal Tubular Products zarzeka³y siê solennie, ¿e nic nie wiedzia³y o wzajemnych decyzjach. - Jaki powód by³ podawany przez dyrekcjê przy podejmowaniu decyzji o wy³±czeniu na gor±co koksowni ?
- Zdaniem dyrekcji przewa¿y³y dwa g³ówne argumenty. Pierwszy z nich to wysoka cena wêgla koksuj±cego dla wielkich pieców w D±browie Górniczej w porównaniu z cen± wyprodukowanego koksu. Dodatkowo wy³±czenie czê¶ci wielkich pieców w Europie wi±¿e siê ze znacz±cym zmniejszeniem zapotrzebowania na koks. W ten sposób, zdaniem dyrekcji, produkuj±ce nadal koksownie sta³y siê nierentowne i stanowi± problem. Nale¿y pamiêtaæ, ¿e nasza koksownia produkuje jeszcze gaz koksowniczy, który jest wykorzystywany przez hutê i inne podmioty. Produkowany jest tu tak¿e tzw. groszek i koksik dla odbiorców indywidualnych, jak równie¿ produkty wêglopochodne: benzol, smo³a i siarka, sprzedawane odbiorcom krajowym i zagranicznym.
Drugim podawanym powodem by³y, jak stwierdzono, najwy¿sze koszty produkowanego w Krakowie koksu. Proszê tylko sobie przypomnieæ, jak brzmia³y argumenty uzasadniaj±ce wy³±czenie wielkiego pieca i stalowni w 2020 roku – dok³adnie tak samo - najwy¿sze koszty! Za chwilê, nie daj Bo¿e, pos³u¿± siê tym samym argumentem w stosunku do walcowni. Wszak i tutaj obci±¿enie, chocia¿by podatkiem gruntowym, bêdzie wysokie. Czy za chwilê nie us³yszymy, ¿e najnowsza w Europie walcownia gor±ca niestety produkuje z najwy¿szymi kosztami i trzeba j± zamkn±æ? - Czy rzeczywi¶cie istnieje szansa, na tylko czasowe wy³±czenie Koksowni, jej ponowne uruchomienie i kiedy to uruchomienie mia³oby nast±piæ?
- Powtórzê jeszcze raz, zdaniem specjalistów, jak i samych pracowników zatrudnionych w koksowni, istnieje mo¿liwo¶æ ponownego uruchomienia zatrzymanych baterii pod warunkiem przeprowadzenia remontu ceramiki komór poszczególnych baterii. Zreszt± o ile pamiêtam, w krakowskiej Koksowni ju¿ wcze¶niej dwukrotnie dochodzi³o do zatrzymañ „na gor±co”. Aktualnie rozpoczê³y siê negocjacje organizacji zwi±zkowych z przedstawicielami pracodawcy nad projektem Porozumienia, które mia³oby zagwarantowaæ powrót do produkcji koksowni oraz zapewniæ gwarancje zatrudnieniowe i finansowe dla pracowników. O ile prawie wszystkie zapisy projektu Porozumienia przedstawionego przez krakowskie zwi±zki zawodowe by³yby w miarê do zaakceptowania przez pracodawcê, o tyle g³ównym punktem spornym jest brak zgody dyrekcji ArcelorMittal Poland na konkretny termin uruchomienia Koksowni. Z kolei my, jako strona spo³eczna zdecydowanie ¿±damy zapisania takiego terminu. - Ilu osób dotkn± negatywne decyzje w krakowskim oddziale i spó³ce AM Tubular Products?
- W samej Koksowni zatrudnionych jest ok. 230 pracowników. Je¿eli uwzglêdniæ dodatkowo pracowników zatrudnionych z innych podmiotów oraz innych komórek organizacyjnych krakowskiego oddzia³u AMP to problemy dotkn± powy¿ej 400 osób. Dla uspokojenia s³yszymy, ¿e komórka funkcjonuj±ca w ramach HR zajmuj±ca siê transformacj± ca³y czas intensywnie dzia³a i panuje nad sytuacj±. W przypadku AM Tubular zagro¿onych zwolnieniem jest 150 osób oraz kilkudziesiêciu pracowników wspó³pracuj±cych z tym podmiotem.
Przypominam w tym miejscu o pracownikach wy³±czonej ju¿ kilka miesiêcy temu ocynkowni nr 1 w Walcowni Zimnej. Czê¶æ z nich by³a rozlokowana, miêdzy innymi w Koksowni. Przy okazji warto wspomnieæ o obiecywanej od kilku lat budowie nowoczesnej ocynkowni nr 3, której realizacja ci±gle siê oddala. - Czy w zwi±zku z zaistnia³± sytuacj± pracodawca przewiduje skierowanie pracowników do pracy w D±browie Górniczej?
- Tak, niemniej jednak zacznê od tego, ¿e do tej pory ju¿ 3 lata ponad piêædziesiêciu pracowników zamkniêtej czê¶ci surowcowej w Krakowie doje¿d¿a do pracy na ¦l±sku. Oprócz 8-godzinnej pracy nale¿y uwzglêdniæ 4-5 godzinny czas dojazdu, co dzieje siê kosztem ¿ycia prywatnego. Dla trwaj±cych negocjacji nie rokuje dobrze stwierdzenie dyrekcji HR, ¿e je¿eli pracownik Koksowni nie wyrazi zgody na dojazd do D±browy Górniczej to bêdzie kierowany na tzw. postojowe. - W tej sytuacji podjêcie jakich dzia³añ przewiduj± zwi±zki zawodowe?
- Krakowskie organizacje zwi±zkowe zdecydowa³y o utworzeniu Komitetu Protestacyjnego na czas wy³±czenia Koksowni. W tym czasie Komitet podejmowa³ bêdzie decyzje, do ponownego uruchomienia baterii. Do protestu krakowskich organizacji przy³±czy³y siê wszystkie komórki „Solidarno¶ci” w ArcelorMittal Poland. Na razie, do czasu zakoñczenia rozmów z dyrekcj± AMP, nasz protest polega na wywieszeniu flag zwi±zkowych we wszystkich komórkach oddzia³u krakowskiego i hutniczych spó³kach.
Inne decyzje nale¿y podj±æ co do AM Tubular Products. W tym przypadku „Solidarno¶æ” wprowadzi pogotowie strajkowe i wszystkie konsekwencje, które siê z tym ³±cz±. Tu równie¿ rozpoczê³y siê rozmowy z Zarz±dem. Skoro podejmowane s± decyzje o wy³±czeniu obydwu linii produkcyjnych przy ca³y czas stosunkowo wysokim zapotrzebowaniu na wyroby, to ka¿dy pracownik zadaje sobie pytanie o co tu w³a¶ciwie chodzi. Równie szokuj±c± informacj± by³a wiadomo¶æ z ubieg³ego tygodnia, która ukaza³a siê na portalach zajmuj±cych siê przemys³em, ¿e firma Yulchon za ponad 100 mln z³ w Legnicy wybuduje now± rurowniê. Tak¿e w roku przysz³ym Cognor w Siemianowicach ¦l±skich planuje otworzyæ produkcjê rur. Nasuwa siê pytanie, dlaczego w takim razie na tym rynku ma zabrakn±æ miejsca dla krakowskiej spó³ki? Tym bardziej, ¿e AM Tubular Products zakoñczy rok do¶æ du¿ym zyskiem. Ponadto spó³ka skorzysta³a z dop³at dla przedsiêbiorstw energoch³onnych na kwotê 8.565.540 z³. S± to dop³aty, do których wynegocjowania z rz±dem przy³o¿y³a siê „Solidarno¶æ”.
Nasuwa siê pytanie, jakie ¶wiadectwo wystawia sobie dyrekcja koncernu ArcelorMittal? Albo ¶wiadczy to o nieudolno¶ci i braku wizji rozwoju spó³ki, albo o celowym dzia³aniu maj±cym na celu wyprowadzanie z naszego kraju wolumenów. - Dziêkujê za rozmowê.
- Dziêkujê. Na zakoñczenie muszê dodaæ, ¿e odczucie pracowników wzglêdem zatrudniaj±cego ich koncernu ArcelorMittal Poland staje siê coraz gorsze. Zaczyna siê im jednoznacznie kojarzyæ ze s³owami – zamykaæ, wy³±czaæ, likwidowaæ, zwalniaæ. I proszê zauwa¿yæ w jakim czasie podejmuje siê te negatywne dla pracowników ustalenia. Mam tu na my¶li okres zmiany rz±du, kiedy to wspieraj±ce nas decyzje nie mog± jeszcze zapa¶æ. Ze swej strony zapewniam, ¿e zrobiê wszystko, by pracownikom, a zw³aszcza cz³onkom NSZZ „Solidarno¶æ” zapewniæ miejsca pracy.
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
