S³uchaj±c poszczególnych przedstawicieli rz±du i wtóruj±cych im dziennikarzy mo¿na odnie¶æ wra¿enie, ¿e nasza gospodarka, w trudnych jak by nie by³o czasach, rozwija siê wrêcz wzorowo. Z finansami w³±cznie. Jednak trochê inaczej patrz± na to wszystko znane agencje ratingowe, czyli niezale¿ne instytucje zajmuj±ce siê ocen± wiarygodno¶ci kredytowej podmiotów gospodarczych, takich jak firmy, banki czy rz±dy. Do najwiêkszych agencji na ¶wiecie nale¿± Moody's, S&P i Fitch, nazywane czêsto "Wielk± Trójk±".
Otó¿ na pocz±tku wrze¶nia dotar³a do nas wiadomo¶æ, ¿e agencja Fitch co prawda potwierdzi³a d³ugoterminowy rating Polski na poziomie A-, ale zmieni³a jego perspektywê ze stabilnej na negatywn±. Mówi±c pro¶ciej, od czasu ostatniej analizy dokonanej przez tê agencjê, ryzyko dla polskich finansów publicznych wzros³o. Z kolei w ubieg³ym tygodniu równie¿ agencja Moody`s zmieni³a perspektywê ratingow± Polski ze stabilnej na negatywn±. „Nasza decyzja o zmianie perspektywy na negatywn± odzwierciedla istotnie s³absz± prognozê wska¼ników fiskalnych i zad³u¿enia w porównaniu z naszymi wcze¶niejszymi oczekiwaniami” – napisano w komunikacie wydanym przez tê agencjê. Bo problem polega miêdzy innymi na tym, ¿e ro¶nie nasz deficyt i d³ug publiczny.
Te dwa sygna³y p³yn±ce ze ¼róde³ ocenianych powszechnie jako ¼ród³a wiarygodne, daj± do my¶lenia je¶li idzie o zad³u¿enie naszego pañstwa. Mog± te¿ byæ zwiastunem nowych problemów rz±du premiera Donalda Tuska – problemów zwi±zanych z narastaj±cym niezadowoleniem naszego spo³eczeñstwa. Bo nadmierne zad³u¿enie pañstwa prze³o¿y siê na poziom ¿ycia Polaków.
Jan L. Franczyk
· Napisane przez Administrator
dnia September 24 2025
564 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
