W ubieg³y wtorek rz±d przyj±³ nowelizacjê ustawy „Prawo o szkolnictwie wy¿szym i nauce”, przed³o¿on± przez ministra edukacji i nauki, czyli tzw. „pakiet wolno¶ciowy” lub „pakiet wolno¶ci akademickiej”. Wprowadzone zmiany zak³adaj± miêdzy innymi, ¿e wyra¿anie przez nauczycieli akademickich przekonañ religijnych, ¶wiatopogl±dowych lub filozoficznych nie bêdzie stanowi³o przewinienia dyscyplinarnego. A w ostatnich latach bywa³y z tym problemy. Mówi³ o tym w Radiu Maryja minister Przemys³aw Czarnek: „Jakiekolwiek has³a dotycz±ce ideologii, genderowej, LGBT, dotycz±ce ¶wiatopogl±du komunistycznego, wrêcz marksistowskiego, neomarksistowskiego mog³y byæ swobodnie g³oszone na uczelniach, mog³y byæ organizowane konferencje, sympozja. Mogli¶my byæ tam my wszyscy katolicy, chrze¶cijanie obra¿ani na ró¿ny sposób. Tezy, jakie s± g³oszone nieraz na uczelniach czy przez naukowców pod naszym adresem s± nawet wulgarne. To by³o w porz±dku, natomiast je¿eli ktokolwiek siê temu sprzeciwi³ zaraz mia³ tzw. postêpowanie wyja¶niaj±ce i to dotyczy³o kilkudziesiêciu naukowców w Polsce”.
I konkludowa³: „My tylko chcemy, ¿eby wszyscy mieli takie same prawa. To jest równo¶æ, o któr± walczymy i to jest ta tolerancja, o któr± walczymy, bo ci od tzw. równo¶ci i tzw. tolerancji potrafi± tylko wulgarnymi has³ami i obscenicznymi zachowaniami epatowaæ innych na ulicach miast, ale z wolno¶ci± i tolerancj± nie maj± nic wspólnego”.
Wydaje siê to do¶æ oczywiste. W tej sytuacji dziwiæ mo¿e jedynie postawa niektórych przedstawicieli ¶wiata akademickiego, którzy krytycznie wyra¿aj± siê o tej nowelizacji.
Jan L. Franczyk
· Napisane przez Administrator
dnia July 17 2021
851 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
