Czy lekarze powinni lepiej zarabiaæ? Oczywi¶cie, ¿e tak. Czy pielêgniarkom nale¿y siê po 3 tysi±ce na rêkê? Naturalnie, ¿e za ich ciê¿k± pracê nale¿y siê godziwe wynagrodzenie. Czy kolejarze powinni przechodziæ na wcze¶niejsze emerytury? Je¿eli ten przywilej nale¿y siê górnikom i hutnikom, to dlaczego pozbawiaæ go kolejarzy? Od dawna do najgorzej zarabiaj±cych grup zawodowych nale¿± nauczyciele. Czy mo¿emy oczekiwaæ, ¿e bêd± dobrze uczyæ nasze dzieci, skoro odmawiamy im wy¿szych wynagrodzeñ?
Generalnie wszyscy powinni¶my lepiej zarabiaæ. Jak to zrobiæ, skoro bud¿et pañstwa wci±¿ napiêty jest do granic wytrzyma³o¶ci? Oczywi¶cie, mo¿emy powiedzieæ: a co to nas obchodzi? Lekarze strajkuj± od paru tygodni, a ostatnio tak¿e blokuj± ulice albo zje¿d¿aj± siê na demonstracje w centrum Warszawy. Co w tym czasie maj± zrobiæ ich pacjenci? Powinni spokojnie czekaæ, a¿ lekarze wywalcz± podwy¿ki. Problem w tym, ¿e spokojnie mog± czekaæ tylko zdrowi, a wiêc przyszli pacjenci. Gorzej z tymi, którzy maj± pecha chorowaæ w czasie strajku. Co siê stanie, gdy ci, którzy dzi¶ nie strajkuj±, tak¿e przy³±cz± siê do strajku? Gdy przestan± dzia³aæ przychodnie i kolejne szpitale? Co wtedy powinien zrobiæ rz±d? Podaæ siê do dymisji i rozpisaæ wybory? Pañstwo nie mo¿e pozwoliæ sobie na parali¿ s³u¿by zdrowia, a po wyborach tak¿e nie bêdzie pieniêdzy na podwy¿ki dla lekarzy. Chyba, ¿e nowy rz±d nie bêdzie musia³ szukaæ dodatkowych funduszy.
Strajk lekarzy zawsze jest moralnie trochê podejrzany. Tym bardziej, ¿e odbywa siê w okresie, gdy drastycznie ograniczona zosta³a tzw. szara strefa lekarskich dochodów. Jeszcze parê lat temu mówiono, ¿e lekarzom powodzi siê dobrze, bo chocia¿ oficjalnie ma³o zarabiaj±, to g³ównym ¼ród³em ich dochodów s± ³apówki. Zdarza³o siê, ¿e nielegalne dochody by³y wielokrotnie wy¿sze od skromnej pensji. Od kilku miesiêcy szara strefa zosta³a radykalnie ograniczona, a po aresztowaniach w kilku szpitalach, skoñczy³y siê zarówno ³apówki, jak i oszukiwanie pañstwa. W poczekalniach przed lekarskimi gabinetami mo¿na us³yszeæ, ¿e medycy strajkuj±, poniewa¿ teraz boj± siê przyjmowaæ ³apówki. Nie tyle zale¿y im na oficjalnych podwy¿kach, co na powrocie do rz±dów lewicy, czyli do stanu ³apówkowej „normalno¶ci”. Tak mówi wielu rozgoryczonych pacjentów.
Spora grupa lekarzy rzeczywi¶cie zarabia skandalicznie ma³o. Z tego zaklêtego ko³a jest tylko jedno wyj¶cie: poprawa funkcjonowania s³u¿by zdrowia. Lekarze s± dla pacjentów, a nie odwrotnie. Wiêcej powinni zarabiaæ dobrzy lekarze, a nie wszyscy, którzy skoñczyli medycynê. Wiêcej pieniêdzy nale¿y siê dobrym szpitalom, a nie wszystkim. Lekarze musz± rozumieæ, ¿e w wielu innych zawodach nadal zarabia siê mniej wiêcej tyle samo. Co z policjantami, stra¿akami, funkcjonariuszami stra¿y granicznej, których praca jest nie tylko ¼le wynagradzana, ale tak¿e niebezpieczna? A nauczyciele, którzy ucz± przysz³ych lekarzy? A dziennikarze, którzy informuj± o strajku? Gdy wszyscy zastrajkujemy, oka¿e siê, ¿e niekoniecznie lekarze s± najwa¿niejsi.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia June 23 2007
2141 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
