Czy bêdziemy p³akaæ po festiwalu piosenki w Opolu? Z pewno¶ci± nie. Ale szkoda, ¿e impreza, do której przyzwyczai³a nas Telewizja Polska, nie odbêdzie siê w tym roku. Z³o¿y³y siê na to dwa powody. Po pierwsze prezydent Opola wymy¶li³ sobie, ¿e jego interes polityczny (czyli wybory samorz±dowe w przysz³ym roku) wymaga wywo³ania g³o¶nego sporu z obozem rz±dz±cym. Zerwa³ kontrakt z TVP, pozbawiaj±c tym samym Opole jedynej imprezy, która co roku promowa³a miasto. Wiadomo, ¿e zast±pienie festiwalu jakimi¶ koncertami we wspó³pracy z jedn± z prywatnych telewizji lub nadawanie koncertów w internecie, to koniec festiwalu, którego konkursy by³y m.in. okazj± do odkrywania m³odych talentów. Podobno prezydentowi Opola nie podoba³ siê pomys³, aby jeden z koncertów po¶wiêciæ jubileuszowi 50-lecia twórczo¶ci artystycznej Jana Pietrzaka.
Po drugie grupa piosenkarzy, najczê¶ciej ma³o znanych, og³osi³a bojkot festiwalu, w ge¶cie wspó³czucia dla Kayah, która rzekomo mia³a byæ wykre¶lona z jubileuszowego koncertu Maryli Rodowicz. Kayah wystêpowa³a na demonstracjach KOD-u, urz±dzanych pod wodz± polityka, który zdoby³ s³awê nie p³ac±c alimentów i u¿ytkuj±c na w³asne potrzeby pieni±dze pochodz±ce ze zbiórek w¶ród naiwnych „obroñców demokracji”. Piosenkarka mia³a te¿ uczestniczyæ w „czarnym marszu” zwolenniczek dostêpu do aborcji. Polityczne zaanga¿owanie mia³o byæ powodem niechêci publicznej telewizji do zaproszenia jej na opolski festiwal.
Opozycja, która chwyta siê ka¿dej przys³owiowej brzytwy, natychmiast wykorzysta³a spór wokó³ festiwalu do rozpêtania wielkiej politycznej awantury pod has³em: TVP cenzuruje wystêpy artystów. Odezwa³y siê wtedy piosenkarskie „autorytety”, najczê¶ciej ¶redniej jako¶ci, stoj±ce murem za „prze¶ladowan±” piosenkark±. Bojkot entuzjastycznie nag³o¶ni³y opozycyjne media, na czele z „Gazet± Wyborcz±”. Pojawi³y siê opinie o „pisowskiej” telewizji, z któr± nie nale¿y wspó³pracowaæ. Arty¶ci, którzy chêtnie udzielali siê w czasach, gdy TVP by³a tub± ordynarnej propagandy Platformy, teraz nawi±zali do tradycji stanu wojennego, gdzie bojkot telewizji by³ powszechnie akceptowan± akcj± protestu. Wielu z nich zreszt± zdoby³o pewn± popularno¶æ wypowiadaj±c siê przeciwko tradycyjnym warto¶ciom, szanowanym przez wiêkszo¶æ Polaków. Jak choæby trzeciorzêdna gwiazdka, znana tylko dlatego, ¿e pochwali³a siê dokonan± aborcj±, bo uzna³a swoje mieszkanie za zbyt ma³e na pomieszczenie trzeciego dziecka. W¶ród rozmaitych miernot, walcz±cych choæby o cieñ s³awy, modne sta³y siê ataki na Ko¶ció³, chrze¶cijañstwo (ale nikt z nich nie odwa¿y siê krytykowaæ islamu) i katolick± wiêkszo¶æ polskiego spo³eczeñstwa. Zawsze mogli liczyæ na TVN, która zbiera wszystkie artystyczne i polityczne ogryzki, byle tylko krytykowa³y PiS.
Atak na festiwal jest przede wszystkim atakiem na rz±dz±ce Prawo i Sprawiedliwo¶æ. Przeciwnicy wspierania polskich rodzin (500 plus) i wysokiego poziomu kszta³cenia polskiej m³odzie¿y, nienawidz±cy polskiej kultury i tradycji, wyko¶lawiaj±cy polsk± historiê, d±¿±cy do os³abienia polskiego pañstwa i rozbrojenia polskiej armii, broni±cy zaciekle prawniczych mafii i z³odziejskich interesów, znale¼li sobie kolejne pole konfrontacji z w³adz±. Niestety, straci na tym polska piosenka i strac± ci wszyscy, którzy w wiosenne wieczory lubili pos³uchaæ nadawanych z Opola starych i nowych przebojów.
· Napisane przez Administrator
dnia June 02 2017
1111 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
