Przemoc zalewa nasze miasta, osiedla, ulice. Przemoc bezmy郵na, bezcelowa, nieracjonalna. Przemoc, kt鏎ej zar闚no ofiary jak i sprawcy s� coraz m這dsi. Przemoc, przed kt鏎� sami sobie wydajemy si� bezradni.
W ostatnich dniach w Lublinie dw鏂h nastolatk闚 pok逝這 no瘸mi studenta, kt鏎y tylko cudem prze篡� ten napad. W Warszawie podczas studni闚ki maturzystka i czterech maturzyst闚 zosta這 pok逝tych no瘸mi przez trzech opryszk闚 – jak si� p騧niej okaza這 diler闚 narkotyk闚 – zaproszonych na t� zabaw�. Pami皻amy te� doniesienia z nocy sylwestrowej z Zakopanego, gdzie kilka os鏏 w ci篹kim stanie trafi這 do szpitala pok逝tych no瘸mi przez m這docianych bandyt闚.
Od podobnych napad闚 nie s� wolne i krakowskie ulice. B鎩ki, wymuszenia, napady na uczni闚 gimnazj闚 i lice闚 s� na porz康ku dziennym. W autobusach czy tramwajach m這dzi ludzie s� ograbiani z pieni璠zy przez bandyt闚, kt鏎zy cz瘰to s� ich r闚ie郾ikami. Napady w bia造 dzie� zdarzaj� si� na ulicach blokowisk, ale tak瞠 na Rynku, na Floria雟kiej, na Placu Centralnym. M這dzie� nigdzie nie mo瞠 czu� si� bezpieczna. Gro幡e s� okolice szk馧, nawet w samych szko豉ch zdarzaj� si� napady i wymuszenia. Wsz璠zie docieraj� narkotyki, wsz璠zie pije si� alkohol, pokusa 豉twego 篡cia poci庵a coraz liczniejszych nastolatk闚. Jak na to reaguje doros貫 spo貫cze雟two? Wcale nie reaguje, najcz窷ciej udaje, 瞠 nie dostrzega gro幡ych incydent闚, nie widzi b鎩ek, odwraca si� na widok katowanego przechodnia. Dlaczego tak si� dzieje? Poniewa� spo貫cze雟two nie mo瞠 liczy� na tych, kt鏎zy prawa maj� broni� – nie mo瞠 liczy� na szybk� interwencj� policji, na energiczny po軼ig za bandytami, na przyk豉dne ukaranie przest瘼c闚.
Krak闚 w statystyce przest瘼czo軼i w鈔鏚 du篡ch miast znalaz� si� na drugim miejscu – zaraz za Katowicami. Miasta, kt鏎e przodowa造 w tej ponurej statystyce, takie jak Warszawa, �鏚� czy Gda雟k, dzi� s� bezpieczniejsze od Krakowa. R闚nocze郾ie policja i w豉dze miasta zapewniaj�, 瞠 liczba przest瘼stw w Krakowie spada. C騜 jednak z tego, 瞠 mniej jest kradzie篡 samochod闚, gdy przybywa przest瘼stw najgro幡iejszych, najbardziej brutalnych i dokonywanych przez m這docianych. Przest瘼czo嗆 dorasta wraz z przest瘼cami – za kilka lat ci, kt鏎zy dzi� wymuszaj� od nastolatk闚 drobne kwoty lub kradn� telefony kom鏎kowe, za par� lat b璠� napada� z broni� w r瘯u i zabija� bez skrupu堯w.
Zapewnienie bezpiecze雟twa to wa積y, a mo瞠 nawet najwa積iejszy obowi您ek w豉dz pa雟twowych i samorz康owych. C騜 jednak mo瞠my zrobi�, gdy pa雟two i samorz康 niemrawo wywi您uj� si� z tego obowi您ku? No穎wnicy z Zakopanego zostali po przes逝chaniu zwolnieni do domu. Na ulicach wci捫 rzadko widzimy patrole policji lub stra篡 miejskiej. Czy mamy pozosta� bezradni i bezbronni wobec fali przemocy? Wobec rosn帷ego zagro瞠nia konieczne s� rozwi您ania radykalne, dzia豉nia stanowcze i skuteczne, kary jak najsurowsze. W przeciwnym razie przyjdzie nam 篡� w ci庵造m strachu, a przest瘼cy b璠� przenika� do 篡cia publicznego w znacznie wi瘯szym stopniu ni� ma to miejsce dotychczas.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia January 20 2007
2263 czyta� ·
Ten serwis u篡wa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl康arki oznacza zgod� na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi� tylko cz窷� materia堯w, kt鏎e w ca這軼i znale潭 mo積a w wersji drukowanej "G這su - Tygodnika Nowohuckiego".