Czy ¿±danie elementarnej sprawiedliwo¶ci wobec funkcjonariuszy komunistycznego re¿imu wreszcie – przynajmniej w drobnej czê¶ci – doczeka siê spe³nienia? Czy wreszcie uda siê odebraæ by³ym funkcjonariuszom bezpieki przywileje, którymi cieszyli siê przez 27 lat? Przygotowywana ustawa obejmie nieco ponad 13 tysiêcy esbeków, którzy wci±¿ pobieraj± kwoty znacznie wy¿sze od przyznawanych zwyczajnym emerytom. W sytuacji, gdy najni¿sza emerytura wyniesie (po podwy¿ce) tysi±c z³otych, a ¶rednia oko³o dwóch tysiêcy, czy jest sprawiedliwe, aby s³u¿by chroni±ce sowieck± w³adzê nad Polsk±, mog³y korzystaæ z wielokrotnie wy¿szych ¶wiadczeñ? Najwy¿sze emerytury, wyp³acane dzi¶ funkcjonariuszom S³u¿by Bezpieczeñstwa czy Wojskowej S³u¿by Wewnêtrznej, wynosz± nawet 12 tysiêcy z³otych, oko³o stu z nich otrzymuje ponad 9 tysiêcy, prawie pó³tora tysi±ca dostaje od 6 do 9 tysiêcy, a ponad 12 tysiêcy – od 3 do 6 tysiêcy.
W poprzednich kadencjach parlamentu wielokrotne próby pozbawienia przywilejów funkcjonariuszy UB, SB czy WSW, blokowali prezydenci Wa³êsa i Kwa¶niewski. Przyjêta w 2009 roku ustawa okaza³a siê nieskuteczna. Mija³y lata i ludzie w rodzaju Kiszczaka kpili sobie ze sprawiedliwo¶ci. Dlaczego by³o to mo¿liwe? Bo czê¶æ elit politycznych III Rzeczypospolitej, w tym niestety wielu znacz±cych dzia³aczy „Solidarno¶ci” z lat 1980-1989, wypar³o siê sprawy wolno¶ci i przesz³o na stronê przefarbowanych komunistów. Dla stanowisk i pieniêdzy przekre¶lili swoj± przesz³o¶æ i wyko¶lawili demokracjê, pozwalaj±c sowieckim kolaborantom uchylaæ siê od odpowiedzialno¶ci za oczywist± zdradê stanu. Dzisiaj zasilaj± szeregi tzw. totalnej opozycji, walcz±c o odzyskanie utraconej w³adzy. Odebranie nadzwyczajnych emerytur funkcjonariuszom re¿imu po tylu latach ich dostatku, a czêsto ¿ycia w luksusie, bêdzie mia³o przynajmniej symboliczny wymiar, bo przecie¿ tego, co wyszabrowali w minionych latach i tak ju¿ nie zwróc±.
Jak na ironiê dopiero teraz do Sejmu trafia projekt ustawy, przyznaj±cej sta³y dodatek do rent i emerytur dzia³aczom opozycji antykomunistycznej i „Solidarno¶ci”. Dla wielu z nich, ¿yj±cych dzi¶ bardzo skromnie, bêdzie to przynajmniej czê¶ciowe zado¶æuczynienie. Oczywi¶cie partie opozycji bêd± przeciwne, a najg³o¶niejszy krzyk podnios± ci weterani walki z komun±, którzy dogadali siê ze swoimi dawnymi wrogami i zrobili na tym znakomity interes.
Przy tej okazji warto zastanowiæ siê na projektem kolejnej ustawy dezubekizacyjnej. Skoro odbieramy przywileje ubekom, to dlaczego mamy pozostawiæ wysokie emerytury tym, którzy stanowisk i awansów dos³u¿yli siê jako donosiciele? Dlaczego tajnych wspó³pracowników SB czy wywiadu wojskowego, którzy donosili na swoich przyjació³, wspó³pracowników, podw³adnych, znajomych, s±siadów itd. mamy potraktowaæ ³agodniej? Wiele miernot na uczelniach awansowa³o tylko dziêki donosom, a wielu sêdziów, prokuratorów czy adwokatów tylko wspó³pracy z bezpiek± zawdziêcza³o swoje kariery. Dzi¶ tak¿e pobieraj± niezas³u¿one, wysokie emerytury.
Dzi¶ oni wszyscy, byli funkcjonariusze i ich konfidenci, najg³o¶niej krzycz± o potrzebie obrony rzekomo zagro¿onej konstytucji. Warto przygl±dn±æ siê ich ¿yciorysom. Wtedy oka¿e siê, ¿e usi³uj± zakrzyczeæ swoj± w³asn± przesz³o¶æ.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia December 02 2016
1089 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
