Czas zdaje si� przyspiesza�, szczeg鏊nie wtedy, gdy chcieliby鄉y aby p造n掖 nieco wolniej. Skoro zacz窸a si� szko豉, to znaczy, 瞠 sko鎍zy造 si� wakacje, min窸o lato, zaraz nadejdzie jesie�, a p騧niej – ani si� obejrzymy – sko鎍zy si� kolejny rok. Poniewa� jednak na jego podsumowanie mamy jeszcze troch� czasu, zajmijmy si� problemami aktualnymi, na kt鏎ych rozstrzygni璚ie mo瞠my mie� wp造w w ci庵u najbli窺zych miesi璚y.
Pocz徠ek roku szkolnego jak zwykle sk豉nia do nieweso造ch refleksji. Polska szko豉 nie ma szcz窷cia do zmian, kt鏎ych nie 瘸逝j� jej politycy. Reformy wprowadzane, zawieszane i zn闚 przywracane, nie s逝膨 poczuciu stabilizacji, ani tych kt鏎zy ucz�, ani tych kt鏎zy wysy豉j� na nauk� swoje dzieci. Reformy s� niezb璠ne, ale nie mog� by� po這wiczne i w niesko鎍zono嗆 odwleka� rozwi您anie najtrudniejszych problem闚. Z pewno軼i� do takich nale篡 kwestia wynagrodze� dla nauczycieli, wci捫 skandalicznie niskich i nie zapewniaj帷ych zaspokojenia nawet elementarnych potrzeb. Skoro wynagrodzenia s� niskie, to do szk馧 trafiaj� g堯wnie ci, kt鏎zy nie mog� liczy� na zdobycie bardziej intratnego zawodu. A gdy ju� zdecyduj� si� na prac� w publicznych szko豉ch, musz� szuka� dodatkowych zaj耩, pozwalaj帷ych uzupe軟i� w徠貫 dochody. Tak rodzi si� plaga specyficznej formy korupcji: p豉tne korepetycje, na kt鏎ych nauczyciele ucz� tego, czego powinni nauczy� w szkole. O ile stopniowo udaje si� ograniczy� korupcj� w s逝瘺ie zdrowia czy w zawodach prawniczych, to w szko豉ch zatacza ona coraz szersze kr璕i. Rodzice ju� wiedz�, 瞠 bez prywatnych lekcji ich dziecko nie ma szans na dobr� ocen�, z kolei dziecko szybko si� orientuje, 瞠 zasada „p豉c�, wi璚 wymagam” obowi您uje r闚nie� w szkole. Wcale nie trzeba si� uczy�: wystarczy chodzi� na korepetycje, aby nauczyciel by� zobowi您any da� dobr� ocen� – w przeciwnym razie mo積a przecie� kwestionowa� jego kompetencje jako korepetytora. S� szko造, w kt鏎ych system ten obejmuje wi瘯szo嗆 uczni闚, s� uczniowie, kt鏎zy op豉caj� nauczycieli nawet z kilku przedmiot闚.
Kolejnym problemem, wci捫 nierozwi您anym, jest pozbycie si� ze szko造 os鏏, kt鏎e nie posiadaj� odpowiednich kwalifikacji. Nie dotyczy to tylko tych, kt鏎zy nie maj� wy窺zego wykszta販enia, a mimo to nie podj瘭i trudu uzyskania odpowiednich dyplom闚. Powinni oni opu軼i� szko喚, a nie tylko – jak si� to proponuje w tym roku – straci� cz窷� wynagrodzenia. Ze szko造 powinni jednak odej嗆 tak瞠 ci, kt鏎zy maj� wy窺ze wykszta販enie, ale nie nadaj� si� do pracy z m這dzie膨 albo traktuj� szko喚 jako z這 konieczne w swoim 篡ciu. Jeszcze inni uwa瘸j�, 瞠 otrzymuj帷 niskie wynagrodzenie, zobowi您ani s� do wykonywania minimum swoich powinno軼i, w豉sny rozw鎩 czy dokszta販anie traktuj帷 jako strat� cennego czasu. Niestety, reformy szko造, wprowadzane w ostatnich latach, dotycz� przede wszystkim uczni闚, nie nauczycieli. Dop鏦i to si� nie zmieni – a zacz望 trzeba od podniesienia wynagrodze� przynajmniej wyr騜niaj帷ym si� nauczycielom i wychowawcom – ka盥y nowy rok szkolny zaczyna� b璠ziemy od narzeka� i uzasadnionych pretensji.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia September 09 2006
1867 czyta� ·
Ten serwis u篡wa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl康arki oznacza zgod� na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi� tylko cz窷� materia堯w, kt鏎e w ca這軼i znale潭 mo積a w wersji drukowanej "G這su - Tygodnika Nowohuckiego".