Pomys³ ubiegania siê Krakowa, a po czê¶ci i Ma³opolski, o zorganizowanie zimowej olimpiady, mia³ byæ czê¶ci± kampanii wyborczej prezydenta Majchrowskiego oraz Platformy Obywatelskiej. Czemu nie wydaæ paru milionów z miejskiej kasy i przez parê miesiêcy nie poudawaæ, ¿e o olimpiadzie my¶li siê powa¿nie? Publiczno¶æ lubi takie pomys³y i byæ mo¿e wynagrodzi ich autorów pozostawieniem u w³adzy na kolejne cztery lata.
Czy jednak warto budowaæ kolejne bezu¿yteczne stadiony po to, ¿eby nastêpnie utrzymywaæ je z pieniêdzy podatników? Kraków ani Ma³opolska nie maj± ¿adnego obiektu, który spe³nia³by olimpijskie wymagania. Wszystko trzeba postawiæ od podstaw. Na co mog± przydaæ siê po olimpiadzie? Czasem urz±dzi siê jakie¶ lokalne zawody, czasem koncert, przez wiêksz± czê¶æ roku hale, lodowiska i tory zjazdowe bêd± zamkniête na k³ódkê. Ale trzeba je ogrzewaæ, konserwowaæ, sprz±taæ, pilnowaæ itd., a to wszystko kosztuje.
Czy wystarczy zbudowaæ obiekty sportowe? A jak zawodnicy i tury¶ci dojad± do Zakopanego? Zakorkowan± „Zakopiank±”? Jak przyjad± z Warszawy, gdzie wyl±duje wiêkszo¶æ samolotów – zat³oczon± E-7? A co zobacz± w Krakowie, gdy ju¿ wybior± siê na spacer po ¶ródmie¶ciu? Dziurawe ulice, torowiska tramwajowe w ka¿dej chwili gro¿±ce katastrof± (polecam obejrzenie stanu torów na ulicy Straszewskiego), obskurne reklamy szpec±ce zabytkowe kamienice i zawstydzaj±cy brud na ulicach. Kraków nadal nie posiada obwodnicy, nadal nie ma wygodnego po³±czenia drogowego z Warszaw±, a autostrada w stronê ¦l±ska jest wci±¿ remontowana. Czy w takich warunkach mo¿na powa¿nie my¶leæ o olimpiadzie?
Majchrowski zauwa¿y³, ¿e pomys³ urz±dzenia dwutygodniowej olimpijskiej zabawy kosztem wieloletnich wyrzeczeñ, wcale nie zachwyci³ wiêkszo¶ci mieszkañców Krakowa, postanowi³ wiêc wycofaæ siê z odpowiedzialno¶ci za wyborcz± hucpê i zaproponowa³ referendum. Krakowianie w g³osowaniu sami maj± zdecydowaæ, czy chc± kosztownej imprezy. Platforma, która wci±¿ liczy, ¿e projekt olimpiady przysporzy jej g³osów, referendum popar³a. Prawo i Sprawiedliwo¶æ, które od lat wspiera rozmaite spo³eczne akcje na rzecz referendum ogólnokrajowego (ostatnio w sprawie obowi±zku szkolnego dla sze¶cioletnich dzieci), nie ma nic przeciwko temu, aby mieszkañcy Krakowa mogli wyraziæ swoje zdanie. Skoro zmarnowano ju¿ parê milionów na – po¿al siê Bo¿e – promocjê tego pomys³u, to mo¿e lepiej wydaæ jeszcze milion, ni¿ ¶lepo brn±æ w kolejne wydatki.
Jedno jest pewne: ani Majchrowski, ani Platforma nie wierz±, ¿e Kraków olimpiadê zorganizuje. Przede wszystkim trzeba do tego skutecznej i sprawnej w³adzy, a takiej chwilowo ani w Krakowie, ani w Polsce nie ma. Wszystko wskazuje na to, ¿e po wyborach samorz±dowych, czyli za kilka miesiêcy, Platforma utraci wp³yw na Ma³opolskê. Olimpiada nie bêdzie wiêc ju¿ jej zmartwieniem, bez wzglêdu na to, co zadecyduj± krakowianie. A Majchrowskiemu, który liczy, ¿e pozostanie na kolejn± kadencjê marazmu i zastoju, wynik referendum jest obojêtny, bo wie, ¿e Kraków i tak przegra z bogatymi konkurentami, takimi jak Sztokholm. Pomys³ olimpiady jest potrzebny tylko na czas wyborów, pó¼niej i tak wyl±duje w koszu.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia April 10 2014
1018 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
