Kiedy� komuni軼i byli gro幡i, dzi� s� ju� tylko 鄉ieszni. Kiedy� komunistyczny plan podboju 鈍iata opiera� si� na ciemnej biedocie, kt鏎ej komisarze w sk鏎zanych kurtkach wmawiali, 瞠 wszystkich, kt鏎zy nie cierpi� g這du i zimna, trzeba nienawidzi�. Dzisiaj spasieni lewicowi milionerzy poszukuj� innych wyznawc闚, kt鏎zy z r騜nych powod闚 czuj� si� odrzuceni przez wi瘯szo嗆 spo貫cze雟twa: homoseksualist闚, imigrant闚, nieatrakcyjne kobiety, kt鏎e nie znajduj� m篹闚. Ale najwi瘯sze nadzieje pok豉daj� w tej grupie spo貫cznej, kt鏎a wci捫 zachowuje swoj� odr瑿no嗆 i poczucie ni窺zo軼i. To ci, kt鏎zy niewiele rozumiej� z otaczaj帷ego ich 鈍iata i nie maj� szans, aby ten stan zmieni�. I nie ma tu wi瘯szego znaczenia formalny poziom wykszta販enia: dzi� matura, a nawet studia wy窺ze sta造 si� czym� w rodzaju praw obywatelskich, wi璚 cz瘰to za dyplomem nie id� 瘸dne kwalifikacje czy wiedza.
Gdyby – z braku jakiegokolwiek innego sensownego zaj璚ia – zanurzy� si� w internetowych komentarzach, zaskakuje tam ilo嗆 wpis闚, dokonywanych przez osoby, dla kt鏎ych epitet idiota wydaje si� zbyt pob豉磧iwy. Sk康 si� bior� ludzie, kt鏎zy nie maj� nic do roboty, tylko mozolnie wystukuj� swoje przekonanie, 瞠 ich g逝pota mo瞠 by� komu� przydatna, 瞠 brak wiedzy, talentu oraz zdolno軼i do w豉snej samooceny, mo瞠 by� interesuj帷y dla innych uczestnik闚 be趾otliwych dyskusji? Nie bardzo wiadomo, co nimi kieruje, ale wiadomo, 瞠 jest grono cwaniak闚, kt鏎e usi逝je t� rzesz� 篡ciowych nieudacznik闚 wykorzysta� i przemieni� w swoich wyborc闚.
Komuni軼i, dla kt鏎ych jedynym motywem udzia逝 w polityce jest walka o w豉sne maj徠ki i przyjemno軼i, nie wydaj� si� by� gro幡i. Owszem, zyskaj� poparcie jednego czy dw鏂h procent rozmaitych frustrat闚 i odmie鎍闚, ponadto przekonaj� cz窷� najg逝pszych obywateli, 瞠 jest jaki� sens, aby w豉郾ie w r璚e lewicowych bogaczy i spryciarzy odda� w豉dz� i zarz康 nad reszt� narodowego maj徠ku. Mog� liczy� na 10 – 15 procent g這s闚 w ka盥ych wyborach, bo obserwuj帷 dzisiejszy poziom edukacji m這dzie篡, mo積a nabra� pewno軼i, 瞠 g逝pich nie b璠zie ubywa�.
Kiedy� komunistyczni komisarze w sk鏎zanych kurtkach byli fanatykami walki klas, czyli idei, 瞠by wymordowa� bogatych, a ich maj徠ek rozda� tym, kt鏎zy ich wymordowali. Dzi� politycy lewicy 鈍ietnie rozumiej� si� z libera豉mi z Platformy, kiedy m闚i�, 瞠 dostatku i przyjemno軼i dla wszystkich nie wystarczy, trzeba wi璚 wi瘯szo軼i� skutecznie manipulowa�, 瞠by tego nie zauwa篡豉. Bo inaczej czy kto� rozs康ny m鏬豚y powierzy� los swojego pa雟twa w r璚e Palikota, Kalisza, Senyszyn, czy Kutza?
A wi璚 kr璚i si� lewicowa karuzela, zasilana nadziejami jakich� pi趾arzy i aktoreczek, wystawianych na wyborczych listach dla rado軼i posp鏊stwa. Obok emeryt闚 bezpieki i weteran闚 Komitetu Centralnego, znajd� si� na niej telewizyjni macherzy od robienia wody z m霩gu. Po wyborach szybko dogadaj� si� z libera豉mi, bo celem polityki sta豉 si� zasada, wed逝g kt鏎ej bogaci maj� by� jeszcze bogatsi, a biedni – jeszcze biedniejsi. A telewizja b璠zie ten cyrk pokazywa� z ca陰 powag�, bo przecie� dziennikarska sfora 篡je z okruszek, kt鏎e spadaj� z politycznego sto逝. Do czasu, a� m康rzejsi si� skrzykn� i p鎩d� g這sowa� przeciwko g逝pszym.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia February 13 2014
883 czyta� ·
Ten serwis u篡wa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl康arki oznacza zgod� na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi� tylko cz窷� materia堯w, kt鏎e w ca這軼i znale潭 mo積a w wersji drukowanej "G這su - Tygodnika Nowohuckiego".