W ostatnich sonda¿ach Platforma nieco zyska³a, a PiS minimalnie straci³. Równocze¶nie o trzy procent spad³o poparcie dla SLD i a¿ o cztery procent dla partii Palikota. Ten wynik Platformy to efekt propagandy Euro w prorz±dowych telewizjach. Co bêdzie gdy ostatnie mecze zostan± rozegrane? Co bêd± chwaliæ telewizyjni magicy, udaj±cy dziennikarzy?
W skorumpowanych mediach nie s³ychaæ o dro¿y¼nie, o rosn±cych cenach energii, o zad³u¿eniu pañstwa, o pracy do 67 roku ¿ycia i dogorywaj±cej s³u¿bie zdrowia. Ani o nowym podatku, zabójczym dla naszych kieszeni, przygotowywanym na jesieñ.
Czy kto¶ z nas s³ysza³ w – po¿al siê Bo¿e – najpopularniejszych telewizjach o planach wprowadzenia podatku katastralnego? Dla wielu w³a¶cicieli mieszkañ i domów ten podatek mo¿e oznaczaæ ¿yciow± katastrofê, ³±cznie z eksmisj± na bruk. Podatek katastralny dotyczy w³a¶cicieli nieruchomo¶ci, którzy bêd± musieli p³aciæ za sam fakt ich posiadania. W najgorszej sytuacji znajd± siê mieszkañcy du¿ych miast, szczególnie tych, gdzie ceny nieruchomo¶ci s± nadal wysokie.
Podatek taki obowi±zuje w wielu pañstwach. Ale co obchodzi Tuska, ¿e s± to pañstwa o wiele od Polski zamo¿niejsze? Przyjmijmy, ¿e rz±dz±ca Platforma nie od razu wykona du¿y skok na kasê i nie wyznaczy go na poziomie 2 – 3 procent. Ale wystarczy, ¿e wprowadzi tylko 1 procent podatku od nieruchomo¶ci. Oczywi¶cie – od ich rynkowej warto¶ci.
W³a¶ciciele jednorodzinnych domów to zwykle ludzie na tyle zamo¿ni, ¿e bêd± mogli taki podatek p³aciæ. Za³ó¿my, ¿e kto¶ ma solidny domek, wyceniony na 600 tysiêcy z³otych. Zap³aci 6 tysiêcy, czyli 500 z³ miesiêcznie. Ale co zrobi emeryt, który ma dwupokojowe mieszkanie, wycenione na 250 tysiêcy? Zap³aci 2,5 tysi±ca rocznie, czyli ponad 200 z³ miesiêcznie. Przy dramatycznie niskich emeryturach, kiedy i tak ledwo starcza na podstawowe potrzeby, taki podatek mo¿e okazaæ siê bardzo gro¼ny. Widmo d³ugów, komorników, procesów i eksmisji zacznie kr±¿yæ w¶ród mniej zamo¿nych obywateli. I có¿ z tego, ¿e gdyby kto¶ chcia³ sprzedaæ swoje mieszkanie, to nie dosta³by wiêcej ni¿ dwie trzecie sumy, na jak± zosta³o wycenione, a i tak miesi±cami czeka³by na chêtnego nabywcê. Rzeczoznawców, pos³uguj±cych siê sztywnymi cennikami, nie bêdzie to obchodzi³o.
A co zrobi± ci, którzy sp³acaj± raty za swoje mieszkania lub domy? Oni te¿ zap³ac± nowy podatek. Dla wielu m³odych, taki wzrost kosztów mieszkania mo¿e oznaczaæ za³amanie ich domowych bud¿etów. A co siê stanie, je¿eli rz±d uzna, ¿e Polaków staæ na wiêcej i uchwali nie 1 procent, ale np. 1,5 procent podatku katastralnego?
Platforma walczy o ¿ycie. Utrzymanie w³adzy to bezpieczne przeprowadzenie tysiêcy wiêkszych i mniejszych interesów, których za parê lat nikt ju¿ nie bêdzie w stanie rozliczyæ. Utrata w³adzy – to trudna droga przez ¶ledztwa, kontrole, prokuratury i s±dy. Szwindle przy autostradach, korupcja w informatyce, miliony przeciekaj±ce na prywatne konta. Na to, ¿eby utrzymaæ siê przy w³adzy trzeba pieniêdzy, a najlepiej wycisn±æ je z tych, którzy broni± siê najs³abiej. Podatek katastralny wp³ynie na konta samorz±dów, którym rz±d bêdzie móg³ zmniejszyæ pañstwowe subwencje. Uzyskane w ten sposób pieni±dze pójd± na propagandê. Zap³ac± za ni± zarówno ci, którzy jej ulegn± i znów zag³osuj± na Platformê, jak i ci, którzy pozostaj± odporni na medialne manipulacje.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia June 29 2012
1032 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
