Dlaczego, po blisko dwóch latach rz±dów Platformy Obywatelskiej, mamy coraz wiêcej powodów do niepokoju? Czy tylko dlatego, ¿e polskie pañstwo traci ju¿ wp³yw na cokolwiek, nawet na w³asn± politykê zagraniczn±? A mo¿e dlatego, ¿e „krêcenie lodów” staje siê procederem coraz powszechniejszym? Prywatne firmy maj± zarabiaæ tam, gdzie znikaj± pañstwowe instytucje. Szko³y pañstwowe maj± zostaæ przejête przez prywatnych w³a¶cicieli, a te, które ocalej±, maj± uczyæ na tak niskim poziomie, aby korzystali z nich tylko najbiedniejsi. Prywatne szpitale maj± przej±æ opiekê nad pacjentami, a w niedobitkach publicznych placówek s³u¿by zdrowia, maj± siê leczyæ ci, którzy s± tak biedni, ¿e w³a¶ciwie leczyæ ich nie warto. Pañstwowe uczelnie maj± ograniczyæ przyjmowanie na studia, aby prywatne uczelnie nie ucierpia³y z powodu demograficznego ni¿u. A studenci niech sobie nie wyobra¿aj±, ¿e pañstwo bêdzie siê o nich troszczyæ: rz±d nie zgodzi³ siê nawet na podniesienie tradycyjnych zni¿ek kolejowych dla studentów z prowincji.
Oszczêdno¶ci? Owszem, ale kosztem najbiedniejszych. Pakiet antykryzysowy? Tak, ale dla firm, a nie dla pracowników pozbawionych pracy. Ulgi w sp³acie kredytów? Tak, ale dla tych, którzy zad³u¿yli siê na miliony. Podwy¿ki i premie? Tak, ale dla prezesów, którzy swoje dochody czym prêdzej wywioz± za granicê. Tymczasem w najbli¿szych tygodniach czeka nas nowelizacja bud¿etu pañstwa. Kto straci najwiêcej? Wojsko, bo po co nam armia. Policja, bo rz±d oraz bogaci i tak maj± w³asn± ochronê. Nauka, bo w Europie potrzebni s± polscy robotnicy, a nie uczeni. S³u¿ba zdrowia, bo warto troszczyæ siê tylko o tych, których na to staæ.
Stocznie? Zamkn±æ, pochwal± nas w Brukseli. Przemys³ zbrojeniowy? Zlikwidowaæ, poklepi± nas po ramieniu w Moskwie. Rolnictwo? Ograniczyæ, przecie¿ tani± ¿ywno¶æ kupimy od rolników francuskich. To czym jeszcze mog± zajmowaæ siê Polacy? Mog± wspieraæ Platformê w jej s³usznym d±¿eniu do ograniczenia w³asnego pañstwa. Przecie¿ posady w Brukseli s± bardziej interesuj±ce ni¿ w Warszawie.
A na razie? Tusk na prezydenta, Rostowski na premiera, Palikot na ministra finansów (z w³asnymi finansami ¶wietnie sobie radzi), Komorowski na wszystko, co jeszcze zostanie do obsadzenia. Platforma powinna wygraæ wybory samorz±dowe, parlamentarne i prezydenckie, a wtedy Tusk rzeczywi¶cie bêdzie móg³ zatrzymaæ stanowisko szefa partii, bo komu to bêdzie przeszkadza³o. Wcze¶niej trzeba tylko zlikwidowaæ publiczn± telewizjê, ¿eby prywatne stacje uzyska³y informacyjny monopol i mog³y wychwalaæ ekipê, która im to zapewni. Trzeba te¿ zlikwidowaæ IPN, bo po co komu¶ grzebaæ w ¿yciorysie, a jeszcze gorzej w podejrzanie pêkatym portfelu.
Idzie lato, ale tym razem nie bêdzie politycznych wakacji. Dla krêcenia lodów ka¿dy sezon jest jednakowo dobry. Zanim wrócimy z urlopów, pañstwa polskiego bêdzie jeszcze troszeczkê mniej. Ani siê nie obejrzymy, jak szko³a za rogiem oka¿e siê byæ szko³± prywatn±, a szpital w naszej dzielnicy przeistoczy siê w eleganck± klinikê, pilnowan± przez wytwornych portierów. Gdy w³±czymy telewizor, w porze wiadomo¶ci nadawany bêdzie peruwiañski serial, a z prognozy pogody dowiemy siê, jakiej temperatury spodziewaæ siê jutro na Riwierze. I co, nie bêdzie tak po wakacjach? Mo¿e jeszcze nie, ale je¿eli siê nie opamiêtamy, to po nastêpnych bêdzie ju¿ tak z pewno¶ci±.
Ryszard Terlecki
· Napisane przez Administrator
dnia June 19 2009
1345 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
