To co dzieje siê ostatnio w zwi±zku z uchwalon± ustaw± o powo³aniu Komisji ds. Zwi±zków z Rosj±, zwan± przez opozycjê Lex Tusk, a obóz rz±dowy Lex antyPutin ustami ministra Czarnka, przechodzi ludzkie pojêcie. Najpierw Zjednoczona Prawica przygotowa³a ustawê naruszaj±c± wielokrotnie Konstytucjê RP. Nowa Komisja mia³aby byæ jednocze¶nie prokuratur± i s±dem, ³ami±c fundamentaln± zasadê pañstwa demokratycznego trójpodzia³u w³adz. Ponadto superkomisja mo¿e decydowaæ o postawionym przed jej obliczem delikwentem, o jego przysz³o¶ci politycznej, bez mo¿liwo¶ci normalnego merytorycznego odwo³ania. Komisja z³o¿ona z polityków jednego ugrupowania mo¿e zrobiæ wszystko to co zechce, aby skazaæ przeciwnika na infamiê, a on nie móg³by odwo³aæ siê do s±du, który rozpatrzy³by sprawê merytorycznie. Rzecznik rz±du tak samo jak jego szef k³amali wrednie, ¿e od orzeczenia Komisji s³u¿yæ bêdzie odwo³anie do s±du, tylko przemilczali, ¿e od decyzji administracyjnej pseudokomisji s³u¿yæ bêdzie odwo³anie do S±du Administracyjnego, który mo¿e tylko rozpatrywaæ sprawy proceduralne a nie merytoryczne, czyli de facto nie ma ¿adnej mo¿liwo¶ci odwo³ania od kapturowego s±du pseudokomisji.
Tak± ustawê szybko w ci±gu kilku dni podpisa³ prezydent Andrzej Duda i jak zwykle to uzasadniaj±c grzmia³ o walce z wp³ywami rosyjskimi w Polsce. Dziwnym trafem jako prawnik z wykszta³cenia nie zauwa¿y³, ¿e podpisuje ustawê ³ami±c± prawo i Konstytucjê RP. Obudzi³ siê dopiero po kilku dniach, gdy pseudoustaw± zainteresowa³a siê opinia miêdzynarodowa. S³uszna krytyka antydemokratycznej ustawy przez naszego najwiêkszego sojusznika, czyli Stany Zjednoczone oraz Parlament Unii Europejskiej obudzi³a g³owê naszego pañstwa. Po kilku dniach od podpisania fatalnej ustawy Prezydent RP wniós³ do Sejmu projekt jej nowelizacji. Prezydent rakiem wycofa³ siê z antydemokratycznych rozwi±zañ. Po pierwsze zaproponowa³, aby w sk³ad Komisji nie wchodzili parlamentarzy¶ci, a tylko eksperci. No bo jak mo¿na byæ sêdzi± we w³asnej sprawie. Pytanie jacy mieliby byæ to eksperci, czy reprezentuj±cy jedyny s³uszny obóz polityczny?! Po drugie wreszcie zauwa¿y³, ¿e nie ma ¿adnego merytorycznego odwo³ania od decyzji komisji o czym k³amali przedstawiciele obozu rz±dz±cego – mówi±c o mo¿liwo¶ci odwo³aniu do s±du, a nie dodaj±c jakiego. Wreszcie zaproponowa³, aby komisja nie orzeka³a o karach w postaci zakazu pozwolenia na broñ i mo¿liwo¶ci wydatkowania pieniêdzy publicznych, co by³o po prostu ca³kowitym odsuniêciem od sprawowania w³adzy. Jak± perfidi± by³y k³amstwa polityków Zjednoczonej Prawicy o tym, ¿e Komisja nie zakazuje startu w wyborach parlamentarnych, gdy skazany przez Komisjê by³by relegowany z polityki nawet po wyborze do Parlamentu.
Gdy piszê ten felieton nie wiem co zrobi Jaros³aw Kaczyñski i jego obóz polityczny z projektem nowelizacji ustawy przez Prezydenta RP. Jak siê odniesie do jego gor±cych apelów o jak najszybszym znowelizowaniu ustawy o badaniu wp³ywów rosyjskich na politykê RP. Nie wiele mo¿na zrobiæ z kompromitacj± jak± wykona³ PiS i jego sojusznicy. Przyjêcie propozycji nowelizacji ustawy o pseudokomisji zg³oszone przez Prezydenta bêdzie dowodem g³upoty jak± zrobili obecnie rz±dz±cy Polsk±. Zreszt± nie wiem, czy bêdzie to jakakolwiek rehabilitacja decydenta, który jest doktorem prawa. Postêpowanie w sprawie powo³ania antydemokratycznej Komisji obozu rz±dz±cego obecnie Polsk± jest jedn± wielk± kompromitacj±.
S£AWOMIR PIETRZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
