Po og³oszeniu krytycznej, dla obecnego rz±du, opinii Komisji Weneckiej o ³amaniu demokracji w Polsce, spór rz±dz±cych z opozycj± nabra³ nowego rozmachu. Obie strony okopa³y siê na swoich szañcach i ka¿da ustami swoich przedstawicieli wyg³asza jedyne s³uszne stanowiska. Ka¿dy mówi, ¿e jest ³amana Konstytucja RP i nie jest przestrzegane prawo. Ró¿nica jest tylko taka, ¿e rz±dz±cy uwa¿aj± swoje racje za jedyne s³uszne, a wszyscy inni siê myl±. Opozycja natomiast zwraca s³usznie uwagê, ¿e opiera siê na opiniach prawdziwych autorytetów prawniczych nie tylko z Polski, ale ca³ego cywilizowanego ¶wiata. Nie ma to znaczenia dla rz±dz±cych, którzy uwa¿aj±, ¿e tylko oni maj± racjê. Niestety do tego dosz³o jeszcze obra¿anie tych którzy maj± inne zdanie. Nikt nie oczekuje specjalnego traktowania w naszym pañstwie, ale przynajmniej szacunku dla swoich pogl±dów, zreszt± zgodnych z doktryn± demokratycznych pañstw. Wyst±pienia prezesa rz±dz±cej partii, który nie ma ¿adnej wa¿nej funkcji w pañstwie, ale trzyma ca³y ster w³adzy, obra¿aj±ce swoich przeciwników s± ¿enuj±ce. Wtóruj±cy mu w tym Prezydent RP, coraz bardziej rozczarowuje, odchodz±c od swoich zapowiedzi, ¿e bêdzie prezydentem wszystkich Polaków.
Jednak nie bêdê rozwija³ tej sprawy, bo ka¿de obra¿anie ludzi, którzy inaczej my¶l±, budzi niesmak i ¶wiadczy o tym, ¿e je¿eli kto¶ nie ma mo¿liwo¶ci merytorycznej polemiki to posuwa siê jedynie do obra¿ania i deprecjonowania swoich przeciwników w stylu znanym z przesz³o¶ci „a u Was bij± Murzynów”. Ponadto wielu Czytelników ma ju¿ do¶æ sporu o Trybuna³ Konstytucyjny i nie zawsze docenia jego wa¿no¶æ, mówi±c a co mnie to obchodzi?
Zatem napiszê o sprawie, która s±dzê, ¿e ma du¿e znaczenie dla wielu moich Czytelników. Chodzi o bezp³atne leki dla seniorów, którzy ukoñczyli 75 lat. By³o to jedno z g³ównych hase³ pani premier w czasie kampanii wyborczej. I co? Okazuje siê, ¿e leków w pe³nym zakresie nie bêdzie, a to co proponuje minister zdrowia jest zwyk³ym och³apem. W tym przypadku rz±dz±cy nie spieszyli siê z uchwaleniem ustawy i nikt nie obradowa³ w nocy, aby j± uchwaliæ. Og³oszono konsultacje spo³eczne, które zakoñczono w styczniu br. Teraz trwa przygotowywanie ustawy, która przewiduje stworzenie specjalnego wykazu leków dostêpnych za darmo. Maj± to byæ leki ju¿ objête zni¿kami 30-50 procent i tylko te dotycz±ce schorzeñ podesz³ego wieku. Ma³o tego leki bêd± mogli tylko przepisywaæ lekarze pierwszego kontaktu, a nie specjali¶ci, a przecie¿ wielu seniorów w³a¶nie u nich siê leczy. W efekcie rz±d zabezpieczy³ na leki seniorów tylko 125 mln z³ na ten rok mimo, ¿e obiecywa³ 500 mln z³, co ma siê nijak do potrzeb.
Najprawdopodobniej lista leków bezp³atnych zostanie opracowana do po³owy roku, a ustawa bêdzie obowi±zywaæ od 1 wrze¶nia br. Bior±c pod uwagê liczbê seniorów powy¿ej 75 roku ¿ycia, jak równie¿ szacowane ich wydatki na leki, pozwoli to na zakup leków za jedyne 12 z³ miesiêcznie. Jak siê to ma do rzeczywistych wydatków seniorów na ten cel? Nijak. W oficjalnych szacunkach podaje siê, ¿e seniorzy wydaj± obecnie 200-300 z³ miesiêcznie na leki, co jest realnym wydatkiem, który osobi¶cie potwierdzam, bo sam wyda³em na leki dla kochanej te¶ciowej w marcu kwotê 500 z³. Widaæ z tego wyra¼nie jakim k³amstwem jest obietnica o bezp³atnych lekach dla seniorów.
S£AWOMIR PIETRZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
