Za nami wybory samorz±dowe, które okaza³y siê zwyciêskie dla wszystkich licz±cych siê w grze politycznej partii bez wzglêdu na osi±gniête wyniki. Platforma Obywatelska odtr±bi³a zwyciêstwo w tych wyborach chwal±c siê z dum±, i¿ bêdzie rz±dziæ w 15 z 16 sejmików wojewódzkich i broni±c zdobytych wcze¶niej przyczó³ków w du¿ych miastach, a nawet nieco je poszerzaj±c. Niestety liderzy tej partii nieco chyba przy¶lepli, bo nie widz±, ¿e w wyborach samorz±dowych generalnie przegrali, uzyskuj±c procentowe poparcie obywateli po raz pierwszy od lat ni¿sze od Prawa i Sprawiedliwo¶ci, która ich wyprzedzi³a. Niestety niedoskona³y system wyborczy nie prze³o¿y³ tego na wiêksz± liczbê mandatów i funkcji. Tak¿e moralnie ponosz± odpowiedzialno¶æ, jako rz±dz±cy tym krajem od siedmiu lat, za niewypa³ z przeprowadzeniem oraz ustalaniem wyników wyborów przez Pañstwow± Komisjê Wyborcz±, która zreszt± poda³a siê gremialnie do dymisji po wyborach. PO ponadto dyskretnie ukrywa, ¿e zachowanie wp³ywów w samorz±dach uda³o siê im tylko utrzymaæ dziêki dobremu wynikowi Polskiego Stronnictwa Ludowego osi±gniêtemu w wyborach i póki co utrzymanej koalicji, ale takiego sojusznika nie by³bym pewien pamiêtaj±c nasz± najnowsz± historiê.
Najwiêksza partia opozycyjna, czyli Prawo i Sprawiedliwo¶æ jest ju¿ pewna zwyciêstwa w najbli¿szych wyborach prezydenckich i parlamentarnych. Jej wódz prezes Jaros³aw Kaczyñski uzna³ wybory samorz±dowe za zwyciêskie, chocia¿ pokrêtnie podwa¿y³ je, uwa¿aj±c za sfa³szowane. PiS podkre¶la, ¿e minimalne zwyciêstwo w liczbach bezwzglêdnych wyborów samorz±dowych, to nowa tendencja która doprowadzi ich do zwyciêstwa w przysz³orocznych wyborach na prezydenta RP oraz do Parlamentu. Nie bior± pod uwagê, ¿e nuta triumfalizmu ju¿ tej partii przynios³a pora¿ki w II turze wyborów samorz±dowych. ¦wiadcz± o tym klêski w Radomiu i Elbl±gu, gdzie mimo zaanga¿owania samego prezesa PiS, przegrali ich kandydaci sromotnie. Dzisiaj najwiêkszym miastem, gdzie rz±dzi PiS jest Nowy S±cz w Ma³opolsce, gdzie ledwo ich kandydat wygra³ w II turze. PiS gubi fa³szywa taktyka ataku na wszystkich i brak mo¿liwo¶ci tworzenia koalicji z kimkolwiek. Czego dowodem jest odrzucenie propozycji prezydenta Jacka Majchrowskiego do kohabitacji w Krakowie. Nie wró¿y to nic dobrego dla tej partii, która rz±dzona przez despotów bêdzie traciæ coraz bardziej wiarygodno¶æ.
Trzeba te¿ otrze¼wiæ SLD, bo partia ta ewidentnie przegra³a w wyborach samorz±dowych, o czym ¶wiadczy utrata znacznej liczby radnych w sejmikach i innych strukturach samorz±dowych, g³osi ustami swojego lidera Leszka Millera sukces. Dowodem na to ma byæ druga tura, gdzie partia ta obroni³a nieco stan posiadania swoich prezydentów i burmistrzów w miastach. Wynik nieca³e 9 proc. jest ewidentn± pora¿k± tej partii, a utrata 2 ostatnich mandatów w sejmiku ma³opolskim to ju¿ klêska. Je¶li ludzie lewicy nie wyci±gn± wniosków z tej pora¿ki to po wyborach w przysz³ym roku partia o nazwie SLD przestanie istnieæ, poci±gaj±c w otch³añ lewicê. Najwy¿szy czas wyci±gn±æ wnioski i rozpocz±æ budowanie nowoczesnych struktur partii centrolewicowej w szerokim porozumieniu z lud¼mi o pogl±dach lewicowych, nie do koñca identyfikuj±cych siê ze skostnia³± struktur± SLD. To ju¿ ostatni dzwonek!
Nawet Janusz Palikot obnosi siê sukcesem Roberta Biedronia, który zosta³ prezydentem S³upska, gdy jego partia powoli schodzi w niebyt polityczny.
Jedynym formalnym zwyciêzc± wyborów samorz±dowych jest Polskie Stronnictwo Ludowe, które odnotowa³o kolosalny przyrost g³osów i ustami swoich przywódców to potwierdza jako zgodne z rzeczywisto¶ci±. To jest kolejny b³±d, za który ta partia bêdzie mog³a zap³aciæ wysok± cenê w przysz³orocznych wyborach parlamentarnych. Zdecydowan± wiêkszo¶æ m±drych Polaków zdaje sobie bowiem sprawê co doprowadzi³o do takiego „zwyciêstwa” PSL i niech przywódcy tej partii nie zapominaj± o tym…
S£AWOMIR PIETRZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
