I znów podjêli¶my wa¿ne decyzje dla naszego kraju przy niskiej aktywno¶ci rodaków. W niedzielê odby³y siê wybory do Parlamentu Europejskiego. Wybrali¶my 51 deputowanych do tego gremium, które w ostatnich latach istotnie wp³ynê³o na rozwój naszego kraju. 89 procent obywateli Polski uwa¿a, ¿e dobrze zrobili¶my wstêpuj±c do Unii Europejskiej. A tu nagle siê okazuje, ¿e tylko ok. jedna czwarta z nich posz³a wybraæ swoich reprezentantów do Parlamentu decyduj±cego o najwa¿niejszych sprawach popieranej struktury. Frekwencja wyborcza rzêdu 23,8 procenta jest ¿enuj±co niska i ¶wiadczy o tym, ¿e wybrani deputowani nie maj± mocnego poparcia polskiego narodu.
Znów dwie partie stoczy³y remisowy pojedynek, który trwa³ do koñca. Po sonda¿ach wygrywa³o PO ok. 1 proc. z PiS, ale w nocy ta druga partia wysunê³a siê wyra¼nie na czo³o, a po obliczeniu 91 proc. wyników w poniedzia³ek, to ona prowadzi³a z jednoprocentow± przewag±. Ju¿ by³o widaæ triumfalizm w¶ród aktywistów tej partii, a¿ tu okaza³o siê, po ostatecznych obliczeniach, ¿e jednak PiS minimalnie, ale przegra³ te wybory, chocia¿ remis w podziale mandatów siê utrzyma³, czyli po 19 pos³ów. Nasuwa siê pytanie, które to ju¿ kolejne przegrane wybory tej partii pod przywództwem Jaros³awa Kaczyñskiego? Przez grzeczno¶æ nie podam tej cyfry, ale mog± sobie to pañstwo sami obliczyæ. Na trzecim miejscu usytuowa³o siê SLD zdobywaj±c blisko 10 proc. g³osów, ale tylko 5 mandatów, czyli o dwa mniej ni¿ w poprzednich wyborach. Niespodziewanie na czwartym miejscu znalaz³a siê Nowa Prawica Korwina Mikke wprowadzaj±c 4 deputowanych do Europarlamentu. Jedynie PSL utrzyma³o taki sam stan posiadania, czyli 4 swoich reprezentantów.
Mnie zastanawia to, ¿e do Parlamentu Europejskiego wchodzi coraz wiêcej eurosceptyków. Ciekawe jak siê to odbije na jego dzia³aniu i dotknie nas wszystkich. Przywykli¶my, ¿e rolnicy uzyskuj± dop³aty, a do naszych samorz±dów i ró¿nych instytucji p³ynie sporo ¶rodków finansowych, zamienianych na inwestycje, które dostrzegamy go³ym okiem. St±d poparcie dla naszego wej¶cia do UE. Teraz wybieraj±c Korwina Mikke i jego wspó³pracowników, który deklaruje „rozwalenie” UE od ¶rodka, czego¶ nie rozumiem…
W Krakowie odby³o siê referendum, w którym zdecydowana wiêkszo¶æ opowiedzia³a siê przeciwko igrzyskom zimowym. Szanuj±c ten wybór w³adze Krakowa zmuszone s± podj±æ decyzjê o wycofaniu siê z tej imprezy, która dawa³a niepowtarzaln± szansê dla rozwoju naszego regionu. Ju¿ premier rz±du zapowiedzia³, ¿e jak Kraków opowie siê przeciwko igrzyskom to wyci±gniemy z tego wnioski. Co to oznacza? Trzeba zapomnieæ na d³ugie lata o dokoñczeniu obwodnicy Krakowa, która wyprowadzi³aby ruch z centrum miasta, a tak¿e wielu innych inwestycjach, które rz±d wreszcie musia³by wykonaæ w naszym regionie. Podjêta negatywna decyzja o igrzyskach bêdzie pretekstem dla tego, jak i przysz³ych rz±dów, ¿e nie ma potrzeby inwestowaæ w Krakowie, jak i w ca³ej Ma³opolsce. No có¿, stare przys³owie mówi: „jak sobie po¶cielesz tak siê wy¶pisz”. Bojê siê bezsenno¶ci w najbli¿szych latach…
S£AWOMIR PIETRZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
