Ostatnio otrzymujê sygna³y i pytania od znajomych, sprowadzaj±ce siê do pytania: wybierasz siê do Brukseli? Pokaza³y siê w ró¿nych miejscach banery i plakaty, które s± komentowane ¿yczliwie w stylu wygl±dasz jak ¿ywy… Faktycznie podj±³em decyzjê o wystartowaniu z listy SLD/UP w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Jestem bezpartyjny, ale zawsze serce mia³em i mam po lewej stronie. Program formacji politycznej wra¿liwej na krzywdê ludzk± i niesprawiedliwo¶æ jest mi bliski. Ostatnio Sojusz Lewicy Demokratycznej przygotowa³ trzy wa¿ne projekty ustaw dotycz±ce ¿ycia i bytu Polaków.
Pierwsza dotyczy zmiany ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeñ Spo³ecznych. Celem tej ustawy jest udzielenie pomocy najubo¿szym emerytom i rencistom oraz osobom pobieraj±cym ¶wiadczenia przedemerytalne, poprzez podwy¿szenie pobieranych ¶wiadczeñ o 200 z³ miesiêcznie. Równie¿ renty socjalne wzros³yby o tê kwotê. Okazuje siê, ¿e ca³a operacja mie¶ci³aby siê w zaplanowanym bud¿ecie. Tak, tak rz±dz±cy podjêli decyzjê o waloryzacji ¶wiadczeñ emerytalno-rentowych z dniem 1 marca o 1,6 proc. i przeprowadzona waloryzacja kosztuje bud¿et 2,6 mld z³. Jest to mniej ni¿ zaplanowano w ustawie bud¿etowej, która ma zaplanowany wska¼nik 2,14 proc., a koszt wówczas wynosi³by w 2014 roku 3,56 mld z³. Natomiast proponowana podwy¿ka najni¿szych ¶wiadczeñ kosztowa³aby ok. 900 mln z³, czyli zmie¶ci³aby siê w planach bud¿etowych. Tegoroczna waloryzacja przynios³a tym, którzy maj± niskie ¶wiadczenia kilkana¶cie z³otych, co nie jest ¿adnym wsparciem. Najwy¿szy czas jest podnie¶æ wyra¼nie te g³odowe emerytury i renty, bo ludzie je pobieraj±cy ¿yj± na granicy ubóstwa.
Drugi projekt zak³ada zmianê ustawy o minimalnych wynagrodzeniach za pracê. Proponowane zmiany maj± s³u¿yæ okre¶leniu poziomu wynagrodzeñ, wyp³acanych w ramach pracy zarobkowej na poziomie odpowiadaj±cym minimalnemu wynagrodzeniu. Obecnie zdarza siê, ¿e w wyniku zatrudniania pracowników na tzw. umowach ¶mieciowych wynagrodzenie wynosi nawet 3 z³ za godzinê. Warto¶æ ta jest ponad trzykrotnie ni¿sza od tego co wynika z proponowanych wyliczeñ p³acy minimalnej. Wówczas najni¿sza stawka wynosi³aby 10 z³ za godzinê i takiej kwoty domagaj± siê projektodawcy. Stanowi to i tak minimum, które pracownicy powinni otrzymywaæ. Jest to ok. 2,5 euro na godzinê, gdy w krajach UE ta stawka jest wielokrotnie wy¿sza. Projektowana ustawa nie obci±¿a³aby ani bud¿etu pañstwa, ani samorz±dów terytorialnych.
Wreszcie trzeci projekt ustawy dotyczy zmiany kodeksu pracy i chodzi o to, aby ³±czny czas zatrudnienia pracownika na podstawie umowy o pracê na czas okre¶lony u danego pracodawcy nie móg³ przekraczaæ 24 miesiêcy. Chodzi o to, aby pracodawcy nie trzymali w szachu pracowników w nieskoñczono¶æ na umowach czasowych, które bardzo ograniczaj± pracowników. Obecne ograniczenia umów czasowych do nie wiêcej ni¿ dwóch pod rz±d s± bowiem ³atwo obchodzone przez pracodawców. Wystarczy przerwaæ umowê o pracê, umow± cywilnoprawn± (zlecenie) na krótko i w ten sposób wielokrotnie przed³u¿aæ niekorzystn± umowê na czas okre¶lony. S±dzê, ¿e zgodz± siê pañstwo ze mn±, ¿e warto poprzeæ te trzy projekty ustaw dotycz±ce podstawowych praw pracowniczych, a tak¿e bytu Polaków ¿yj±cych w niezwykle trudnych warunkach materialnych.
S£AWOMIR PIETRZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
