Zawsze w tzw. sezonie ogórkowym, czyli najczê¶ciej podczas wakacji media szukaj± tematów sensacyjnych, które zwróci³yby uwagê odbiorców. Takim klasycznym przyk³adem jest nag³a¶nianie istnienia potwora ze szkockiego jeziora Loch Ness, zwanego pieszczotliwie „Nessie” lub s³ynnego Yeti. To by³a i jest klasyka. Obecnie dziennikarze staraj± siê epatowaæ swoich czytelników, radios³uchaczy, czy telewidzów innymi pomys³ami. Liczy siê wywo³anie zainteresowania w du¿ym stopniu. Martwi mnie, ¿e nie zawsze podawane w mediach informacje s± zgodne z faktografi± , a bywa ¿e mijaj± siê w ogóle z prawd±.
Ostatnio pojawi³y siê w niektórych krakowskich mediach dwie informacje inspirowane zamieszczonymi na portalach spo³eczno¶ciowych sensacyjnymi wie¶ciami. Jedn± z nich by³a informacja jakoby zmieniono projekt umieszczenia ledów na w³a¶nie koñczonej hali sportowo-widowiskowej w Czy¿ynach. W skrajnej postaci nawet niektórzy autorzy tych wie¶ci twierdzili, ¿e w ogóle nie bêdzie ekranu ledowego i ze wzglêdów oszczêdno¶ciowych bêd± tylko metalowe konstrukcje. Uprawdopodobnieniem tego zdarzenia jest brak ledów mimo, ¿e hala jest na ukoñczeniu. Postanowi³em sprawdziæ u ¼ród³a te hiobowe wie¶ci. Jak mnie poinformowa³ jeden z prezesów firmy prowadz±cej inwestycjê ledy bêd± instalowane na hali w Czy¿ynach zgodnie z projektem. Jedynie w ub. roku nast±pi³a jego modyfikacja, bo kiedy planowano halê przed kilkoma laty ta technika istotnie posz³a do przodu. Zatem bêd± nowsze ledy, które wymagaj± odpowiedniego mocowania i to jest jedyna zmiana. Zgodnie z projektem bêdzie od strony ul. Lema du¿y ekran ledowy o pow. 500 m kw., na którym bêdzie mo¿na wy¶wietlaæ obrazy nawet z imprezy odbywaj±cej siê we wnêtrzu hali. Bêd± tak¿e ledy na pozosta³ej czê¶ci zewnêtrznej obudowy hali, co bêdzie z dala widoczne.
Drug± sensacyjn± wiadomo¶ci±, któr± powielano w niektórych mediach by³o twierdzenie, jakoby diametralnie zmieniono projekt budowanej przy ul. Giedroycia spalarni odpadów. Chodzi³o o zmianê ponoæ projektu architektonicznego dachu, na którym mia³a rosn±æ zielona trawa, a teraz jej nie bêdzie i zostanie tylko zielona… blacha. Faktem jest, ¿e w tzw. wizji architektonicznej zak³adano mo¿liwo¶æ dachu z traw± zielon±. Jednak inwestor ju¿ na etapie uzyskania pozwolenia na budowê zrezygnowa³ z tej wizji, bior±c pod uwagê u¿yteczno¶æ takiego dachu jak równie¿ koszty jego utrzymania. Nie zmieniono ani bry³y, ani konstrukcji budynku i co najwa¿niejsze pozostawiono najnowocze¶niejsz± technologiê w utylizacji odpadów zapewniaj±ca wysokie standardy ekologiczne. Ale nie to by³o wa¿ne dla niektórych szukaj±cych sensacji. Nadal wrêcz krzyczeli, ¿e spalarnia bez trawy na dachu, to ju¿ nie ta sama spalarnia, któr± zaplanowano…
No có¿ zawsze bêd± ludzie, którzy szukaj± przys³owiowej dziury w czym¶ ca³ym. Najgorsze w tym, ¿e próbuj± t± wyimaginowan± dziur± epatowaæ odbiorców, wprowadzaj±c ich w b³±d. Mam jednak nadziejê, ¿e odbiorcy w Krakowie to s± ludzie m±drzy, którzy potrafi± odró¿niæ próby szukania sensacji od prawdy. Najwa¿niejsze w tym jest to, aby zwyciê¿a³a nie tylko prawda, lecz racje i wynikaj±ce z nich dzia³ania opieraj±ce siê na rozumie.
S£AWOMIR PIETRZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
