Metropolita krakowski kardyna³ Stanis³aw Dziwisz wyda³ 20 lipca dekret, w którym wymierzy³ ks. dr. hab. Piotrowi Natankowi, niedawnemu pracownikowi Uniwersytetu Papieskiego Jana Paw³a II w Krakowie, karê suspensy za "ostentacyjnie okazywane niepos³uszeñstwo" oraz "kontynuowanie szkodliwych wyst±pieñ". Oznacza to, ¿e ksi±dz, który od kilku lat prowadzi o¶rodek rekolekcyjny w Grzechyni ko³o Suchej Beskidzkiej, nie mo¿e sprawowaæ ¿adnych czynno¶ci kap³añskich ani udzielaæ rozgrzeszenia.
Ksi±dz Piotr Natanek jest jednym z g³ównych propagatorów intronizacji Chrystusa na Króla Polski oraz opiekunem ¶rodowisk d±¿±cych do takiego publicznego aktu. Ale w swoim nauczaniu czêsto mija³ siê z doktryn± Ko¶cio³a katolickiego. G³oszone przez niego tezy bli¿sze by³y niekiedy my¶leniu magicznemu ni¿ wierze katolickiej. Co oczywi¶cie tê ostatni± o¶miesza³o – bo przecie¿ pogl±dy takie g³osi³ ksi±dz.
Có¿, nie pierwszy to przypadek, gdy duchownemu (nawet bardzo gorliwemu) wydaje siê, i¿ posiad³ ostateczn± prawdê, natomiast b³±dz± jego prze³o¿eni. Jednak w dziejach Ko¶cio³a przejawem ¶wiêto¶ci zawsze by³o pos³uszeñstwo, nawet gdy wi±za³o siê to ze zgod± na szykany czy przykro¶ci. Tak by³o w przypadku ¶w. o Pio, czy - kilka wieków wcze¶niej - ¶w. Jana od Krzy¿a. Bunt nigdy nie przynosi³ dobrych owoców, staj±c siê przyczyn± roz³amów i zarzewiem nowych religijnych sekt.
Jan L. FRANCZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
