Nawigacja
· Strona główna
· Nowohuckie Linki
· Fotohistorie
· Szukaj
· Dzielnice
· NH - Miejsce dobre do życia
W Głosie
 Felietony
 Miss Nowej Huty -
XXI edycja

 Nowohucianie
 Humor
 Prawnik radzi
Ostatnie artykuły
· [2024.04.26] Karasie...
· [2024.04.26] Nie będ...
· Na niedzielę 28 kwie...
· [2024.04.26] Kłopoty...
· [2024.04.19] Druga t...
Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
· Na sprzedaż działka ...
· Akcja poboru krwi
· Krótkie włosy - piel...
· Sekcja rekreacyjna G...
· TBS w nowej hucie?
Najciekawsze tematy
Brak tematów na forum
[2020.10.23] Kara za odmowę sprzedaży
Jestem kasjerką w sklepie osiedlowym. Na drzwiach wisi karteczka, że klienci mają obowiązek wchodzić do sklepu w maseczkach i dezynfekować ręce. Czy w świetle niedawnego wyroku sądu skazującego sprzedawczynię na karę grzywny za odmowę obsłużenia klientki bez maseczki powinnam obsłużyć niezamaskowanego klienta, żebym nie była ukarana?

Trudno jednoznacznie rozstrzygnąć, kto – z prawnego punktu widzenia – ma rację. Z jednej strony, wedle treści art. 135 Kodeksu wykroczeń, „kto zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny”. Z drugiej strony, obowiązujące rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2020 r. „w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii” (Dz. U. z 2020 r., poz. 1356 z późn. zm.) nakazuje noszenie takich maseczek w sklepach (par. 24 ust. 1 pkt 2 lit. d). Z trzeciej strony, powyższe rozporządzenie zostało wydane m.in. na podstawie art. 46b pkt 4 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. „O zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi” (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1239 z późn. zm.), wedle którego można ustanowić obowiązek stosowania innych środków profilaktycznych (np. noszenia maseczek) „przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie” – a więc nie każdego. Jak widać – bałagan prawny. Obawa przed zakażeniem może być jednak na tyle uzasadnioną przyczyną odmowy (odmawiający zakładania maseczek też mają swoje racje), żeby uniknąć skazania. Ponadto ostatnio w wyniku wzrostu zachorowań na COVID-19 i po spotkaniu ministra zdrowia z komendantem Policji wynika, że nie będzie żadnej tolerancji dla osób nieprzestrzegających zaleceń w walce z epidemią. Zatem moim zdaniem żadny sąd nie powinien odwarzyć się na wydawanie głupich wyroków.
(sp)
Komentarze
Brak komentarzy. Może czas dodać swój?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Oceny
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą oceniać zawartość strony

Zaloguj się lub zarejestruj, żeby móc zagłosować.

Brak ocen. Może czas dodać swoją?
 
Ten serwis używa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przeglądarki oznacza zgodę na to)
Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowią tylko część materiałów, które w całości znaleźć można w wersji drukowanej "Głosu - Tygodnika Nowohuckiego".
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Reklama


Wygenerowano w sekund: 0.06 27,495,130 unikalnych wizyt