W minion± niedzielê odby³a siê pierwsza tura wyborów na Prezydenta RP. Obóz rz±dz±cy jest rozczarowany, ¿e ich kandydat urzêduj±cy Prezydent nie wygra³ w pierwszej turze. Chocia¿ ja uwa¿am, ¿e powinni siê cieszyæ, bo wynik Andrzeja Dudy jest niez³y. To nie przypadek. Jest to efekt totalnej kampanii ¶rodków masowego przekazu bêd±cych w rêkach obecnej wszechw³adnej w³adzy. Co tam opozycja, nazywana totaln± przez rz±dz±cych, to piku¶, w stosunku do totalnej propagandy wykonywanej przez rz±dz±cych w obecnej kampanii prezydenckiej. Wystarczy w³±czyæ odbiornik telewizora na TVP. Urzêduj±cy prezydent lojalny wspó³pracownik rz±dz±cych uzyska³ totalne poparcie ¶rodków masowego przekazu finansowanych z naszych podatków. Wszyscy pamiêtamy, jak podpisywa³ Andrzej Duda ustawê o przekazaniu 2 mld z³ na TVP i Polskie Radio, a nie na s³u¿bê zdrowia. Teraz wiemy na co zosta³a przeznaczona ta dotacja. Ogl±daj±c niby telewizjê publiczn± i s³uchaj±c niby niezale¿nego radia, a tak naprawdê telewizjê i radio propagandowe rz±dz±cych, popieraj±ce cynicznie tylko jednego s³usznego kandydata, powinni¶my zdaæ sobie z tego sprawê. Wyci±gnijmy z tego wnioski i postarajmy siê byæ choæ trochê przekorni.
Wynik opozycyjnego kandydata nie jest z³y. Rafa³ Trzaskowski uzyska³ poparcie ponad 30 procent wyborców w skali kraju przy totalnym ataku na jego osobê ze strony rz±dowych ¶rodków masowego przekazu. Okaza³o siê jednak, ¿e wygra³ w Krakowie i wielu du¿ych miastach, gdzie mieszkaj± ludzie wykszta³ceni i my¶l±cy, oporni na prostack± propagandê.
Warto siê przyjrzeæ elektoratowi, który popiera obecnie dwóch najwa¿niejszych kandydatów. Obecnego prezydenta popieraj± ludzie starsi, którzy otrzymali 13 emeryturê i maj± obietnice nawet 14-tki. To jest wynik przekupstwa, z którego powinni¶my zdaæ sobie sprawê. Ja by³em w komisji wyborczej w jednym z DPS i widzia³em kto g³osuje na Dudê. Z ca³ym szacunkiem dla ludzi w zaawansowanym wieku oddawali g³os na cz³owieka, który krzyczy jak dobrze im zrobi i to przynosi efekt. Obawiam siê, ¿e s± to obietnice bez pokrycia i otrze¼wienie nawet nie zd±¿y dotrzeæ do tych ludzi.
Bardziej rozumiem m³odych ludzi, którzy w wiêkszym stopniu poparli Rafa³a Trzaskowskiego ni¿ Andrzeja Dudê, na co wskaza³y wyniki wyborów, bo to oni maj± wyobra¼niê i wiedz± dok±d zmierza Polska. Chc± nie tylko dora¼nie rzuconych och³apów, ale oczekuj± rozwoju Polski jako kraju nowoczesnego i zrzeszonego w Unii Europejskiej. To mog± zapewniæ ludzie otwarci na wspó³pracê z Europ±, a nie ksenofobicznie optuj±cy za wielk± Polsk± bez poparcia sojuszników, znajduj±cych siê w bezpo¶rednim s±siedztwie. To ju¿ przerabiali¶my w 1939 roku i wiemy jak siê to skoñczy³o dla naszej Ojczyzny.
Probierzem otwarto¶ci kandydatów na spo³eczeñstwo w tych wyborach jest udzia³ w debatach. Okazuje siê, ¿e znów bêdziemy mieli ustawion± debatê przez re¿imow± TVP, w której zadeklarowa³ szybko udzia³ Andrzej Duda. Natomiast przedstawiciel jego sztabu pan Bielan odmówi³ udzia³u w debacie przygotowanej przez niezale¿ne media, gdzie pan prezydent móg³by siê spotkaæ z pytaniami niespodziewanymi, przygotowanymi przez widzów. Po prostu to cz³owiek ze styropianu, który musi mieæ wszystko wcze¶niej przygotowane oraz wyre¿yserowane i nie staæ go na merytoryczn± konfrontacjê z potencjalnym przeciwnikiem.
S£AWOMIR PIETRZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
