Strona g堯wna Biuro og這sze Kontakty Forum dyskusyjne Konkursy Felietony Dzielnice NH - Miejsce dobre do 篡cia23.09.2018 18:48
Nawigacja
Strona g堯wna
Nowohuckie Linki
Fotohistorie
Szukaj
Dzielnice
NH - Miejsce dobre do 篡cia
W G這sie
 Felietony
 Miss Nowej Huty -
XXI edycja

 Nowohucianie
 Humor
 Prawnik radzi
U篡tkownik闚 Online
Go軼i Online: 3
Brak U篡tkownik闚 Online

Zarejestrowanch Uzytkownik闚: 947
Nieaktywowany U篡tkownik: 906
Najnowszy U篡tkownik: ELIT Polska
Ostatnie Artyku造
[2018.09.14] Leszcze...
[2018.09.14] Ogranic...
[2018.09.14] Platfor...
Na niedziel 16 wrze...
[2018.09.14] Humor
W徠ki na Forum
Najnowsze Tematy
Na sprzeda dzia趾a ...
CSGO4SKIN guide:Begu...
CSGO4SKIN provide a ...
Akcja poboru krwi
Stronger and larger ...
Najciekawsze Tematy
Akcja poboru krwi [20]
Trasa S7 [17]
Dart - zapraszamy [9]
w nowej hucie nie... [8]
Dzia趾i przy Bul... [7]
[2018.07.06] xMANIE PRAWA
W tym tygodniu najwa積iejsz spraw w Polsce by zamach w豉dzy ustawodawczej i wykonawczej na trzeci w豉dz jak jest w豉dza s康ownicza. Chodzi o zamach na S康 Najwy窺zy, kt鏎y ze wzgl璠u na swoj pozycj w ustroju Polski posiada umocowanie w najwa積iejszym akcie prawnym jakim Konstytucja RP. Zanim przejd do komentarza pozwol sobie przytoczy zapisy Konstytucji RP w tej sprawie, oby nie by這 瘸dnych w徠pliwo軼i kto 豉mie prawo w Polsce. Artyku 173 m闚i wyra幡ie „S康y i Trybuna造 s w豉dz odr瑿n i niezale積 od innych w豉dz” i gadanie, 瞠 kt鏎a z w豉dz ma prawo ingerencji w niezale積o嗆 s康闚, ze wzgl璠u na to i s康y si za bardzo uniezale積i造 jest bzdur w kontek軼ie zapis闚 konstytucyjnych. Mo積a to odwr鏂i, 瞠 to w豉dza ustawodawcza opanowana chwilowo przez jedn si喚 polityczn pr鏏uje uzyska przewag uchwalaj帷 ustawy sprzeczne z Konstytucj RP.
Kolejny artyku Konstytucji, na kt鏎y chc zwr鏂i uwag to 178 pkt. 1 „S璠ziowie w sprawowaniu swojego urz璠u s niezawi郵i i podlegaj tylko Konstytucji oraz ustawom”. Wa積a jest kolejno嗆 tzn. podleg這嗆 ustawie zasadniczej jak jest Konstytucja, a dopiero potem zwyk造m ustawom. I tu przechodz do sedna sprawy i kolejnych zapis闚 w Konstytucji, a to w art. 180, 瞠 „S璠ziowie s nieusuwalni” oraz art. 183 pkt. 3 „Pierwszego Prezesa S康u Najwy窺zego powo逝je Prezydent RP na sze軼ioletni kadencj spo鈔鏚 kandydat闚 przedstawionych przez Zgromadzenie Og鏊ne S璠zi闚 S康u Najwy窺zego”.
Jakim zatem prawem Sejm RP g這sami g堯wnie pos堯w Prawicy razem uchwali ustaw o ustanowienie wieku emerytalnego s璠zi闚 na lat 65 i przerywa kadencj s璠zi闚 S康u Najwy窺zego w tym sze軼ioletni kadencj Pierwszej Prezes SN, kt鏎ej kadencja dopiero up造wa w 2020 roku. Prezydent RP realizuj帷 ustaw o SN sprzeczn z Konstytucj odwo逝je Pierwsz Prezes SN i wyznacza substytuta bez 瘸dnej konsultacji ze Zgromadzeniem Og鏊nym S璠zi闚 SN. Wszystko to dzieje si w sprzeczno軼i z Konstytucj, a zatem obowi您uj帷ym prawem w Polsce (patrz wy瞠j na cytowane artyku造 Konstytucji).
To jest dopiero pocz徠ek zmartwienia, bo nielegaln ustaw o S康zie Najwy窺zym polskiego Parlamentu zainteresowa造 si najwy窺ze organy europejskie. Polska jest cz這nkiem Unii Europejskiej i podlega prawu tej organizacji zgodnie z podpisan przez Polsk nowelizacj Traktatu UE w Lizbonie 12-13 grudnia 2007 r przez 闚czesnego Prezydenta RP Lecha Kaczy雟kiego, a przygotowan w porozumieniu z premierem Jaros豉wem Kaczy雟kim. Rada Europejska odby豉 przes逝chanie rz康u polskiego, czyli odby si kolejny krok w procedurze ochrony praworz康no軼i w Polsce. Unia Europejska ma dwie drogi w sprawie kontroli 豉mania prawa w Polsce. Jedn jest polityczna, zmierzaj帷a do uruchomienia art. 7 Traktatu. Druga droga to powierzenie rozpatrzenia sprawy 豉mania prawa w Polsce niezawis貫mu s康owi jakim jest Trybuna Sprawiedliwo軼i UE w Luksemburgu. Jest to bardziej procedura niebezpieczna dla rz康z帷ych Polsk, bo je郵i w pierwszym przypadku mo積a jeszcze stosowa naciski dyplomatyczne i szuka sojusznik闚, aby nie wdro篡 art. 7 w 篡cie, kt鏎y zak豉da sankcje na kraj cz這nkowski UE - to w przypadku rozstrzygni璚ia sporu przez Trybuna Sprawiedliwo軼i UE, kt鏎y jest naprawd niezale積y i niezawis造, orzeczenie mo瞠 okaza si brzemienne w skutki, co ju przerabiali鄉y w przypadku wycinki Puszczy Bia這wieskiej. W闚czas nie tylko trzeba b璠zie zmieni z貫 prawo o S康zie Najwy窺zym, ale mo瞠my dosta gigantyczn kar finansow. W przypadku Puszczy Bia這wieskiej zdo豉li鄉y na czas wycofa si z g逝poty lansowanej przez 闚czesnego ministra Szyszk i unikn瘭i鄉y kar. Tylko, czy Polak nie mo瞠 by m康ry przed szkod i ju teraz wycofa si z niekonstytucyjnych ustaw, a nie czyni to dopiero pod wp造wem niezawis造ch i niezale積ych organ闚 Unii Europejskiej.
SxWOMIR PIETRZYK
Komentarze
Brak komentarzy.
Dodaj komentarz
Zaloguj si, 瞠by m鏂 dodawa komentarze.
Oceny
Dodawanie ocen dost瘼ne tylko dla zalogowanych U篡tkownik闚.

Prosz si zalogowa lub zarejestrowa, 瞠by m鏂 dodawa oceny.

Brak ocen.
 
Ten serwis u篡wa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl康arki oznacza zgod na to)




Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi tylko cz窷 materia堯w, kt鏎e w ca這軼i znale潭 mo積a w wersji drukowanej "G這su - Tygodnika Nowohuckiego".
Logowanie
Nazwa U篡tkownika

Has這



Nie jeste jeszcze naszym U篡tkownikiem?
Kilknij TUTAJ 瞠by si zarejestrowa.

Zapomniane has這?
Wy郵emy nowe, kliknij TUTAJ.
Reklama


Copyright by G這s - Tygodnik Nowohucki © 2005-2014