Wchodzimy w Nowy 2017 Rok i wszyscy marzymy, aby by³ lepszy i przyniós³ nam korzystne rozwi±zania. Jestem zgodny z Czytelnikami i tego samego oczekujê. Jednak zaczynam siê niepokoiæ obserwuj±c to co siê dzieje w naszym kraju. Podstaw± rozwoju ka¿dego pañstwa s± pozytywne trendy gospodarcze. One zapewniaj± nie tylko ¿ycie ponad stan bogatym i tym bêd±cym przy w³adzy, ale tak¿e w miarê przyzwoite warunki egzystencji zwyk³ym ludziom. Gdy jednak czytam w miarodajnych ¼ród³ach, ¿e Polska obni¿a swój wzrost gospodarczy i gwa³townie spadaj± inwestycje, to zaczynam siê niepokoiæ. Jeszcze bardziej siê martwiê, gdy najpowa¿niejsza agencja ¶wiatowa Reutersa cytuje g³os przywódcy kraju Jaros³awa Kaczyñskiego, ¿e jest gotów zaakceptowaæ spowolnienie gospodarcze w kraju, je¿eli bêdzie ono cen± przeforsowania jego wizji zmian w Polsce. Nie wró¿y to nic dobrego, bo ci przy „¿³óbku” dadz± sobie radê, ale na pewno spowolnienie gospodarcze uderzy w przeciêtnego Polaka.
Podczas ¦wi±t Bo¿ego Narodzenia us³ysza³em wiele wypowiedzi dotycz±cych sytuacji w naszym pañstwie. By³y to odniesienia do wydarzeñ w Sejmie, które tam mia³y miejsce podczas ostatnich obrad tego najwa¿niejszego gremium i wynik³ych z tego konsekwencji. Przedstawiciele opozycji wskazuj± na prowokuj±ce wykluczenie z obrad, przez Marsza³ka Sejmu, pos³a PO, który trzyma³ kartkê o obronie Wolnych Mediów, co by³o iskr± wszczynaj±c± po¿ar. Prorz±dowi komentatorzy nie widzieli w tym nic z³ego, ale jednak PiS wycofa³ siê ze zmian dotycz±cych bytno¶ci dziennikarzy w Parlamencie. Marsza³ek Senatu oficjalnie wycofa³ partiê rz±dz±c± z tych zmian i zapowiedzia³ procedowanie nowej ustawy z udzia³em dziennikarzy. Oby nie by³a to tylko zapowied¼, bo nie dopuszczanie mediów do Parlamentu i zamykanie ich w getcie jakiego¶ „centrum prasowego” to skandal. Wystarczy zapytaæ kto bêdzie robi³ zdjêcia tym g³osuj±cym na cztery rêce, czy odnotowywa³ tych, co¶ tam be³kocz±cych z mównicy? Marsza³ek Senatu za za³agodzenie sporu dosta³ nagrodê 33 tys. z³, a Marsza³ek Sejmu przyzna³ swoim zastêpcom, czyli wicemarsza³kom po 13 tys. z³, po to aby ich pozyskaæ dla proponowanych zmian. Wiêkszo¶æ z nich nie przyjê³a tej próby przekupstwa, ale widaæ tu wyra¼nie jak próbujê siê „za³atwiæ sprawê”.
Jestem zaskoczony hipotez± przedstawicieli partii rz±dz±cej, ¿e okupacja mównicy Sejmu jest prób± zamachu stanu, co wywo³uje u¶miech ¿enady, w sytuacji gdy minister obrony narodowej zwalnia genera³ów i innych oficerów, demontuje armiê, a policja pod wodz± namiestnika, wyznaczonego przez wodza, co rusz demonstruje swoj± si³ê np. otaczaj±c Sejm kordonem p³otków i usuwaj±c brutalnie demonstrantów. Obawiam siê, ¿e to tylko pocz±tek demonstracji si³y rz±dz±cych, ale liczê na to, ¿e uwa¿ni Polacy nie tylko to dostrzeg±, ale postaraj± siê temu zapobiec.
Na koniec skrytykujê opozycjê za protest w Sejmie podczas ¦wi±t Bo¿ego Narodzenia, które zgodnie z tradycj± powinni¶my spêdziæ w rodzinie. Mam nadziejê, ¿e to jej nadmiernie nie os³abi, bo bêdzie coraz bardziej potrzebna w kraju, który bêdzie chcia³ zachowaæ zasady wolno¶ci i niezale¿no¶ci. Wchodz±c w Nowy Rok, ¿yczê nam wszystkim balansu w³adzy, bo tylko on zapewni ¿ycie w demokratycznym pañstwie.
S£AWOMIR PIETRZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
