Wystêpuj±ca w poniedzia³ek w telewizji Polsat News Beata Szyd³o, wiceprezes Prawa i Sprawiedliwo¶ci, a zarazem kandydatka tej partii na przysz³ego premiera powiedzia³a, ¿e prezydent Bronis³aw Komorowski wpêdzi³ jej partiê w k³opot, przedstawiaj±c projekt referendum.
Trudno siê z ni± nie zgodziæ. Bo po pierwsze jest to k³opot konstytucyjny, gdy¿ opowiedzenie siê wiêkszo¶ci Polaków za jednomandatowymi okrêgami wyborczymi bêdzie oznacza³o, ¿e taka jest wola spo³eczeñstwa i bêdzie trzeba zmieniæ ordynacjê wyborcz±. Ale aby tak siê sta³o, trzeba bêdzie zmieniæ równie¿ Konstytucjê. To mo¿e zrobiæ tylko Sejm wiêkszo¶ci± 2/3 g³osy oraz Senat bezwzglêdn± wiêkszo¶ci± g³osów. A co bêdzie je¶li taka wiêkszo¶æ siê nie znajdzie? Drugi k³opot dotyczy spraw merytorycznych. Wizja jednomandatowych okrêgów dla wielu jest kusz±ca, ale (co podkre¶la wielu znawców ¿ycia publicznego) wizja ta, o ile zostanie przekuta w powyborcz± rzeczywisto¶æ, mo¿e prowadziæ do zabetonowania sceny politycznej na lata. Wbrew intencji tych, którzy opowiedz± siê ja JOW-ami. Z kolei drugie referendalne pytanie, o finansowanie partii z bud¿etu pañstwa, jest kusz±ce jeszcze bardziej. Wiêkszo¶æ Polaków zdaje siê my¶leæ: chc± uprawiaæ politykê, niech bawi± siê za swoje pieni±dze. Niby proste i oczywiste. Problem jednak w tym, ¿e likwidacja finansowania partii przez bud¿et (tak naprawdê, wydatki na partie, to promil w wydatkach pañstwa) otworzy szeroko drzwi dla politycznej korupcji.
Odchodz±cy prezydent zostawi³ nam niez³y pasztet. Ten pasztet bêdziemy konsumowaæ ju¿ we wrze¶niu. Ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Jan L. FRANCZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
