Nawigacja
· Strona g³ówna
· Nowohuckie Linki
· Fotohistorie
· Szukaj
· Dzielnice
· NH - Miejsce dobre do ¿ycia
W G³osie
 Felietony
 Miss Nowej Huty -
XXI edycja

 Nowohucianie
 Humor
 Prawnik radzi
Ostatnie artyku³y
· [2024.04.26] Karasie...
· [2024.04.26] Nie bêd...
· Na niedzielê 28 kwie...
· [2024.04.26] K³opoty...
· [2024.04.19] Druga t...
Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
· Na sprzeda¿ dzia³ka ...
· Akcja poboru krwi
· Krótkie w³osy - piel...
· Sekcja rekreacyjna G...
· TBS w nowej hucie?
Najciekawsze tematy
Brak tematów na forum
[2006.02.16] Histeria
Nie nale¿ê do fanów Zbigniewa Ziobry, ale nie mogê te¿ zrozumieæ histerycznej reakcji ¶rodowisk prawniczych na to co robi minister sprawiedliwo¶ci. Trudno te¿ uznaæ za wywa¿one sformu³owania typu „dzia³ania obecnych w³adz przypominaj± ³udz±co czasy PRL”.
W przekonaniu ogromnej czê¶ci spo³eczeñstwa, prawnicze lobby stanowi³o u nas pañstwo w pañstwie. Praktycznie bezkarni sêdziowie, prokuratorzy, komornicy, notariusze, adwokaci… Wyroki, których nie wolno by³o krytykowaæ – choæby by³y ra¿±co niesprawiedliwe lub absurdalne (jak ten, który de facto zwalnia³ w³a¶cicieli hali Miêdzynarodowych Targów Katowickich z obowi±zku od¶nie¿ania dachu). Praktyczne zamkniêcie dostêpu do korporacji prawniczych przed m³odymi prawnikami spoza uk³adów rodzinnych i kole¿eñskich.
I dopiero pamiêtaj±c o tych wszystkich patologiach, nale¿y pytaæ: Czy naprawdê jest co¶ absurdalnego w postulacie, by sêdziowie czy prokuratorzy mieli obowi±zek ujawniania swoich maj±tków? Czy absurdem jest d±¿enie do ograniczenia sêdziowskiego immunitetu, je¶li sêdzia pope³ni pospolite przestêpstwo? Czy jest co¶ niedorzecznego w publicznej ocenie wydawanych wyroków? Przecie¿ w latach stalinowskich to nie kto inny, ale w³a¶nie s±dy wydawa³y wyroki, które dzi¶ nazywane s± zbrodniami s±dowymi. A wiêc wyroki te poddaje siê ocenie. Czy nienormalne jest d±¿enie, by adwokatem czy radc± prawnym móg³ zostaæ ka¿dy, kto ukoñczy studia prawnicze i potrafi udowodniæ, ¿e ma okre¶lon± wiedzê w tej dziedzinie?
Przeciêtny Polak zapowiadane zmiany uwa¿a za normalne i korzystne. Inaczej uwa¿a tylko lobby prawnicze, najbardziej hermetyczna korporacja zawodowa w kraju. Tymczasem krytykowany przez profesorów minister Ziobro cieszy siê w spo³eczeñstwie opini± jednego z najlepszych ministrów sprawiedliwo¶ci w dziejach III Rzeczpospolitej.
Jan L. FRANCZYK
Komentarze
Brak komentarzy. Mo¿e czas dodaæ swój?
Dodaj komentarz
Zaloguj siê, aby móc dodaæ komentarz.
Oceny
Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy mog± oceniaæ zawarto¶æ strony

Zaloguj siê lub zarejestruj, ¿eby móc zag³osowaæ.

Brak ocen. Mo¿e czas dodaæ swoj±?
 
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)
Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
Logowanie
Nazwa u¿ytkownika

Has³o



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siê

Nie mo¿esz siê zalogowaæ?
Popro¶ o nowe has³o
Reklama


Wygenerowano w sekund: 0.07 27,493,374 unikalnych wizyt