Nawigacja
· Strona g³ówna
· Nowohuckie Linki
· Fotohistorie
· Szukaj
· Dzielnice
· NH - Miejsce dobre do ¿ycia
W G³osie
 Felietony
 Miss Nowej Huty -
XXI edycja

 Nowohucianie
 Humor
 Prawnik radzi
Ostatnie artyku³y
· [2024.04.19] Parê s³...
· [2024.04.19] Sumienie
· Na niedzielê 21 kwie...
· [2024.04.12] Na kwie...
· [2024.04.12] Kwitn± ...
Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
· Na sprzeda¿ dzia³ka ...
· Akcja poboru krwi
· Krótkie w³osy - piel...
· Sekcja rekreacyjna G...
· TBS w nowej hucie?
Najciekawsze tematy
Brak tematów na forum
[2010.07.01] PO DEBACIE
Z uwag± ogl±da³em debatê kandydatów na Prezydenta RP w niedzielny wieczór. S³owo „debata” nie by³o tu najlepszym okre¶leniem, gdy¿ dla mnie spotkanie okre¶lane tym rzeczownikiem, to konfrontacja pogl±dów, z tonami polemiki. Niestety pogl±dy obu kandydatów w niektórych przypadkach niewiele siê ró¿ni³y i g³oszone przez nich o¶wiadczenia by³y tak okr±g³e i zagmatwane, ¿e niewiele mo¿na by³o z nich zrozumieæ. Dotyczy³o to w szczególno¶ci spraw spo³ecznych. Obaj kandydaci sprawê in vitro obchodzili jak mogli, aby tylko nie z³o¿yæ wyra¼nej deklaracji. Przepraszam, od Bronis³awa Komorowskiego dowiedzia³em siê, ¿e jest za ¿yciem, a od Lecha Kaczyñskiego, ¿e jest katolikiem i zarodek uwa¿a za cz³owieka. Pozostawiam to bez komentarza.
Podobnie by³o w kwestii odniesienia siê do legalizacji par tej samej p³ci z wyra¼nym zaznaczeniem prowadz±cej „debatê” dziennikarki, ¿e wyklucza siê mo¿liwo¶æ przysposobienia. Mimo tego u³atwienia ¿aden z panów kandydatów nie odniós³ siê wyra¼nie do tego problemu. Komorowski twierdzi³, ¿e te sprawy s± ju¿ uregulowane i nie ma potrzeby tworzyæ nowej regulacji prawnej, a Kaczyñski w ogóle ucieka³ od odpowiedzi, mówi±c, ¿e nie ma problemu, bo w Konstytucji okre¶lono, i¿ ma³¿eñstwo to zwi±zek kobiety i mê¿czyzny... Pó¼niej ju¿ Kaczyñski próbowa³ polemizowaæ w sprawie wcze¶niej omawianego pytania. Panowie starali siê co nieco konfrontowaæ, ale prowadz±ce dziennikarki szybko stara³y siê kandydatów temperowaæ, zabraniaj±c konfrontowania pogl±dów.
Chocia¿ nale¿y odnotowaæ dwa spiêcia w bloku polityki zagranicznej. Gdy Jaros³aw Kaczyñski w sprawie Bia³orusi chcia³ rozmawiaæ z Rosj±, Bronis³aw Komorowski ca³kowicie siê z nim nie zgodzi³ i powiedzia³, ¿e to tak, jakby kto¶ w sprawie Polski próbowa³ rozmawiaæ przez Berlin. Trudno nie odmówiæ tej argumentacji s³uszno¶ci, bo czas polityk mocarstwowych min±³, a Bia³oru¶ jest suwerennym pañstwem. Zazgrzyta³o, gdy pod koniec „debaty” Komorowski zarzuci³ Kaczyñskiemu, ¿e próbowa³ „przehandlowaæ” dop³aty dla rolników za utworzenie silnej europejskiej armii, czemu ¿ywo zaprzeczy³ zaatakowany. Nie wnikam w ten spór, ale widaæ wyra¼nie, ze stron± mocniejsz± by³ Komorowski, który próbowa³ zrobiæ z nudnych monologów debatê.
Na koniec odnotujê, ¿e Grzegorz Napieralski, przewodnicz±cy SLD, nie zdecydowa³ siê na poparcie ¿adnego z kandydatów, co ju¿ przewidzia³em w tym miejscu w ubieg³ym tygodniu. Jednak zachêci³ swoich wyborców do udzia³u w wyborach w drugiej turze, mówi±c, ¿e wierzy w m±dro¶æ tych, którzy go poparli. Nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e jest to ciche poparcie Bronis³awa Komorowskiego, co g³o¶no wyrazili inni liderzy lewicy, np. Aleksander Kwa¶niewski czy Józef Oleksy. Jest to deklaracja poparcia mniejszego z³a, gdy¿ ludzie lewicy pamiêtaj± Kaczyñskiemu propozycjê delegalizacji partii lewicowej SLD oraz lustracji ludzi powi±zanych z PRL. Czynione obecnie deklaracje, ¿e nie bêdzie u¿ywa³ s³owa „postkomuna” nie wzbudzaj± zaufania. Ludzie lewicy maj± pamiêæ i nie dadz± siê nabraæ. Poparcie tego elektoratu powinno daæ zwyciêstwo Bronis³awowi Komorowskiemu. Ju¿ za kilka dni przekonamy siê, czy tak bêdzie...
S£AWOMIR PIETRZYK
Komentarze
#1 | Stiepanek dnia 03/07/2010 18:49:52
Jak tak mozna, na mily Bog, naginac rzeczywistosc! Ani Oleksy, ani Kwasniewski nie sa obecnie liderami lewicy, jesli sie myle, to prosze podac ich a k t u a l n e funkcje!

,, Co bylo, a nie jest, nie pisze sie w rejestr! ". I skad do licha wiadomo, kogo poparl Napieralski?

W kazdym badz razie liderzy partii wladzy maja go obecnie w glebokim niepowazaniu:

<< Grzegorz Schetyna: Mówi³em o tym od pocz±tku, ¿e oczywi¶cie to jest gra Grzegorza Napieralskiego, ¿e nie poprze nikogo. Na pocz±tku, czyli od I tury. Natomiast to jest oczywi¶cie sformu³owanie niegrzeczne, bo trudno sobie wyobraziæ, ¿e polityk, który ma kilkana¶cie procent poparcia, wysy³a na polityczn± emeryturê przedstawicieli dwóch partii czy dwóch bloków politycznych, którzy maj± razem ponad 40%... blisko 70%. To jest dziwne i niegrzeczne. Wiêc to uwa¿am, ¿e to jest takie trochê nie na miejscu. Je¿eli Grzegorz Napieralski nie popiera Bronis³awa Komorowskiego, to znaczy, ¿e akceptuje Jaros³awa Kaczyñskiego i akceptuje IV RP>>

http://www.targówek.platforma.org/pl/aktualnosci/po-w-mediach/art1176,schetyna-w-jedynce-jezeli-napieralski-nie-popiera-komorowskiego-to-akceptuje-kaczynskiego-i-iv-rp.html

<<RMF FM: Rozczarowany Napieralskim?
S³awomir Nowak: Nie, nie spodziewa³em siê. Ju¿ to chyba nawet kiedy¶ w rozmowie z panem redaktorem mówi³em o tym.

(...)Nie my¶lê, deklaracja Napieralskiego - tutaj siê nie mo¿na by³o spodziewaæ nic wiêcej. Oprócz tego, ¿e unikn±³. My¶lê, ¿e pope³ni³ b³±d polityczny. Tak naprawdê wczoraj w jednym z sms-ów w "Szkle kontaktowym" przeczyta³em: "No i w³a¶nie skoñczy³o siê 5 minut pana Grzegorza Napieralskiego".>>

http://www.targówek.platforma.org/pl/aktualnosci/po-w-mediach/art1177,nowak-w-rmf-fm-napieralski-stracil-swoje-5-minut.html

I gwoli jasnosci- lustracja dotyczyla i dotyczy nie ,, ludzi powiazanych z PRL ", lecz tajnych agentow tajnej policji, ktorzy za pieniadze, po kryjomu donosili na swoich znajomych, kolegow, itd. majac czesto gesto, socjalizm tam, gdzie obecna partia wladzy ma przewodniczacego SLD, a wraz z nim jego wyborcow, przytocze wyjatek ze swojego wczorajszego e- maila:

Ludzie, ktorzy po prostacku daza do zwasalizowania, powstajacej z kolan, po ciezkich doswiadczeniach dziejowych, polskiej Lewicy, ktorej to niezalezny ideologicznie byt jest niezbywalnym filarem pluralistycznej demokracji nowoczesnego panstwa, nie sluza polskiej racji stanu, lecz sluza swoim wlasnym interesom, swoim wlasnym wplywom, stoja na strazy swojej wlasnej pozycji.Angry
Dodaj komentarz
Zaloguj siê, aby móc dodaæ komentarz.
Oceny
Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy mog± oceniaæ zawarto¶æ strony

Zaloguj siê lub zarejestruj, ¿eby móc zag³osowaæ.

Brak ocen. Mo¿e czas dodaæ swoj±?
 
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)
Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
Logowanie
Nazwa u¿ytkownika

Has³o



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siê

Nie mo¿esz siê zalogowaæ?
Popro¶ o nowe has³o
Reklama


Wygenerowano w sekund: 0.07 27,446,338 unikalnych wizyt