| Autor |
Czemu w sondzie nie ma Lassoty i opcji "kto¶ inny"?? |
trach
U¿ytkownik
Postów: 2
Data rejestracji: 21.08.06 |
| Dodane dnia 02/10/2006 11:41:55 |
|
|
|
Tak nawet nie mo¿na podej¿eæ wyników, jak siê szuka innego kandydata od podanych |
|
|
| Autor |
RE: Czemu w sondzie nie ma Lassoty i opcji "kto¶ inny"?? |
janfranczyk
U¿ytkownik
Postów: 1
Data rejestracji: 05.10.06 |
| Dodane dnia 05/10/2006 17:34:55 |
|
|
|
Lassota bêdzie do³±czony od poniedzia³ku. |
|
|
| Autor |
RE: Czemu w sondzie nie ma Lassoty i opcji "kto¶ inny"?? |
Jan Stefanski
U¿ytkownik
Postów: 12
Data rejestracji: 09.11.05 |
| Dodane dnia 05/10/2006 22:36:54 |
|
|
|
Co kandydaci mog± zrobiæ dla Nowej Huty ? |
|
|
| Autor |
RE: Czemu w sondzie nie ma Lassoty i opcji "kto¶ inny"?? |
Jan Stefanski
U¿ytkownik
Postów: 12
Data rejestracji: 09.11.05 |
| Dodane dnia 05/10/2006 22:37:38 |
|
|
I co zrobi³ dla Nowej Huty obecny prezydent ?
Edytowane przez Jan Stefanski dnia 05/10/2006 22:38:44 |
|
|
| Autor |
RE: Czemu w sondzie nie ma Lassoty i opcji "kto¶ inny"?? |
giant
U¿ytkownik
Postów: 1
Data rejestracji: 07.10.06 |
| Dodane dnia 08/10/2006 14:22:30 |
|
|
"Podejrzeæ" pisze siê przez "rz", a nie przez "¿". A co do tego, ¿e nie mo¿na podejrzeæ innych kandydatów, to na razie innych kandydatów po prostu nie ma.
Jak bêd±, to w sondzie na pewno siê znajd±. Pozdro. |
|
|
v6.01.19 © 2003-2005