Niedawno odczuli¶my skutki prowadzonej przez Rosjê wojny w Ukrainie. Tu¿ przy granicy polskiej z Ukrain± ko³o Hrubieszowa spad³a rakieta, która zabi³a dwóch Polaków. Trwa jeszcze postêpowanie, które ma ostatecznie wyja¶niæ okoliczno¶ci tego wydarzenia. Wszystko jednak wskazuje na to, ¿e by³ to ukraiñski przeciwpocisk, którego zadaniem jest str±canie pocisków bombarduj±cych tereny Ukrainy. Jak wskazuj± pierwsze badania to nawet nie ukraiñska rakieta, ale postsowiecka, bo wyprodukowana jeszcze w czasach Zwi±zku Radzieckiego. St±d pewnie jej niedoskona³o¶æ, bo powinna ulec autodestrukcji w razie nie trafienia w cel. Przed takimi zdarzeniami na pewno trzeba siê zabezpieczaæ. Zaproponowali nam to Niemcy, chc±c przekazaæ nam baterie Patriot, które mia³yby byæ rozmieszczone na terenie przygranicznym z Ukrain±, po stronie polskiej.
Propozycjê z³o¿y³a minister obrony Niemiec Christine Lambrecht i zosta³a ona na pocz±tku przyjêta przez stronê polsk± z zadowoleniem, czego wyrazem by³o akceptuj±ce o¶wiadczenie naszego ministra obrony narodowej Mariusza B³aszczaka. Jednak prezes prezesów niejaki Jaros³aw K. uzna³, ¿e nie bêdziemy od Niemców przyjmowali jakiej¶ broni, która ma broniæ Polski. W swojej zapiek³ej antyniemiecko¶ci nakaza³ swoim podw³adnym odmówiæ przyjêcia przeciwlotniczych wyrzutni obronnych od wstrêtnych Niemców i niby strategicznie przekazaæ je na Ukrainê.
Niemcy s± zaskoczeni zmian± decyzji w sprawie przyjêcia przez Polskê baterii „Patriot”. Przeniesienie niemieckiego systemu obrony przeciwrakietowej na wschodni± granicê Polski zaproponowa³a niemiecka minister obrony po tragedii z Przewodowa. Nasz resort obrony widzia³by jednak Patrioty na Ukrainie po wyg³oszonej deklaracji przez Jaros³awa Kaczyñskiego. To z kolei jest niemo¿liwe, bo jak t³umaczy³ w internetowym Radiu RMF24 Robert Pszczel, by³y szef biura informacji NATO w Moskwie, oznacza³o by to, ¿e sojusz jest obecny w sensie wojskowym w Ukrainie, a na to nie ma zgody. Czy¿by pan prezes chcia³by doprowadziæ w swoim za¶lepieniu do wybuchu III wojny ¶wiatowej?
Antyniemiecko¶æ to obecnie podstawa polityki PiS. Nienawi¶æ do naszych zachodnich s±siadów jest zastanawiaj±ca. Jak mo¿na wystêpowaæ przeciwko swojemu sojusznikowi w NATO, który chce zadbaæ o nasze bezpieczeñstwo! To jest czysta taktyka finansowo wyborcza w celu pozyskania pieniêdzy na niszczycielsk± politykê gospodarcz± dla Polski. Narobiony przez rz±d PiS d³ug maj± sp³aciæ Niemcy.
W tym momencie przypomina mi siê szlachetny Cz³owiek Eugeniusz Hajto. Nowohucianin, a wcze¶niej mieszkaniec tych stron, który w czasie II wojny ¶wiatowej by³ ¿o³nierzem Batalionów Ch³opskich, a pó¼niej Armii Krajowej. To On w czasie spotkania z m³odymi Niemcami, ju¿ po latach, w obozie Auschwitz Birkenau im powiedzia³, ¿e wybacza wspó³czesnym Niemcom, bo to podstawa przysz³o¶ci wzajemnych relacji polsko-niemieckich. To by³o spokojne i perspektywiczne stwierdzenie. Czy jednak potrafi± to zrozumieæ obecnie rz±dz±cy Polsk±?
S£AWOMIR PIETRZYK
· Napisane przez Administrator
dnia December 10 2022
424 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
