Kiedy ogl±damy rz±dow± telewizjê, mo¿emy wyci±gaæ b³êdne wnioski, ¿e jeste¶my krajem mlekiem i miodem p³yn±cym. Coraz wiêcej ludzi to dostrzega zderzaj±c siê brutalnie z rzeczywisto¶ci±, która nas otacza. Niezale¿ne i obiektywne informacje, czêsto z za granicy pozwalaj± nam weryfikowaæ ten propagandowy obraz wytwarzany przez ludzi Jacka Kurskiego udaj±cych, ¿e s± dziennikarzami. Tak jest np. z pandemi± w której pokonywaniu jeste¶my liderami zdaniem TVP - nag³a¶niaj±cych ludzi w³adzy. Tylko z niezale¿nych mediów mo¿emy siê dowiedzieæ, ¿e jeste¶my w czo³ówce ¶wiatowej pod wzglêdem ¶miertelno¶ci. Zreszt± ka¿dy z nas widzi to co siê dzieje…
To tylko przyk³ad dysonansu informacyjnego, którego jeste¶my ¶wiadkami. Nie zawsze musimy, tak jak w tym przypadku korzystaæ z zagranicznych ¼róde³. Okazuje siê, ¿e cz³owiek wywodz±cy siê z obozu rz±dz±cego i kiedy¶ wierny janczar PiS-u, przejrza³ na oczy i widzi ile z³a wyrz±dza w kraju kiedy¶ jego formacja. Chodzi o Mariana Banasia, kiedy¶ twórcê i szefa Krajowej Administracji Skarbowej, a obecnie prezesa Najwy¿szej Izby Kontroli. Nie bêdê wnika³ szczegó³owo w aktualne relacje szefa NIK z liderami rz±dz±cymi krajem, ale warto siê przyjrzeæ dzia³aniom podejmowanym przez tê instytucjê kontroln±.
NIK zgodnie ze swoimi kompetencjami podejmuje kontrolê w ró¿nych instytucjach pañstwowych, gdzie dochodzi³o i dochodzi do ró¿nych nieprawid³owo¶ci. Obecnie prowadzi kontrolê zwi±zan± z afer± GetBacku, w której 9,5 tys. osób straci³o maj±tek ¿ycia na 2,5 mld z³. W tym przypadku oprócz odpowiedzialno¶ci organów pañstwa, do skontrolowania jest to co siê sta³o z pieniêdzmi, którymi zasilano ten bank. Kolejna wa¿na sprawa to SKOK w Wo³ominie, gdzie prominentne osoby sceny politycznej bra³y milionowe kredyty i pieniêdzy tych nie odda³y, a SKOK upad³?! Podjêto kontrole w sprawie budowy w Ostro³êce energetycznych bloków wêglowych. Tam zosta³y wyrzucone w b³oto miliardy z³otych, które s± nie do odzyskania. Kto¶ musi ponie¶æ za to odpowiedzialno¶æ twierdzi prezes Bana¶. Kolejn± spraw± jest niewyja¶niona sprawa kradzie¿y ponad 6 mln z³otych z kasy Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Dlaczego mechanizmy kontroli wewnêtrznej zawiod³y i nikt poniós³ za to odpowiedzialno¶ci? Jak, ponoæ w pañstwie prawa, instytucja stoj±ca na stra¿y jego przestrzegania, rozkrada nasze pieni±dze pochodz±ce z podatków?
Plany NIK s± du¿o wiêksze, bo zamierza kontrolowaæ budowê Centralnego Portu Lotniczego, gdzie ludzie PiS czerpi± gar¶ciami pieni±dze za nic! Ma byæ skontrolowana Polska Fundacja Narodowa szczodrze rozdaj±ca pieni±dze dla „swoich”. Wreszcie NIK ma skontrolowaæ gospodarkê maj±tkow± i finansow± wspomnianej na wstêpie re¿imowej TVP.
Ciekawe co z tych kontroli wyniknie, bo wszystkim wiadomo o wielkiej skali grabienia naszego wspólnego maj±tku, ale rz±dz±cy nie chc± tego ujawniaæ. Nie wiadomo, czy nie zamkn± ust prezesowi Banasiowi, a na pewno nie dopuszcz± tych spraw do s±dów, bo wyhamuje je rz±dowa prokuratura. Teraz wiadomo, dlaczego zale¿y rz±dz±cym na „reformie” s±dów polegaj±cej na ich podporz±dkowywaniu w³adzy politycznej. Na pewno propozycja Banasia, aby NIK uzyska³ uprawnienia prokuratorskie w celu wnoszenia spraw do s±du nie przejdzie przez obecnie rz±dz±cych. Symboliczne s± s³owa prezesa NIK „Dzisiaj buduje siê narracjê przykrywania prawdziwych afer innymi sprawami, aby winni uniknêli odpowiedzialno¶ci. Na poziomie politycznym nikt za nic nie odpowiada. To miêdzy innymi jeden z g³ównych powodów fikcyjno¶ci pañstwa, takiego pañstwa na niby.” Nic dodaæ nic uj±æ.
S£AWOMIR PIETRZYK
· Napisane przez Administrator
dnia April 16 2021
518 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
