Wszystko na to wskazuje, ¿e bud¿et na rok 2013 bêdzie musia³ byæ znowelizowany. W kasie pañstwowej brakuje 24 miliardy z³otych. Premier o¶wiadczy³, ¿e trzeba ¶ci±æ wydatki o 8 mld z³ i po¿yczyæ dodatkowe 16 mld z³. Zatem d³ug publiczny niebezpiecznie siê zwiêkszy. Okazuje siê, ¿e wcze¶niej podejmowane decyzje o zwiêkszeniu podatków nie przynios³y spodziewanych efektów. Dwa lata temu rz±d, przej¶ciowo na trzy lata, podniós³ podatek VAT o 1 proc. z 22 na 23 proc. lub z 7 na 8 proc. Rz±d liczy³, ¿e z tego tytu³u wp³ynie do bud¿etu o 7 mld z³ wiêcej pieniêdzy. Tymczasem w zesz³ym roku z tytu³u VAT wp³ynê³o 120 mld z³, zamiast zaplanowanych 132 mld z³. By³o to o 2 mld z³ mniej pieniêdzy ni¿ przed podniesieniem stawki VAT. Wynika z tego, ¿e zaplanowane ratowanie bud¿etu pañstwa ze zwiêkszeniem podatku VAT okaza³o siê bezskuteczne. Fiskus zaczyna szukaæ innych metod zwiêkszenia swojego dochodu. Od 5 lat progi podatkowe PIT pozostaj± bez zmian, co zwiêksza obci±¿enie podatników. Rz±d tak¿e selektywnie likwiduje niektóre ulgi np. internetow±, ostatni raz bêdzie mo¿na uzyskaæ zwrot czê¶ci VAT za materia³y budowlane oraz zwiêkszy siê opodatkowanie twórców. Niezrozumia³y jest atak na rodziców dzieci, w sytuacji niekorzystnych prognoz demograficznych. Coraz mniej rodziców bêdzie korzystaæ z ulgi na dzieci, a nawet zwiêksza siê VAT na ubranka dzieciêce. Rz±dz±cy na wszystkich szczeblach zastanawiaj± siê nad tym jak jeszcze g³êbiej siêgn±æ do naszych kieszeni. Ro¶nie akcyza na olej napêdowy, który jest dro¿szy ni¿ w innych pañstwach Unii Europejskiej, gdzie zarobki s± zupe³nie inne. W ogóle gaz i energia w naszym kraju nale¿y do najdro¿szych na ¶wiecie.
Wed³ug raportów OECD Polska w ub. roku nale¿a³a do czo³ówki pañstw, w których najszybciej rosn± obci±¿enia podatkowe. Ten rok zapowiada siê ponoæ jeszcze lepiej. Mog± mieæ w tym udzia³ samorz±dy gnêbione przez „centralê” przerzucaniem kosztów w teren. Zwi±zek Miast Polskich próbuje doprowadziæ do uwolnienia stawek podatku od nieruchomo¶ci, a niektórzy mówi±, ¿e wzrost mo¿e wynie¶æ nawet kilkaset procent?!
Wszystko to dzieje siê w sytuacji, gdy zamiast maleæ, koszty molocha jakim jest pañstwo ze swoimi biurokratycznymi strukturami, rosn± one coraz bardziej. Rz±d Tuska zapowiedzia³ redukcjê administracji, a tu okazuje siê, ¿e w ci±gu 5 lat przyby³o nam 60 tys. urzêdników, z tego 20 tys. w administracji centralnej. Ta armia urzêdasów ¿yje od lat ponad stan. Tylko na tzw. „trzynastki” w 2012 roku przeznaczono 5 mld z³!!! To jest o 1,5 mld z³ wiêcej ni¿ w roku 2011. Ju¿ dawno w czasach kryzysu trzeba by³o zmieniæ przepisy, które powstrzyma³by wyp³atê takich ogromnych sum z naszych malej±cych podatków. Trzynastkê, czy jak±kolwiek premiê wyp³aca siê wówczas, gdy jest rozwój i przyrost, a nie kryzys i „zwijanie” siê firmy, czy gospodarki. Oj, jakby siê przyda³o to 5 mld z³otych panu Rostowskiemu. Je¶li do tego dodamy wyp³aty dla nowych 60 tys. urzêdasów licz±c tylko ¶redni± 3850 z³, któr± zarabiaj±, to jest kolejne 3 mld z³ zaoszczêdzone w ci±gu roku. Daje to 8 mld z³, panie ministrze, które ma pan zamiar ci±æ. Ja tylko pokazujê gdzie nale¿y te ciêcia przeprowadziæ. A Czytelnikom radzê zwracaæ uwagê, na to kto w swoim programie wyborczym bêdzie chcia³ znie¶æ lub przynajmniej zawiesiæ „13” w bud¿etówce.
S£AWOMIR PIETRZYK
· Napisane przez Administrator
dnia August 18 2013
1430 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
