W polskiej polityce ubieg³y tydzieñ zdominowa³o g³osowanie w Sejmie nad projektami dotycz±cymi uznania przez polskie prawo tzw. zwi±zków partnerskich. W³asne projekty zg³osi³y SLD oraz Ruch Palikota. Trzeci projekt by³ autorstwa jednego z pos³ów PO. Na szczê¶cie wiêkszo¶æ pos³ów wykaza³a siê zdrowym rozs±dkiem i wszystkie trzy projekty zosta³y odrzucone. Jak ³atwo by³o przewidzieæ temat sta³ siê newsem w g³ównych wydaniach telewizyjnych serwisów informacyjnych. Ale sprawa na pewno bêdzie wracaæ. Lobby homoseksualistów jest wyj±tkowo krzykliwe i wp³ywowe. Ale, zarówno w Europie Zachodniej jak i Stanach Zjednoczonych, coraz bardziej widoczne s± oznaki otrze¼wienia – czego przyk³adem niedawna wielosettysiêczna manifestacja w obronie rodziny jak mia³a miejsce w Pary¿u.
Wydaje siê jednak, ¿e dla wielu polskich polityków „wpuszczanie w obieg” tematów takich jak: legalizacja aborcji, walka z krzy¿em, legalizacja marihuany, czy w³a¶nie umo¿liwienie homoseksualistom zawierania zwi±zków partnerskich jest sposobem na ci±g³e istnienie w spo³ecznej ¶wiadomo¶ci. W ten sposób, zamiast sprawami fundamentalnymi dla kraju, takimi jak kryzys gospodarczy, kryzys demograficzny, bieda obejmuj±ca coraz wiêksze krêgi spo³eczeñstwa, naprawa niewydolnej s³u¿by zdrowia czy poprawa jako¶ci polskich szkó³ – politycy zajmuj± siê tematami, które zawsze budzi³y i budziæ bêd± namiêtne spory.
No, ale kto¶ przecie¿ takich polityków wybra³, kto¶ na takich polityków g³osowa³.
Jan L. FRANCZYK
· Napisane przez Administrator
dnia January 31 2013
1800 czytañ ·
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
