[2009.04.02] Chłopiec do bicia
Dodane przez Administrator dnia 02/04/2009 14:43:58

---

Instytut Pamięci Narodowej, chociaż niezmiernie zasłużony w dziele odkłamywania polskiej historii i przywracania pamięci o bohaterach, których władze komunistyczne przez lata próbowały wykreślić z naszej pamięci, jest jednocześnie instytucją znienawidzoną nie tylko przez dawnych aparatczyków czy funkcjonariuszy aparatu represji, ale i przez znaczną część środowisk wywodzących się z „Solidarności” i opozycji demokratycznej. Jest znienawidzony tak bardzo, że przypisuje mu się działania, których nigdy nie podejmował, ani którymi nie kierował. Najnowszy przykład tej oszalałej nienawiści mieliśmy w tym tygodniu. Premier Donald Tusk zapowiedział: - Apeluję do pracowników IPN, aby nie nadużywali środków publicznych, bo jeśli dalej będą tak jednostronni, nie będą mogli ich w przyszłości nadużywać. Także Lech Wałęsa znów poczuł się obrażony, bo „ataki wychodzą z instytucji demokratycznego państwa”, czyli z IPN.
O co poszło? Ano poszło o najnowszą książkę „Lech Wałęsa. Idea i historia”. Jej autor Paweł Zyzak napisał w niej m. in., że były prezydent był agentem SB i ma nieślubne dziecko. Z tymi stwierdzeniami można się zgadzać lub nie zgadzać. Problem w tym, że książka została wydana przez krakowskie wydawnictwo Arcana. To przeredagowana na potrzeby wydawnicze praca magisterska autora, obroniona na Uniwersytecie Jagiellońskim w 2008 roku. I z IPN-em nie ma nic wspólnego.
Co na to wszystko prezes IPN Janusz Kurtyka? Mógł tylko powiedzieć to, co powiedział: – Publikacja pana Zyzaka nie jest związana z żadnym programem badawczym Instytutu i nigdy nie była finansowana z naszych środków. Pan premier bardzo się zagalopował. Z pieniędzy polskiego podatnika nie została przeznaczona ani jedna złotówka na książkę Zyzaka – mówił dziennikarzom prezes Kurtyka.
Cóż, gdyby kiedyś przyszło do głowy Jerzemu Urbanowi napisać coś niechlubnego o Wałęsie, pewno też winny byłby IPN.
Jan L. FRANCZYK