[2015.11.08] W telewizji po staremu
Dodane przez Administrator dnia 08/11/2015 16:15:18
Aby zmiany, kt鏎e zapowiada Prawo i Sprawiedliwo嗆 by造 nie tylko mo磧iwe do przeprowadzenia, ale tak瞠 cieszy造 si� spo貫cznym poparciem, trzeba pilnie poskromi� medialn� histeri�, prezentowan� przez trzy stacje telewizyjne, niestety wci捫 ciesz帷e si� najwi瘯sz� popularno軼i�. Poniewa� dwie z tych stacji s� prywatne, w tym wypadku mo積a jedynie ograniczy� ich dochody z publicznych pieni璠zy, przekazywanych w postaci reklam przez pa雟twowe instytucje i sp馧ki skarbu pa雟twa. Co innego z telewizj� publiczn�, kt鏎a najwyra幡iej wci捫 uwa瘸, 瞠 ordynarna propaganda, kierowana przeciwko zwyci瘰kiej partii, pozwoli – nie wiadomo w jaki spos鏏 – zmieni� wynik wybor闚. Telewizja publiczna nie mo瞠 pozostawa� w r瘯ach wynaj皻ych aferzyst闚, kt鏎zy nie cofn� si� przed 瘸dnym oszustwem czy k豉mstwem.
Tymczasem w豉郾ie programy „informacyjne” telewizji publicznej ciesz� si� najwi瘯sz� ogl康alno軼i� w鈔鏚 widz闚 przeci皻nych, ma這 interesuj帷ych si� polityk�, ogl康aj帷ych wieczorny program raczej z przyzwyczajenia ni� z potrzeby poszerzenia swojej wiedzy o aktualnych wydarzeniach. Podobnie wczesnym rankiem, przed prac�, wielu Polak闚 ogl康a przy 郾iadaniu programy telewizji publicznej. Dlaczego w豉郾ie tacy telewidzowie maj� by� ok豉mywani za pieni康ze podatnik闚? Ci wszyscy, kt鏎zy swoj� przynale積o嗆 do Polski chc� wyrzuci� na 鄉ietnik i cieszy� si� opini� przyg逝p闚, ale za to Europejczyk闚, niech sobie ogl康aj� TVN, najlepiej 陰cz帷 to z lektur� „Gazety Wyborczej”. Ale wi瘯szo嗆 Polak闚, kt鏎a nie zamierza wyrzec si� w豉snej ojczyzny ani wys逝giwa� si� obcym interesom, powinna mie� prawo do rzetelnej i uczciwej informacji, dostarczanej przez pa雟twowe media.
Niestety, generalne zmiany b璠� mo磧iwe dopiero po zmianie ustawy, a wi璚 po paru miesi帷ach od rozpocz璚ia pracy Sejmu. Do tego czasu trwa� b璠zie medialne k豉mstwo. Tak jak obecnie, gdy s造szymy, 瞠 nowy rz康 nie wywi您uje si� z obietnic wyborczych. Nowego rz康u jeszcze nie ma, bo nie zebra� si� Sejm, kt鏎y ten rz康 powo豉, ale to nie przeszkadza ani telewizyjnym naganiaczom, ani zapraszanym przez nich ekspertom. Dyrektywa rz康owej propagandy o niespe軟ionych obietnicach PiS, obowi您uj帷a w czasie kampanii, wci捫 jest wykonywana, bo telewizyjni funkcjonariusze nie dostali nowych wytycznych. Za to dostali instrukcje w sprawie reformy edukacji. Od lat Prawo i Sprawiedliwo嗆 zapowiada這 likwidacj� gimnazj闚, ale teraz propagandowa ferajna udaje zaskoczon� i rozpacza nad losem biednych dzieci i nauczycieli. Cz瘰to powtarzany jest argument, 瞠 skoro reforma edukacji przyniesie popraw� poziomu wykszta販enia dopiero za kilka lat, to po co j� dzisiaj wprowadza�? Jak m闚i� Tusk: wa積e jest tu i teraz, a nie to, co w przysz這軼i.
Rz康u jeszcze nie ma, ale ju� wiadomo, 瞠 b璠zie z造. W programach publicystycznych trwa festiwal przegranych. Lewica, kt鏎a nie dosta豉 si� do Sejmu, teraz okupuje telewizyjne studia. Nie powt鏎zy� si� cud wyborczy w wydaniu PSL, wi璚 przegrani politycy tej partii codziennie przed kamer� wylewaj� swoje 瘸le na krn帳rny nar鏚. A najwa積iejszym problemem, kt鏎ym wed逝g TVP 篡je dzi� Polska, jest odpowied� na pytanie kto zast徙i Kopaczow�: Schetyna czy mo瞠 Gronkiewicz-Waltz? Wybory ju� za nami, ale prymitywna propaganda wci捫 zalewa nasze domy. Najwy窺zy czas, aby uwolni� si� od tej trucizny.
Ryszard Terlecki