1 kwietnia i nie by³ to prima aprilis wszed³ w ¿ycie nowy system selekcjonowania odpadów. Jest to wdro¿enie w ¿ycie ustaw uchwalonych przez Sejm i rozporz±dzeñ pana ministra ¶rodowiska. Najwa¿niejszym by³o rozporz±dzenie ministra Szyszko z 29 grudnia 2016 w sprawie szczegó³owego sposobu selektywnego zbierania wybranych frakcji odpadów. Ten minister wyrz±dzi³ wiele szkód w ¶rodowisku naturalnym i zas³yn±³ jako praktykuj±cy my¶liwy strzelaniem do ba¿antów wypuszczanych z klatek. Równie¿ i tym razem na szczê¶cie ju¿ by³y minister siê nie popisa³. Wymy¶lone przez jego urzêdników przepisy, narzucane samorz±dom powoduj± wiêcej ba³aganu w zbieraniu odpadów ni¿ po¿ytku. Co prawda za wcze¶nie jeszcze na ocen± wprowadzonego systemu, ale warto wskazaæ na b³êdne rozwi±zania. Im szybciej kto¶ m±dry to zauwa¿y i wyci±gnie wnioski tym lepiej dla ochrony ¶rodowiska.
Zacznijmy od nowego systemu selekcjonowania odpadów do pojemników. Do tej pory selekcjonowali¶my ju¿ od d³u¿szego czasu odpady mieszane do niebieskich pojemników. Teraz zgodnie z pomys³em pana ministra pojemniki o tym kolorze zosta³y przeznaczone na makulaturê. Nie do¶æ, ¿e trzeba je solidnie wymyæ lub po prostu zamieniæ na nowe, to jak zmieniæ nawyki od lat wpajane mieszkañcom, ¿e tam wrzucano ¶mieci zmieszane? Teraz maj± one trafiaæ do nowo wprowadzonego pojemnika o kolorze szarym. To nie koniec zmian. Wprowadzono nowy pojemnik br±zowy na odpady organiczne i to ju¿ jest wy¿sza szko³a jazdy. Do tego pojemnika maj± trafiaæ obierki z jarzyn i owoców i inne organiczne ¶mieci, ale nie do koñca, bo ju¿ ko¶ci i resztek z miêsem nie mo¿na do nich wrzucaæ. Pojemniki te maj± byæ myte po opró¿nieniu, co zapewne zwiêkszy koszty systemu. Póki co ¿adnego mycia nie widzia³em, a mieszkañcy z du¿± nieufno¶ci± podchodz± do tej selekcji…
W domach ludzi, którzy powa¿nie traktuj± selekcjê odpadów ju¿ zbierano makulaturê, szk³o, które trafia³o do zielonych pojemników (maj± byæ wprowadzone dodatkowe bia³e na bia³e szk³o, a zielone zostan± na kolorowe), suche odpady wrzucane do ¿ó³tych pojemników no i mieszane ¶mieci. Teraz trzeba rozdzielaæ odpady mieszane od organicznych, które nie koñca wiadomo do czego zbieraæ? Do plastikowych worków, do pojemników w kuchni i wrzucaæ do br±zowych zbiorczych cumulus, aby lepiej ¶mierdzia³y w ¶mietniku?
To nie koniec zmian wprowadzonych ministerialnym rozporz±dzeniem, które narzuci³o samorz±dom nowe deklaracje wype³niane przez zarz±dców. Nie jestem w stanie w tym felietonie szczegó³owo wyja¶niæ narzuconego systemu, ale powiem jedno, ¿e zwiêksza on liczbê pojemników w poszczególnych nieruchomo¶ciach na sztywno, nie bior±c pod uwagê dotychczas sprawdzonej praktyki. Nie do¶æ, ¿e nie wiadomo gdzie te pojemniki zmie¶ciæ to z czasem musi to przynie¶æ wzrost kosztów systemu zbierania odpadów.
Zarz±dcy protestuj± i pisz± pisma do Rady Miasta Krakowa i Prezydenta, ale ci przedstawiciele lokalnej w³adzy maj± ograniczone ruchy, bo w swoich uchwa³ach i zarz±dzeniach musz± siê opieraæ na aktach prawnych wy¿szego rzêdu. S± czynione próby, aby wyj¶æ na przeciw oczekiwaniom zarz±dców, ale nie do koñca jestem pewien, czy jest to zgodne z prawem?
Reasumuj±c obawiam siê, ¿e nowo wprowadzany system gospodarowania odpadami, nie do koñca bêdzie efektywny, a na pewno przyniesie nam zwiêkszone op³aty za wywóz ¶mieci.
S£AWOMIR PIETRZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
