Ju¿ rok temu pos³owie Klubu Kukiz’15 z³o¿yli w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o broni i amunicji. Trochê siê przele¿a³, ale w czerwcu tego roku uzyska³ jednog³o¶nie pozytywn± opiniê Komisji Ustawodawczej do dalszego procedowania. Ju¿ 6 lipca projekt uzyska³ numer druku sejmowego 1692 i mo¿na ³atwo siê z nim zapoznaæ. Generalnie chodzi o ³atwiejszy dostêp do broni tak, aby jak twierdz± projektodawcy po wej¶ciu nowych przepisów obywatele mogli sobie j± sprawiæ bez wiêkszych problemów. Obecnie dostêp do broni ma ok. 200 tysiêcy osób, po wej¶ciu nowych przepisów szacuje siê, ¿e szybko broñ zakupi ok. milion Polaków, a pó¼niej nastêpni…
Na czym maj± polegaæ zmiany w dostêpie do broni. Kontrolê nad ni± ma przej±æ od policji administracja samorz±dowa. Wed³ug proponowanych przepisów, pozwolenia na posiadanie broni maj± byæ podzielone na poziomy dostêpu, zwi±zane z poziomami kompetencji posiadacza broni - im jest ona wiêksza, tym wiêcej rodzajów broni bêdzie on móg³ posiadaæ. Pozwolenia maj± wydawaæ starostowie lub prezydenci miast na prawach powiatu. Zatem znikn± wywiady i sprawdzania ¶rodowiskowe, które przeprowadza³a policja. Równie¿ ma byæ zlikwidowane badanie psychologa, a w to miejsce pojawi siê jedynie opinia lekarza pierwszego kontaktu. Zwolennicy tego rozwi±zania twierdz±, ¿e niezrównowa¿eni psychicznie mog± kupiæ niebezpieczne narzêdzie jakim jest m³otek w markecie, a nikt nie robi badañ u¿ytkowników m³otków?!
Niestety nie bierze siê pod uwagê faktu, i¿ jednym z g³ównych motywów kupna broni jest potrzeba psychiczna wyrównania w³asnych kompleksów ni¿szo¶ci, w³asnej niskiej psychologicznej samooceny w porównaniu do innych ludzi, bo posiadana broñ pozwala w ³atwy sposób zdobyæ poczucie w³adzy nad ¿yciem innych ludzi i tacy ludzie nie powinni mieæ do niej dostêpu.
Wkrótce projekt nowelizacji ustawy o broni i amunicji trafi pod obrady Komisji Spraw Wewnêtrznych i Administracji i ciekawe jak± otrzyma opiniê. Policjanci, którzy powinni byæ w tym przypadku ekspertami, s± raczej przeciwko powszechnemu posiadaniu broni, bo wiedz± na 100%, ¿e bêd± od tej broni gin±æ. Wiedz± te¿, ¿e os³abnie gotowo¶æ policjantów do ryzykowania swego ¿ycia w obronie spo³eczeñstwa, które to ich ryzyko zawodowe zwiêksza. Wzro¶nie te¿ brutalno¶æ policjantów i ich gotowo¶æ do w³asnego u¿ycia broni, aby ubiec obywatela, który stwarza wra¿enie, ¿e siêgnie po broñ, np. jest agresywny, nie wykonuje polecenia, ucieka, nie otwiera drzwi, nie wysiada z auta itp. Wystarczy zobaczyæ jak zachowuje siê policja w USA w sytuacjach zagro¿enia, kraju, który staje siê dla nas wzorem. Oby nie by³y to zdarzenia do na¶ladowania takie jak ostatnia masakra w Las Vegas, gdzie zginê³o z r±k szaleñca 59 osób, a ponad 500 zosta³o rannych.
Wreszcie jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieni±dze. Nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e lobbystom powszechnego posiadania broni chodzi o to by: jak najwiêcej Polaków kupi³o broñ, aby sprzedawcy mogli jak najwiêcej zarobiæ na sprzeda¿y broni, amunicji i us³ug w rodzaju strzelnice, podrêczniki szkoleniowe, video itp. itd. To co oni opowiadaj± o wolno¶ci, obronno¶ci, prawach cz³owieka, przestêpczo¶ci itp. itd. to tylko i wy³±cznie pusta demagogia oszukañczych argumentów s³u¿±ca do ukrycia i przerzucania na podatnika, pañstwo i spo³eczeñstwo ujemnych skutków ich prywatnego bogacenia siê na handlu broni±. To nie oni zap³ac± za zabitych i leczenie rannych przy u¿yciu broni, których liczba na pewno wzro¶nie, nawet z prozaicznej przyczyny jak± s± wypadki zwi±zane z pos³ugiwaniem siê ni±.
S£AWOMIR PIETRZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
