Strona g³ówna · Biuro og³oszeñ · Kontakty · Forum dyskusyjne · Konkursy · Felietony · Dzielnice · NH - Miejsce dobre do ¿ycia19.04.2018 19:24
Nawigacja
Strona g³ówna
Nowohuckie Linki
Fotohistorie
Szukaj
Dzielnice
NH - Miejsce dobre do ¿ycia
W G³osie
 Felietony
 Miss Nowej Huty -
XXI edycja

 Nowohucianie
 Humor
 Prawnik radzi
U¿ytkowników Online
Go¶ci Online: 2
Brak U¿ytkowników Online

Zarejestrowanch Uzytkowników: 946
Nieaktywowany U¿ytkownik: 504
Najnowszy U¿ytkownik: Kamilcianh93
Ostatnie Artyku³y
[2018.04.14] W£ADZA ...
[2018.04.14] Gwaranc...
[2018.04.14] Nieureg...
[2018.04.14] Kwietni...
[2018.04.14] Wêgrzy ...
W±tki na Forum
Najnowsze Tematy
Na sprzeda¿ dzia³ka ...
CSGO4SKIN guide:Begu...
CSGO4SKIN provide a ...
Akcja poboru krwi
Stronger and larger ...
Najciekawsze Tematy
Akcja poboru krwi [20]
Trasa S7 [17]
Dart - zapraszamy [9]
w nowej hucie nie... [8]
Dzia³ki przy Bul... [7]
[2017.10.07] £ATWIEJSZY DOSTÊP DO BRONI?
Ju¿ rok temu pos³owie Klubu Kukiz’15 z³o¿yli w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o broni i amunicji. Trochê siê przele¿a³, ale w czerwcu tego roku uzyska³ jednog³o¶nie pozytywn± opiniê Komisji Ustawodawczej do dalszego procedowania. Ju¿ 6 lipca projekt uzyska³ numer druku sejmowego 1692 i mo¿na ³atwo siê z nim zapoznaæ. Generalnie chodzi o ³atwiejszy dostêp do broni tak, aby jak twierdz± projektodawcy po wej¶ciu nowych przepisów obywatele mogli sobie j± sprawiæ bez wiêkszych problemów. Obecnie dostêp do broni ma ok. 200 tysiêcy osób, po wej¶ciu nowych przepisów szacuje siê, ¿e szybko broñ zakupi ok. milion Polaków, a pó¼niej nastêpni…
Na czym maj± polegaæ zmiany w dostêpie do broni. Kontrolê nad ni± ma przej±æ od policji administracja samorz±dowa. Wed³ug proponowanych przepisów, pozwolenia na posiadanie broni maj± byæ podzielone na poziomy dostêpu, zwi±zane z poziomami kompetencji posiadacza broni - im jest ona wiêksza, tym wiêcej rodzajów broni bêdzie on móg³ posiadaæ. Pozwolenia maj± wydawaæ starostowie lub prezydenci miast na prawach powiatu. Zatem znikn± wywiady i sprawdzania ¶rodowiskowe, które przeprowadza³a policja. Równie¿ ma byæ zlikwidowane badanie psychologa, a w to miejsce pojawi siê jedynie opinia lekarza pierwszego kontaktu. Zwolennicy tego rozwi±zania twierdz±, ¿e niezrównowa¿eni psychicznie mog± kupiæ niebezpieczne narzêdzie jakim jest m³otek w markecie, a nikt nie robi badañ u¿ytkowników m³otków?!
Niestety nie bierze siê pod uwagê faktu, i¿ jednym z g³ównych motywów kupna broni jest potrzeba psychiczna wyrównania w³asnych kompleksów ni¿szo¶ci, w³asnej niskiej psychologicznej samooceny w porównaniu do innych ludzi, bo posiadana broñ pozwala w ³atwy sposób zdobyæ poczucie w³adzy nad ¿yciem innych ludzi i tacy ludzie nie powinni mieæ do niej dostêpu.
Wkrótce projekt nowelizacji ustawy o broni i amunicji trafi pod obrady Komisji Spraw Wewnêtrznych i Administracji i ciekawe jak± otrzyma opiniê. Policjanci, którzy powinni byæ w tym przypadku ekspertami, s± raczej przeciwko powszechnemu posiadaniu broni, bo wiedz± na 100%, ¿e bêd± od tej broni gin±æ. Wiedz± te¿, ¿e os³abnie gotowo¶æ policjantów do ryzykowania swego ¿ycia w obronie spo³eczeñstwa, które to ich ryzyko zawodowe zwiêksza. Wzro¶nie te¿ brutalno¶æ policjantów i ich gotowo¶æ do w³asnego u¿ycia broni, aby ubiec obywatela, który stwarza wra¿enie, ¿e siêgnie po broñ, np. jest agresywny, nie wykonuje polecenia, ucieka, nie otwiera drzwi, nie wysiada z auta itp. Wystarczy zobaczyæ jak zachowuje siê policja w USA w sytuacjach zagro¿enia, kraju, który staje siê dla nas wzorem. Oby nie by³y to zdarzenia do na¶ladowania takie jak ostatnia masakra w Las Vegas, gdzie zginê³o z r±k szaleñca 59 osób, a ponad 500 zosta³o rannych.
Wreszcie jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieni±dze. Nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e lobbystom powszechnego posiadania broni chodzi o to by: jak najwiêcej Polaków kupi³o broñ, aby sprzedawcy mogli jak najwiêcej zarobiæ na sprzeda¿y broni, amunicji i us³ug w rodzaju strzelnice, podrêczniki szkoleniowe, video itp. itd. To co oni opowiadaj± o wolno¶ci, obronno¶ci, prawach cz³owieka, przestêpczo¶ci itp. itd. to tylko i wy³±cznie pusta demagogia oszukañczych argumentów s³u¿±ca do ukrycia i przerzucania na podatnika, pañstwo i spo³eczeñstwo ujemnych skutków ich prywatnego bogacenia siê na handlu broni±. To nie oni zap³ac± za zabitych i leczenie rannych przy u¿yciu broni, których liczba na pewno wzro¶nie, nawet z prozaicznej przyczyny jak± s± wypadki zwi±zane z pos³ugiwaniem siê ni±.
S£AWOMIR PIETRZYK
Komentarze
Brak komentarzy.
Dodaj komentarz
Zaloguj siê, ¿eby móc dodawaæ komentarze.
Oceny
Dodawanie ocen dostêpne tylko dla zalogowanych U¿ytkowników.

Proszê siê zalogowaæ lub zarejestrowaæ, ¿eby móc dodawaæ oceny.

Brak ocen.
 
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)




Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
Logowanie
Nazwa U¿ytkownika

Has³o



Nie jeste¶ jeszcze naszym U¿ytkownikiem?
Kilknij TUTAJ ¿eby siê zarejestrowaæ.

Zapomniane has³o?
Wy¶lemy nowe, kliknij TUTAJ.
Reklama


Copyright by G³os - Tygodnik Nowohucki © 2005-2014