Sejm uchwali³ w ub. czwartek 23 bm. nowelizacjê wprowadzaj±c± tzw. sieæ szpitali. „Ta ustawa stabilizuje sytuacjê szpitali, a przez to zabezpiecza interesy pacjentów” - przekonywa³ przed g³osowaniem minister zdrowia Konstanty Radziwi³³. Za nowelizacj± ustawy o ¶wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze ¶rodków publicznych g³osowa³o 230 pos³ów z PiS, 209 z opozycji by³o przeciw, piêciu wstrzyma³o siê od g³osu.
Zgodnie z nowymi przepisami utworzony zostanie system podstawowego szpitalnego zabezpieczenia ¶wiadczeñ opieki zdrowotnej (PSZ), czyli tzw. sieæ szpitali. W sieci bêd± mog³y znale¼æ siê placówki, które od co najmniej dwóch lat maj± umowê z NFZ i w których funkcjonuje izba przyjêæ, albo szpitalny oddzia³ ratunkowy (drugiego warunku nie bêd± musia³y spe³niaæ szpitale ogólnopolskie, onkologiczne i pulmonologiczne).
Placówki znajduj±ce siê w sieci bêd± podzielone na kilka ró¿nych poziomów systemu zabezpieczenia. Pierwszy stopieñ to g³ównie szpitale powiatowe, drugi - ponadpowiatowe, a trzeci - wojewódzkie. Kolejne poziomy to szpitale: pediatryczne, ogólnopolskie, onkologiczne i pulmonologiczne. Placówki zakwalifikowane do sieci bêd± mia³y gwarantowan± umowê z NFZ. Sieæ bêdzie te¿ obejmowaæ m.in. ambulatoryjn± opiekê specjalistyczn± w przychodniach przyszpitalnych oraz nocn± i ¶wi±teczn± opiekê zdrowotn±.
Na funkcjonowanie tego systemu przeznaczonych bêdzie ok. 91 proc. ¶rodków, z których obecnie finansowane jest leczenie szpitalne. Pozosta³e 9 proc. bêdzie przeznaczone na konkursy ¶wiadczeñ, do których bêd± mog³y przyst±piæ zarówno placówki, które nie zakwalifikowa³y siê do sieci, jaki i szpitale sieciowe, które bêd± chcia³y otrzymaæ finansowanie np. na funkcjonowanie dodatkowych oddzia³ów.
Wcze¶niej Sejm nie zgodzi³ siê na wniosek Nowoczesnej o odrzucenie projektu ustawy. Poparcia Sejmu nie uzyska³y te¿ poprawki Nowoczesnej opó¼niaj±ce termin wej¶cia w ¿ycie nowych zasad finansowania szpitali oraz poprawki PO zak³adaj±ce wpisanie do sieci oddzielnych poziomów dla szpitali sercowo-naczyniowych, rehabilitacyjnych i geriatrycznych (nowela przewiduje, ¿e takie oddzielne profile bêd± mia³y np. szpitale pediatryczne).
To martwi, ¿e podzielono Polaków na leczenie których pieniêdzy nie zabraknie tzn. dzieci, co jest wa¿ne, ale zabraknie ich ju¿ na leczenie osób starszych (geriatria), które przecie¿ najczê¶ciej choruj±. To dla mnie jest niezrozumia³e chyba, ¿e chodzi o zwiêkszenie ¶miertelno¶ci osób starszych i tym samym wcze¶niejsze „wychodzenie” z systemu emerytalnego?!
Zabraknie tak¿e pieniêdzy dla o¶rodków kardiologicznych, które zajmuj± siê g³ównie ratowaniem chorych na serce. W tym przypadku pan minister zdrowia wskaza³ przyczynê - te o¶rodki kardiologiczne nie wejd± do sieci, bo s± g³ównie w rêkach prywatnych. Jest to niby uderzenie w prywatn± s³u¿bê zdrowia.
Ja twierdzê odwrotnie. To jest na pewno podzia³ Polaków na biednych i bogatych. Obecna nowelizacja ustawy o s³u¿bie zdrowia jest wymierzona w chorych, bo rycza³t wyp³acany szpitalom, które znajd± siê w sieci sprawi, ¿e automatycznie otrzymaj± one pieni±dze i nie bêdzie im zale¿a³o na przyjmowaniu wiêkszej liczby pacjentów. Wzrosn± zatem jeszcze kolejki i oczekiwanie na zabiegi i leczenie specjalistyczne. Kto na tym skorzysta? Na pewno takie przychodnie jakiej m.in. w³a¶cicielem jest Konstanty Radziwi³³, która nie ma kontraktu z NFZ. Tu trzeba za wszystko p³aciæ. Ta przychodnia i inne jej podobne nie mia³aby pacjentów, gdyby publiczne placówki s³u¿by zdrowia leczy³y jak nale¿y bez d³uga¶nych kolejek. Tylko kogo bêdzie staæ na leczenie w placówkach pozbawionych kontraktów NFZ? Na pewno nie zalicz± siê do nich osoby starsze i schorowane i w wiêkszo¶ci otrzymuj±ce g³odowe emerytury.
S£AWOMIR PIETRZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
