Strona g堯wna Biuro og這sze Kontakty Forum dyskusyjne Konkursy Felietony Dzielnice NH - Miejsce dobre do 篡cia21.10.2018 05:23
Nawigacja
Strona g堯wna
Nowohuckie Linki
Fotohistorie
Szukaj
Dzielnice
NH - Miejsce dobre do 篡cia
W G這sie
 Felietony
 Miss Nowej Huty -
XXI edycja

 Nowohucianie
 Humor
 Prawnik radzi
U篡tkownik闚 Online
Go軼i Online: 5
Brak U篡tkownik闚 Online

Zarejestrowanch Uzytkownik闚: 947
Nieaktywowany U篡tkownik: 1035
Najnowszy U篡tkownik: ELIT Polska
Ostatnie Artyku造
[2018.10.19] Renowac...
Na niedziel 21 pa寮...
[2018.10.19] Humor
[2018.10.19] Jeszcze...
[2018.10.12] W璠kars...
W徠ki na Forum
Najnowsze Tematy
Na sprzeda dzia趾a ...
CSGO4SKIN guide:Begu...
CSGO4SKIN provide a ...
Akcja poboru krwi
Stronger and larger ...
Najciekawsze Tematy
Akcja poboru krwi [20]
Trasa S7 [17]
Dart - zapraszamy [9]
w nowej hucie nie... [8]
Dzia趾i przy Bul... [7]
[2016.11.19] Uchwa造 s form udzia逝 w zarz康zaniu
Nasza wsp鏊nota podj窸a uchwa喚 o utworzeniu specjalnego funduszu inwestycyjnego na budow parkingu i jednoczesnym zmniejszeniu zaliczek na fundusz remontowy. G這sowa貫m przeciwko takiej uchwale i uwa瘸m, 瞠 mnie nie powinna ona obowi您ywa; nie mam samochodu i nie musz finansowa tej inwestycji.

Podj皻a przez wsp鏊not uchwa豉 obowi您uje wszystkich w豉軼icieli. Sw鎩 sprzeciw mo積a wyrazi nie przez niewnoszenie ustalonych wp豉t, a przez wyst徙ienie do s康u. Ka盥y w豉軼iciel ma prawo zaskar篡 uchwa喚 wsp鏊noty (art. 25 ustawy o w豉sno軼i lokali). Jest to jeden z element闚 uprawnie wsp馧w豉軼iciela do sprawowania zarz康u. Zanim jednak zaskar篡 uchwa喚 powinien rozwa篡, czy ma szans wygrania w s康zie. A to znaczy, 瞠 przed s康em musi udowodni sprzeczno嗆 uchwa造 z prawem lub umow w豉軼icieli, to 瞠 jest niekorzystna z gospodarczego punktu widzenia, narusza zasady prawid這wego zarz康zania nieruchomo軼i wsp鏊n lub w inny spos鏏 narusza interesy w豉軼iciela. Nie wydaje si, 瞠by dla s康u by這 wystarczaj帷ym argumentem powo豉nie si na brak samochodu. W豉軼iciele maj obowi您ek uczestniczenia w finansowaniu nak豉d闚 na nieruchomo嗆 wsp鏊n r闚nie w闚czas, gdy z niej bezpo鈔ednio nie korzystaj. Podobny pogl康 wyrazi S康 Apelacyjny w Szczecinie w wyroku z 12 lipca 2006 r. (sygn. akt I ACa 183/06). W sprawie chodzi這 o zawieszenie funduszu remontowego i utworzenie funduszu inwestycyjnego. W ocenie s康u w豉軼iciele lokali mogli podj望 ka盥 uchwa喚, kt鏎a dotyczy spraw wsp鏊noty i nie jest sprzeczna z porz康kiem prawnym i zasadami wsp馧篡cia spo貫cznego. Uchwa豉 o zawieszeniu wp豉t na fundusz remontowy i wp豉caniu na fundusz inwestycyjny nie narusza zasad zarz康zania ani interes闚 skar膨cego w豉軼iciela. Cz這nkostwo we wsp鏊nocie z konieczno軼i musi wi您a si z ograniczeniem praw ka盥ego z w豉軼icieli na rzecz interesu wsp鏊nego.
(sp)
Komentarze
Brak komentarzy.
Dodaj komentarz
Zaloguj si, 瞠by m鏂 dodawa komentarze.
Oceny
Dodawanie ocen dost瘼ne tylko dla zalogowanych U篡tkownik闚.

Prosz si zalogowa lub zarejestrowa, 瞠by m鏂 dodawa oceny.

Brak ocen.
 
Ten serwis u篡wa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl康arki oznacza zgod na to)




Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi tylko cz窷 materia堯w, kt鏎e w ca這軼i znale潭 mo積a w wersji drukowanej "G這su - Tygodnika Nowohuckiego".
Logowanie
Nazwa U篡tkownika

Has這



Nie jeste jeszcze naszym U篡tkownikiem?
Kilknij TUTAJ 瞠by si zarejestrowa.

Zapomniane has這?
Wy郵emy nowe, kliknij TUTAJ.
Reklama




Copyright by G這s - Tygodnik Nowohucki © 2005-2014