Przez media tzw. g³ównego nurtu przetoczy³a siê ostatnio fala krytyki prof. Bogdana Chazana. Zanim uprawnione instytucje zbada³y sprawê, wyrok wydali minister zdrowia oraz rzeczniczka praw pacjenta. W pañstwie, w którym prawo jest szanowane, taka sytuacja by³aby nie do pomy¶lenia. A wszystko dlatego, ¿e prof. Chazan odmówi³ wykonania aborcji i nie wskaza³ gdzie pacjentka mo¿e zabiæ swoje chore, nienarodzone dziecko. Ale zarówno media jak i politycy jako¶ nie zaj±knêli siê nawet, i¿ to biedne, upo¶ledzone dziecko, którego zabicia odmówi³ prof. Chazan, poczête zosta³o metod± in vitro – metod±, któr± Ko¶ció³ katolicki uznaje za niegodziw±, a któr± z zapa³em godnym lepszej sprawy forsuj± rz±d i ¶rodowiska liberalno-lewicowe. - Wiadomo, ¿e zap³odnienie pozaustrojowe in vitro ³±czy siê ze zwiêkszon± czêstotliwo¶ci± nieprawid³owo¶ci ustrojowych u dzieci. Ten przypadek jest tego ilustracj± – podsumowa³ tê kwestiê profesor Chazan.
Sprawa prof. Chazana jest tylko wycinkiem szerszej ofensywy wymierzonej w chrze¶cijañsk± moralno¶æ, na której przez stulecia budowana by³a historia Polski. Przypomnê tylko niedawne wydarzenia zwi±zane ze skandalicznym, a z artystycznego punktu widzenia ¿enuj±cym spektaklem „Golgota Picnic”. Kolejny przyk³ad tej ofensywy, to wyrzucenie z nowego elementarza dla pierwszoklasistów bo¿onarodzeniowych odniesieñ do… narodzenia Jezusa (po masowych protestach, chrze¶cijañski charakter tych ¶wi±t zosta³ jednak w elementarzu ostatecznie zauwa¿ony). Do tego dochodz± coraz bardziej bezczelne postulaty Palikota czy gejowskich i lesbijskich aktywistów, wprost atakuj±cych chrze¶cijañsk± moralno¶æ.
Bezpardonowa walka o zmianê naszej kultury trwa.
Jan L. FRANCZYK
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
