Krematorium na 60-lecie Nowej Huty?
(…) Nie zdo³a³y jeszcze do koñca opa¶æ emocje po serii burzliwych spotkañ z w³adzami miasta (w sprawie budowy na terenie Nowej Huty Zak³adu Termicznego Przekszta³cania Odpadów – przyp. JF), a ju¿ mieszkañcy po raz kolejny zwieraj± szyki. Tym razem ¼ród³em niepokoju sta³o siê zawiadomienie Prezydenta Miasta Krakowa o wszczêciu postêpowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o uwarunkowaniach ¶rodowiskowych dla przedsiêwziêcia pod nazw± "Instalacja pieca kremacyjnego firmy TABO - CS typ KNP 05 na dzia³ce nr (...) przy ul. Sieroszewskiego”.
Mieszkañcy, nie czekaj±c na reakcjê Rady Dzielnicy XVIII, w ramach w³asnej inicjatywy przygotowali (…) list protestacyjny, pod którym zaczêto gromadziæ podpisy. W ten sposób zaskoczyli nawet samych radnych, którzy o ca³ej sprawie dowiedzieli siê od mieszkañców. Rada Dzielnicy XVIII jak do tej pory nie otrzyma³a bowiem oficjalnego zawiadomienia o tocz±cym siê postêpowaniu.
Mieszkañcy przypominaj±, ¿e ju¿ raz (w 2004 roku ) próbowano przeforsowaæ inwestycjê pod nazw±: "Rozbudowa, modernizacja wraz ze zmian± konstrukcji dachu istniej±cego budynku biurowo-gara¿owego z przeznaczeniem na biura centrum us³ug pogrzebowych wraz z instalacj± do spopielania zw³ok (krematorium)". Pamiêtaj±, ¿e wtedy ówczesny Zarz±d Dzielnicy XVIII Miasta Krakowa i radni stanêli po stronie mieszkañców, podporz±dkowuj±c siê woli spo³eczno¶ci lokalnej.
Dzi¶ sk³ad Rady Dzielnicy jest zupe³nie inny. Niemniej mieszkañcy maj± nadziejê, ¿e nadal mog± liczyæ na pomoc ze strony radnych. S± bowiem przera¿eni wizj± pojawienia siê kolejnego ¼ród³a emisji zanieczyszczeñ w ich okolicy. G³o¶no zastanawiaj± siê, dlaczego od pewnego czasu z takim uporem lokalizuje siê w tym rejonie jedne z najbardziej uci±¿liwych dla otoczenia inwestycji. Na dodatek brak jasnych odpowiedzi ze strony w³adz sprzyja powstawaniu najrozmaitszych teorii spiskowych, podgrzewaj±cych tylko niepotrzebnie atmosferê.
Robert Buchta
W sprawie spopielani zw³ok przy Szpitalu im. Stefana ¯eromskiego
Prezydent Krakowa
prof. Jacek Majchrowski
Stowarzyszenie Mieszkañców Osiedli Mogi³a, Lesisko i Mi³o¶ników Ziemi Mogilskiej, ul. Klasztorna 2A, reprezentuj±c mieszkañców wymienionych osiedli, wnosi protest przeciw budowie spopielani zw³ok przy Szpitalu im. Stefana ¯eromskiego (…).
Umiejscowienie w tym miejscu spopielani zw³ok jest niegodne etycznie. Szpital w naszej ¶wiadomo¶ci powinien kojarzyæ siê z ratowaniem ¿ycia i zdrowia, natomiast takie s±siedztwo, bezpo¶rednio przy szpitalu, sugeruje ¶mieræ i utylizacjê cz³owieka. Osoby chore, przebywaj±ce w szpitalu s± s³absze emocjonalnie. Czy wiêc umieszczenie za oknami sal szpitalnych spopielani zw³ok wp³ynie na nich pozytywnie? Wszyscy przecie¿ wiemy, jak wa¿ne jest nastawienie chorej osoby w procesie leczenia.
Przypominamy, ¿e w czasie ostatniej wojny ¶wiatowej dr Mengele „leczy³” w obozie ludzi, a za oknami sta³y piece krematoryjne. Czy ¶wiadomo¶ci± istnienia spopielani zw³ok w pobli¿u szpitala mamy straszyæ obecnych pacjentów – a przecie¿ niektórzy z nich pamiêtaj± jeszcze czasy okupacji. Zreszt± dla m³odszych, taka lokalizacja równie¿ by³aby trudna do zniesienia.
Prze¿yli¶my ju¿ pavulon i handel „skórami”. Czy wybudowanie spopielani w takim miejscu mo¿e nam siê pozytywnie kojarzyæ? Wiadomo, ¿e budowa spopielani jest potrzebna. Ale mo¿na chyba znale¼æ bardziej odpowiednie miejsca – mo¿e przy cmentarzach, z dala od osiedli mieszkalnych, a przede wszystkim od szpitala. W tej sytuacji nasz sprzeciw jest stanowczy i jednoznaczny.
Stowarzyszenie Mieszkañców Osiedli Mogi³a, Lesisko i Mi³o¶ników Ziemi Mogilskiej
Podtrzymujemy protest przeciwko instalacji pieca krematoryjnego
Do Urzêdu Miasta Krakowa
Wydzia³ Kszta³towania ¦rodowiska
W nawi±zaniu do naszego pisma z dnia 21 grudnia 2007 r. i 27 grudnia 2007 r. oraz odpowiedzi UMK (…) podtrzymujemy kategoryczny protest przeciwko instalacji pieca krematoryjnego w ¶rodku osiedla mieszkaniowego, w bezpo¶rednim s±siedztwie szpitala (…).
My mieszkañcy blisko s±siaduj±cych bloków i osiedli wyra¿amy sprzeciw wobec zgody na tak± lokalizacjê.
Wspólnoty Mieszkaniowe bloków w os. M³odo¶ci i Na Skarpie
(kilkaset podpisów mieszkañców)
Pozwolenie na budowê z 9 lipca 2007 r. nie obejmuje spalarni zw³ok
28 lutego 2008 roku Wspólnoty Mieszkaniowe, reprezentowane przez „Arendê”, otrzyma³y pismo z Wydzia³u Architektury i Urbanistyki Urzêdu Miasta Krakowa. Z otrzymanego wówczas pisma wynika, ¿e Urz±d nie wyda³ zgody na budowê spopielani zw³ok. Oto tre¶æ tej korespondencji:
W odpowiedzi na Pañstwa pismo otrzymane w dniu 21 lutego 2008 r., a dotycz±ce dalszych prac budowlanych inwestycji przy ul. Sieroszewskiego w Krakowie uprzejmie informujê, ¿e do dnia dzisiejszego inwestor nie wyst±pi³ o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowê odno¶nie drugiego etapu realizacji inwestycji, zatem nie jest mo¿liwe okre¶lenie jaki zakres robót budowlanych bêdzie obejmowa³ 2-gi etap.
Jak ju¿ Pañstwa poinformowa³am, wydana decyzja z dnia 9 lipca 2007 r. zatwierdzaj±ca projekt budowlany i udzielaj±ca pozwolenia na budowê pn: budowa przewi±zki pomiêdzy budynkami A i B wraz z wewnêtrznymi instalacjami wod-kan, co, gazow± i elektryczn± (I etap realizacji) nie obejmuje spalarni zw³ok.
Dyrektor Wydzia³u
Stanis³awa Górska
+ + +
Obecnie piec krematoryjny prawdopodobnie jest ju¿ zamontowany. 2 marca 2009 r. prezydent Miasta Krakowa przes³a³ zawiadomienie o wszczêciu postêpowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o uwarunkowaniach ¶rodowiskowych dla tej inwestycji. Mo¿na domniemywaæ, ¿e je¶li opinia Wydzia³u Kszta³towania ¦rodowiska i ewentualna opinia Pañstwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Krakowie bêd± pozytywne krematorium ruszy. O sprawie dotychczas nie wiedzieli nic radni Dzielnicy XVIII. Nie byli o niej informowani równie¿ radni Miasta Krakowa. W tej sytuacji na sesji Rady Miasta odbytej 18 marca br. radny Jan Franczyk zdecydowa³ siê z³o¿yæ interpelacjê, której tre¶æ zamieszczamy poni¿ej:
Jan Franczyk
radny Miasta Krakowa
Szanowny Pan
prof. dr hab. Jacek Majchrowski
Prezydent Miasta Krakowa
Interpelacja
Dotyczy: planów instalacji pieca krematoryjnego na dzia³ce przy ul. Sieroszewskiego w Nowej Hucie
Szanowny Panie Prezydencie
W ostatnich dniach odebra³em szereg telefonów oraz przyj±³em na swoim dy¿urze wielu mieszkañców osiedli Mogi³a, Lesisko, Na Skarpie i M³odo¶ci, zaniepokojonych planami instalacji pieca kremacyjnego na terenie spó³ki „Prosmed” przy ul. Sieroszewskiego w Nowej Hucie.
Mieszkañcy bardzo s³usznie argumentuj±, ¿e lokalizacja krematorium – w bezpo¶rednim s±siedztwie Szpitala im. ¯eromskiego – jest co najmniej niestosowna. Nie trzeba chyba argumentowaæ, jaki wp³yw na psychikê ciê¿ko chorych pacjentów bêdzie mieæ ¶wiadomo¶æ, ¿e za szpitalnym ogrodzeniem czeka – byæ mo¿e tak¿e na nich – piec krematoryjny.
Mieszkañcy przypominaj±, ¿e zaledwie kilka tygodni temu wiêkszo¶æ z nich zgodzi³a siê na lokalizacjê na terenie Nowej Huty Zak³adu Termicznego Przekszta³cania Odpadów. Pytaj±, czy mo¿e ta zgoda zachêci³a w³a¶cicieli „Prosmedu” do zintensyfikowania dzia³añ maj±cych doprowadziæ do powstania krematorium? Czy ta zgoda sta³a siê sygna³em dla w³adz Miasta, ¿e na terenie przyleg³ym do szpitala bêdzie mog³a pojawiæ siê kolejna spalarnia – tym razem spalarnia ludzkich cia³?
Chcia³bym przypomnieæ, ¿e ju¿ raz, w roku 2004, próbowano przeforsowaæ na tej samej dzia³ce inwestycjê pod nazw±: „Rozbudowa, modernizacja wraz ze zmian± konstrukcji dachu istniej±cego budynku biurowo-gara¿owego z przeznaczeniem na biura centrum us³ug pogrzebowych wraz z instalacj± do spopielania zw³ok (krematorium)”. Wówczas Rada Dzielnicy XVIII negatywnie zaopiniowa³a ten projekt.
Dzi¶ protestuj± nie tylko radni Dzielnicy XVIII. Posiadam listy kilkunastu wspólnot mieszkaniowych okolicznych osiedli (kilkaset podpisów) protestuj±cych przeciwko tej inwestycji. Protest wystosowa³o równie¿ Stowarzyszenie Mieszkañców Osiedli Mogi³a, Lesisko i Mi³o¶ników Ziemi Mogilskiej. Protestuj± liczni mieszkañcy indywidualni.
Miejsce krematorium jest przy cmentarzu, albo w odludnej okolicy. Na pewno takim miejscem nie jest s±siedztwo szpitala.
W zwi±zku z powy¿szym chcia³bym zapytaæ o stanowisko Pana Prezydenta w sprawie ewentualnej lokalizacji krematorium na dzia³ce przy ul. Sieroszewskiego. Bardzo proszê o odpowied¼ na pi¶mie.
+ + +
Czy przy Szpitalu im. ¯eromskiego bêdzie funkcjonowaæ krematorium? O podjêtych przez Urz±d Miasta Krakowa decyzjach bêdziemy informowaæ na bie¿±co.
(red.)
Ze wszystkimi opiniami mogê siê zgodziæ. Mo¿e wszyscy maja racjê. Jest jedno pytanie; O ile w Krakowie nie ma miejsca na spopielarniê zw³ok i zak³ad utylizacji odpadów, postawmy te zak³ady, mo¿e na Ksiê¿ycu. Przecie¿ nie czas na k³ótnie lecz podjêcie decyzji.
Kto¶ próbuje robiæ mi wodê z mózgu. O ile wiem Zak³ad Termicznej Utylizacji Odpadów ma powstaæ w Nowej Hucie przy ul. Giedroycia. Pozytywn± opiniê w tej sprawie wyrazi³a Rada Dzielnicy XVIII. Ze spopielarni± zw³ok jest zupe³nie inny problem - krematorium w bezpo¶rednim s±siedztwie SZPITALA! To w³a¶nie jest szokuj±ce.
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
