Da³em siê namówiæ do podpisania umowy o wspó³pracê ze spó³k± „A”. Dopiero teraz dowiedzia³em siê, ¿e w warunkach umowy istnieje zapis o rocznej op³acie na rzecz spó³ki, „która jest przeznaczona na pokrycie kosztów administracji oraz zwi±zanych (…)”. Ustnie zapewniono mnie, ¿e od tej op³aty jestem zwolniony, ale bojê siê, czy to zapewnienie nie jest kamufla¿em, by po czasie spó³ka mog³a za¿±daæ uregulowania op³aty wraz z odsetkami. Czy ustne zapewnienie zwolnienia z op³aty ma moc prawn±? Co zrobiæ, by unikn±æ niespodziewanego ¿±dania uiszczenia op³aty?
Przede wszystkim nale¿y za¿±daæ potwierdzenia ustnego o¶wiadczenia na pi¶mie. Zgodnie z art. 77 par. 1 Kodeksu cywilnego „uzupe³nienie lub zmiana umowy wymaga zachowania takiej formy, jak± ustawa lub strony przewidzia³y w celu jej zawarcia”. W samej zreszt± umowie najpewniej znajduje siê postanowienie, wedle którego wszelkie jej zmiany musz± mieæ formê pisemn± (czêsto pod rygorem niewa¿no¶ci). Je¶li takiego pisemnego potwierdzenia (i to od osoby upowa¿nionej do zawierania umów w imieniu spó³ki) Pan nie otrzyma, to najpewniej bêdzie Pan zobowi±zany do zap³aty, w okre¶lonych w umowie okoliczno¶ciach, opisanej op³aty. W takiej sytuacji ustne zapewnienie na niewiele siê zda, a zreszt± i tak trudno bêdzie Panu udowodniæ, ¿e w ogóle zosta³o ono z³o¿one (przedstawiciel spó³ki zapewne siê go wyprze). Pozostanie Panu udowodnienie, ¿e w chwili podpisywania umowy nie do³±czono do niej zapisu o op³acie, a zatem to postanowienie umowne Pana nie wi±¿e. Je¶li jednak zapis o op³acie by³, a Pan nie doczyta³ umowy, to najpewniej bêdzie Pan musia³ ponie¶æ tego konsekwencje.
(sp)
Ten serwis u¿ywa cookies i podobnych technologii (brak zmiany ustawienia przegl±darki oznacza zgodê na to)Prezentowane na stronie internetowej informacje stanowi± tylko czê¶æ materia³ów, które w ca³o¶ci znale¼æ mo¿na w wersji drukowanej "G³osu - Tygodnika Nowohuckiego".
